2017年小間距LED技術(shù)的最大進(jìn)步，莫過于0.8毫米間距產(chǎn)品從“個(gè)別企業(yè)的實(shí)驗(yàn)室”研發(fā)，變成了“三五家企業(yè)拿出實(shí)際產(chǎn)品”的“準(zhǔn)應(yīng)用”階段。不過，這項(xiàng)進(jìn)步卻并沒有成為行業(yè)性的市場(chǎng)“大熱點(diǎn)”。

    一方面，更低的像素間距已經(jīng)達(dá)到表貼技術(shù)的“極限”。0.8毫米間距的LED屏制造的邊際成本大幅提升。目前每平米十幾萬(wàn)，甚至20萬(wàn)的價(jià)格，超過了主流市場(chǎng)的承受能力。也與小間距LED屏主流產(chǎn)品3-8萬(wàn)每平米的價(jià)格區(qū)間“相差甚遠(yuǎn)”。以工程市場(chǎng)為主，小間距LED屏的采購(gòu)具有“生產(chǎn)工具”的特征——這決定了，投入產(chǎn)出比較低的產(chǎn)品，難以有市場(chǎng)作為。

    另一方面，顯示應(yīng)用的基本原理是“越高的像素量、越小的像素間距，越是出現(xiàn)在‘更近’觀看距離”的場(chǎng)景之中。即，近眼顯示、手機(jī)屏幕、PC屏幕、電視屏幕……按照這個(gè)觀看距離變大的次序，其相應(yīng)產(chǎn)品所“急需”的像素間距也變大。而小間距LED產(chǎn)品目前主流應(yīng)用都是“超大尺寸顯示”——至少以150英寸以上畫面為主。在這樣的應(yīng)用中，極微小的像素間距產(chǎn)品市場(chǎng)需求非常有限。

    同時(shí)，追求極小的像素間距，幾何級(jí)數(shù)的方式增加了單位顯示面積像素的數(shù)量。這使得保持單位顯示面積壞點(diǎn)率水平和點(diǎn)缺陷的維修成為更大的難題。并制約了產(chǎn)品成本的下降。

    因此，業(yè)內(nèi)人士指出，0.8間距的LED屏，必須突破成本、應(yīng)用場(chǎng)景、產(chǎn)品穩(wěn)定可靠性三個(gè)創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品市場(chǎng)應(yīng)用的規(guī)模化落地——但是，指望在2018年行業(yè)能夠在這三個(gè)方面都實(shí)現(xiàn)大的突破，可能性不大。因此，可以預(yù)言2018年依然不是0.8間距LED屏產(chǎn)品的“實(shí)利”年。

    更為重要的是，2018年小間距LED行業(yè)除了“更小的間距”外，還有COB技術(shù)的進(jìn)一步普及、MINI-led技術(shù)的崛起等新的“行業(yè)技術(shù)趨勢(shì)”要去跟隨。這將顯著影響主流廠商的研發(fā)和市場(chǎng)拓展資源的分配。同時(shí)也使得行業(yè)企業(yè)在0.8間距產(chǎn)品上的“技術(shù)路線”出現(xiàn)搖擺。

    從更微小間距產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)、成本控制、穩(wěn)定性控制角度看，mini-LED技術(shù)是最好的選擇。索尼曾經(jīng)在2012年展示過基于此技術(shù)的0.5毫米間距的產(chǎn)品，并在2016年推出了1.2間距的量產(chǎn)產(chǎn)品——索尼量產(chǎn)產(chǎn)品間距較大的原因，主要是為了平衡成本和主流市場(chǎng)的實(shí)際需求。

    綜上所述，可以看到，0.8間距及其以下間距的小間距LED顯示系統(tǒng)，面臨了諸多的“不確定性”。成本、需求、技術(shù)路線等方面都可能有“黑天鵝”或者“灰犀牛”。也正因如此，2018年市場(chǎng)的中心還將集中在“高度實(shí)用化”、“成熟化”的產(chǎn)品間距上。甚至，P1.8產(chǎn)品都會(huì)有比0.8間距產(chǎn)品更為絢爛的發(fā)展“錢途”。