2016年，下一代顯示技術OLED在商顯市場的露臉不少——可以說是“該到的場合都到了、該出的產品類型也都有了”。但是，如果是看市場銷量，那么OLED在商顯市場的成績還只是“零蛋”。且這種局面2017年不會改變。

    那么為什么OLED在商顯市場如此“不堪呢”。答案主要由三個原因構成：第一，商顯需求往往是大尺寸產品（廣電監視器除外。索尼在這個領域用OLED算是打下了一片天地。但是制作級的廣電監視器市場規模非常小），這與目前市場上OLED投資圍繞中小尺寸，更準確的說是圍繞手機轉形成了“供給需求錯位”。

    第二．僅有的大尺寸OLED產能需優先滿足彩電市場。無論從細分市場的規模、重要性、影響力，還是高端產品利潤比看，彩電行業都是一項新的顯示技術必須優先考慮的“第一細分市場”。如果一種顯示技術，不能再彩電業立足，這種顯示技術也就會成為“顯示產業的補充力量”，而不是核心力量。即便如激光電視、小間距LED這樣的技術，也從未放棄過家用電視市場上的努力。OLED更是如此。僅有的大尺寸產能在喂不飽彩電行業需求的背景下，商用市場根本得不到“真正”的支持。

    第三．下一代顯示技術的核心工藝已經被確定為“印刷”。國內技術領域的聚華印刷、華南理工與新視界；面板領域的深天馬、京東方、華星光電，彩電領域的TCL、創維都在大力研發基于噴墨印刷技術的下一代顯示面板。國際上，日本已經開始6代噴墨印刷OLED線的建設，LG和三星會在2017年投入8.5和6代印刷顯示示范線建設。這些行業變化，使得任何新的面向大尺寸平板顯示的投資，都必須“先等一等印刷技術的進程”。這實際上使得OLED大尺寸供給規模的提升被“至少推后18個月”。

    以上三個方面是2016年OLED無緣商用顯示行業的關鍵原因。其中，第三點也決定了2017年商顯行業還是贏不來OLED時代。

    但是，即便如此，亦不要說OLED對商顯市場暫無影響。事實是2018年OLED產生的能量將深刻影響平板顯示以及商顯市場的走勢。

    2017-2018年印刷顯示技術的規模化驗證工作會基本完成。屆時，無論是OLED還是QLED都有希望借助印刷工藝，大規模建設大尺寸生產線。

    同時，2018年開始，新一批液晶面板大尺寸線將投產，包括京東方福州8.5、合肥10.5、LG OLED下一代工廠、中電子主導的咸陽和成都兩條8.6代線、惠科重慶8.6代線。這將為大尺寸商顯市場提供更充足的產能。不過，這些產能還是液晶不是OLED。然而，這不妨礙，2018年，OLED以間接的方式影響商顯行業：2018年包括國內、日韓在內的七八條6代OLED線會投產。隨著這些線面對的是手機市場，但是有了新的OLED產能，此前供給手機市場的那些液晶線（包括高世代線）就會成為“過剩”產能。再加上上文中的數條液晶高世代線的投產，2018年開始平板顯示上游供給將“空前過剩”。而市場解決面板產能過剩問題的方式無外乎兩個：降價和大尺寸化。——這恰是商顯市場進一步做大做強最需要的條件。

    即，2016-2017年OLED對商顯行業影響微弱，2018年OLED以搶占液晶既有市場的方式，造成后者產能過剩的加劇（與大量新線量產期重疊），進而形成一波液晶低價格大尺寸化的潮流，促進商顯行業的爆發。此后，更長的時期內，印刷OLED或者QLED進入量產，帶動商顯行業進入“次世代時期”。

    所以，2017年OLED雖然還會“來不了”，但是以6代線建設和印刷技術突破為核心的“能量孕育”，依然注定了“早晚要來”的技術革命。