內容導航: 分頁瀏覽 |
全文瀏覽
本次測試僅代表了一些典型的應用情況,事實上如果真的想計算固態硬盤和機械硬盤的能耗比,還有很多問題值得討論。但就本次來看,可以總結出如下幾點:
1.固態硬盤并不“涼”,如果處于使用狀態,溫度上升較快,超過機械硬盤,但是在閑置后,其溫度的下降也更快;
2.使用微軟Windows7系統自帶AHCI驅動程序,固態硬盤在此模式下比IDE兼容模式下功耗更低,此時相比機械硬盤平均低5W左右;
3.固態硬盤在IDE兼容模式下功耗甚至高于機械硬盤,尤其是在閑置狀態下,顯然相應的電源管理機制沒有起到太多作用;
4.固態硬盤進行隨機存取測試時功耗更高,但是考慮到其隨機存取速度更快,以能耗比來計算依然比機械硬盤有優勢;
4.機械硬盤在通電后溫度會持續上升,使用環境會影響溫度變化,但是不如固態硬盤明顯;
5.綜合理論數據來看,固態硬盤的溫度承受能力強于機械硬盤,只要不高于70度就可以正常使用,而機械硬盤則不要高于60度;
6.固態硬盤中,不同控制芯片,閃存芯片的數量會對最終的溫度影響顯著,同時也對功耗影響明顯。
事實上我們還可以進一步討論不同模式下固態硬盤和機械硬盤的功耗問題,因為我們目前還不清楚驅動帶來的性能差異是否也會影響到硬盤功耗的變化。
但是我們也沒有必要過于追求硬盤能為我們節省多少電力。畢竟就目前來看固態硬盤和機械硬盤在應用方面還存在較大的界限。為了節省一點電能而購買固態硬盤則顯得太不理智。
接下來筆者將結合這一系列測試,針對用戶實際的購買提出一些建議,看看1000元購買硬盤到底應該怎樣選擇。