焦劍/漫畫 |
一個還在組建中的位于合肥新站區的鑫昊等離子顯示器件有限公司(以下簡稱“鑫昊”),因20億元引入日立淘汰的等離子面板生產線首次進入公眾視野,沒想到一亮相便引發爭議。鑫昊自稱此舉可以“學以致用”,但一些專家學者則擔心,此舉可能是“重金收破爛”。
“通用歐寶將被出售”、“福特將出售沃爾沃”、“通用電氣將剝離家電業務”……近一年來,金融危機讓許多海外企業有了“把盤子做小”的想法,他們或出賣品牌,或出售技術,面對誘惑,中國一些企業蠢蠢欲動。什么樣的技術值得一買,正讓求“技”似渴的國內企業感到困惑。
合肥20億購淘汰技術引爭議
鑫昊20億元引進日立淘汰的等離子面板生產線,消息一出,業內嘩然。產業觀察家劉步塵分析,無論從全球還是中國市場來看,等離子市場萎縮是不爭的事實。目前,液晶電視生產企業數量是等離子的幾十倍,銷量比至少是10:1。雖然這幾年等離子陣營三番五次的努力,但“液晶主流”的觀念早已深入人心,等離子要想“咸魚翻身”十分困難。
“若認為等離子是發展趨勢,日立為什么要低價出售自己的等離子生產線?”劉步塵如此反問,“從追求利益的角度來看,日立這么做也不合常理。中國企業應當警惕外國企業向中國轉移落后產能。”
此外,專家們還對合肥引入等離子生產線的未來表示擔憂。
中國電子商會副秘書長陸刃波表示,投資要有前瞻性,不能跟著別人后面跑。“合肥這家公司剛成立,并無經營等離子面板生產線的經驗,在技術方面也存在無法自我消化的可能,若日立不提供技術支持和服務,該怎么辦?此外,松下、三星生產等離子面板,是因為這些公司本身就有整機廠,面板可以自己消化。反觀合肥這家公司,即使兩年后順利投產,它能把面板賣給誰?生產等離子電視的企業已沒幾家。”
劉步塵非常同意陸刃波的分析:“京東方之前買了韓國的液晶面板生產線,但韓方不給技術,京東方只好又掏大量資金求技術。我問過國內幾家彩電企業,長虹等離子面板(生產線)投產以來,是否有企業買過其產品?所有的彩電企業都如此回答:自身的企業都是液晶生產線,實行的是‘液晶戰略’,液晶電視現在賣得那么好,花錢重建等離子生產線有什么用呢?”
這不禁讓人聯想到上廣電引入的日本第5代液晶面板生產線。即使液晶電視成為了國內主流產品,上廣電也有整機生產能力,但由于其他主流整機企業“不買賬”,這條液晶面板生產線最終拖累上廣電,最后不得不決定出售。