內容導航：第1頁：第2頁：彩電業淪為“專利奴”的尷尬何時能改變　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    美國聯邦通信委員會規定，自2007年3月起，出口到美國市場的電視必須是數字電視，同時13英寸以上的電視必須符合ATSC標準的技術規范，而要達到ATSC標準的相關技術規范，將不得不用到ATSC會員企業的相關專利。其實，美國電視制定的所謂新標準，背后捆綁的就是美國企業的核心專利技術，要向美國出售電視機，就必須符合美國新制定的標準，符合這個標準，前提條件就是必須購買美國企業的核心專利，生產者是你，但是賺錢的是我，標準背后都是利益之爭。

    這說明，美國人是設了專利陷阱在等著中國企業的，意味著中國彩電出口將被征收高達每臺20多美元的專利費。由于中國彩電企業基本不掌握核心技術，所以也幾乎不掌握專利。問題還不僅限于此。類似于美國ATSC標準的歐洲數字電視標準DVB－T也醞釀對中國數字電視出口征收專利費用，日本也開始與中國彩電企業進行談判，希望對出口日本的產品采納日本標準，并借此征收專利許可費。

    這就像一個沒有出口的黑洞，進到這個別人預設好的黑洞。為了不斷強化自己在專利技術市場領域的話語權，國外公司在尋求知識產權保護方面始終走在前面，他們之所以如此重視知識產權，因為知識產權已經成為一種商業化和妖魔化的工具，成為某些商業利益集團要挾市場和競爭對手的權杖。正是在這種較量和競爭中，中國彩電業的劣勢已暴露無遺。彩電業是一個高技術工業，而目前中國彩電企業所做的工作，很大的部分并不是高技術，實際就是服從于別人的利益格局，在外國公司無休止的專利費索取中，把自己淪落“專利奴”。

    從這個意義上說，如何突破核心專利技術瓶頸，確立自己的話語權，已成為中國彩電企業邁出國門必須跨越的門檻。對于企業來說，企業自身要加快自主創新步伐。沒有自主知識產權，意味著沒有市場發言權，產品做得再好，也很難擺脫為“專利奴”的尷尬地位。其次，專利問題，知識產權問題，不只是企業行為，必須提高到國家戰略的高度來認識。美國政府將知識產權保護作為對華貿易的重要議題就很能說明問題。因此，應對國外的專利費之爭，除了企業抱團外，國家的相關部門加強專利預警，從國家標準制定上維護企業利益也必須提到議事日程。 （邱林）