4月1日，我國首個激光電視行業標準《電視接收設備 激光投影顯示規范》正式實施。這是激光電視行業首個“準確定義了”產品特征的，得到業內大多數企業認可的“文件”：顯然，統一意見之后，激光電視的發展也會更為“順風順水”。

    對于這份“行標”，大屏君研究了一下，發現其更多內容是集中在“彩電如之何”方面——這顯然也是情理之中。但是，與液晶電視等產品的國標相比，其也有獨特之處：即對產品“亮度”指標的明確的、濃墨重彩的“規范”！

    激光電視亮度要用“尼特”而不是“流明”

    長期以來，號稱激光電視的眾多產品中，亮度標準比較混亂：大屏君至少可以列舉出三大標準——光源亮度、投影亮度和彩電亮度。通常光源亮度標準是投影亮度的3-10倍，是彩電亮度的20-100倍；投影亮度也可達到彩電亮度的6-10倍！

    三個亮度參數值差距如此之大，也就可能導致消費者“認知混亂”、“購買受騙”——對此，大屏君要說的是，消費者很多時候只能吃啞巴虧：因為以上三個亮度，不是虛假宣傳，而只是“含義不一樣的、切實存在的物理量”。

    特別是，當一個產品宣傳自己是激光電視、是一個彩電產品，但是又不采用“彩電化”的亮度表示和標識的時候，就很容易“誤導消費者”。這方面，激光電視標準可謂邁出了一大步：即激光電視必須采用尼特作為亮度標準，而不是“流明”。尼特和流明有啥不同呢？

    大屏君認為這個差異非常好理解：即尼特nit（又稱作，坎德拉/平方米，1 cd/m²；在實踐意義上與照度單位勒克斯，英為lux，簡作lx和勒，大多數時候效果相當）是描述“單位面積的亮度”。而流明（cd，坎德拉Candela）標準是“光強度”概念，其用于描述顯示設備性能時，是指該設備發射的所有光照通量的總和。

    兩者的關系可以理解為，一臺固定流明標準的投影機，在不同大小的投影畫面中，提供的尼特亮度標準必然不同——畫面越大、尼特亮度標準越低：從消費者角度看，尼特標準是真正感知到的“顯示效果”；流明標準是設備工作流程中的一個“中間量”（光源亮度更是投影設備工作流程中的“中間量”）！

    即，大屏君認為，消費者完全可以用“顯示屏幕尺寸+尼特亮度標準”評價激光電視的視覺效果。但是，如果廠商只給出主機的流明亮度，“最終視覺標準”就會變得復雜！

    流明標準距離尼特標準“到底有多遠”

    “流明除以顯示面積，不就是尼特了嗎？”這是很多消費者的“簡單邏輯”。對此，大屏君要指出，單純從理想的設備角度出發、從標準定義和換算過程推理，這句話沒有錯。但是，現實條件不是理想條件，流明變成尼特，對于激光電視而言不是一件“簡單”的事情。

    這一問題的解釋，涉及到激光電視標準的另一個重大“關切”：即只有標配好屏幕的產品套系，才能稱為激光電視。否則，他就只能是一臺普通的超短焦投影機而已。

    為什么強調激光電視一定要標配好屏幕呢？大屏君認為至少有三個要點需要說明：第一，同樣的投影主機和投影環境，不同的投影屏幕實現的“對比度”效果相差“一百倍”是常見事情——即高水平光學抗光幕，才能夠讓激光電視在環境光照下，實現滿足畫質品質的“對比度”效果。

    第二，不同投影幕對最終尼特亮度的影響極大。一方面是因為屏幕面積越大，尼特亮度就越小——因此要求激光電視主機的流明亮度，要與投影屏幕面積匹配，至少不能光通量不足。另一方面，不同投影幕的“增益效果”不同：光學抗光幕的增益指標從0.8這種負增益，到1.3這種三成亮度正增益產品都具有。同等主機流明亮度，在不同增益屏幕下，正前方觀看的尼特亮度差異可能高達50%。

    第三，投影幕對觀看角度的影響也是巨大的。大屏君覺得，這一點可能是很多消費者忽視了的問題。——實際應用中，如果投影主機流明亮度不充足，可以采用高增益屏幕，提升正向觀看亮度。但是，高增益本身并不創造更多的“光能量”，而是通過更多的“聚焦光線角度”實現更高的正向亮度——這種操作就會損失大角度的“亮度水平”，即犧牲了可視角度。目前不同的光學抗光幕可視角度可能在140度到100度之間不等，差異還是比較巨大的。此外，超高增益的屏幕，也會犧牲一部分亮度均勻性，即屏幕上四角與中心位置的亮度差異較大。

    因為以上三個關鍵的性能參數，大屏君必須指出，激光電視系統中，主機只是“體驗效果實現的前半部分”，沒有一款合理的“屏幕”，就不會有“最終真正的視覺盛宴”。從常規彩電挑選的“亮度（當然是尼特標準，液晶、等離子、CRT、OLED都是這個標準）、對比度、可視角度、畫面均勻性”等指標看，“激光電視標配屏幕”是“必然的剛性需求”。

    從投影到彩電，“市場需要再教育”

    傳統投影消費重主機輕屏幕：這是大屏君從業近20年的經驗。但是，這種傳統市場格局真的“健康和正確”嗎？答案當然是否定的。

    的確，從成本、技術含量、技術復雜性等角度看，屏幕干不過主機。但是，投影成像是一個“系統工程”，只要一點卡脖子，那“再好的戲，也出不來”。而好的屏幕，就是整個體系中，至關重要的“核心一環”。尤其是要實現彩電化的顯示效果和應用，高品質抗光幕的配備是“重中之重”！

    但是，很長時間內，投影機的應用堅持“小黑屋”模式。比如，電影院的大屏幕系統，就是小黑屋投影的代表——大屏君要指出，電影院的屏幕亮度一般也就40-80尼特。這么低的亮度如果不嚴格控制環境光，恐怕畫面就真的沒法看了。類似的場景也大量出現在早期的LED智能投影，以及所有單片LCD投影機上：這類產品亮度輸出不足，因此消費者普遍采用“暗黑”模式觀看畫面，進而養成了“屏幕不重要”的習慣。

    但是，近年來，隨著2000+亮度的高亮投影機型在家用市場火爆，特別是激光電視特殊品類的興起，“屏幕價值”的認可度已經發生巨變。大屏君觀察到，電商平臺光學抗光幕產品的品牌數量、銷售規模，在過去3年都擴張了數倍。一場“愛”屏幕為特征的，投影和激光電視高品質消費的“革命潮流”已經形成。

    綜上所述，激光電視行業標準，高度關注了激光電視與投影機產品的“應用區別”，在亮度指標和屏幕配置上，提出了合理、科學和極具緊迫性的“規范要求”。大屏君認為，這不僅對于激光電視產業發展有利，也對整個家用投影產品市場“正本清源”、“高品質升級”及其有利。預計2025-2026年前后，家用投影市場規模會上升到1000萬臺，其中三分之一將是強調高品質屏幕和屏幕上可視亮度的“真正品質消費產品”。