趨勢(shì)八：你來(lái)，我來(lái)，大家來(lái)。小間距成大屏“必爭(zhēng)之地”

    ◎小間距玩家已非LED屏企獨(dú)占

    熟悉小間距LED屏行業(yè)的不難發(fā)現(xiàn)，以往只屬于小間距屏企內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，如今變得越來(lái)越開(kāi)放，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的，不僅有外資品牌、跨國(guó)品牌，也有來(lái)自傳統(tǒng)家電行業(yè)、大屏商顯行業(yè)，以及新興LED屏企，使得小間距LED成為大屏顯示領(lǐng)域的“必爭(zhēng)之地”。

索尼黑彩晶LED屏

    小間距LED屏近年來(lái)的暴漲以及相對(duì)較高的利潤(rùn)率，顯然是這些“外來(lái)者”和“后來(lái)者”最為看重的。對(duì)于相對(duì)保守的外資品牌而言，起初是選擇技術(shù)跟進(jìn)，這使得國(guó)內(nèi)屏企在技術(shù)方面領(lǐng)先1-2年。不過(guò)，今年包括索尼重磅推出Crystal-LED，三星推出影院LED屏，外資品牌已在技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用推廣方面加速趕超，力求實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)。

    國(guó)內(nèi)方面，以威創(chuàng)為代表的傳統(tǒng)大屏企業(yè)，也以COB封裝為契機(jī)，在P1.0以下，特別是P0.5以下微間距顯示領(lǐng)域構(gòu)建了技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這對(duì)于以SMD為主流的傳統(tǒng)小間距屏企而言也形成了強(qiáng)有力的威脅。

    此外，由于我國(guó)在小間距LED屏全產(chǎn)業(yè)鏈布局上較為完整，不少新興LED屏企也加入行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中。而傳統(tǒng)LED大屏企業(yè)，不少也加入到小間距的競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)中來(lái)。這些品牌的加入，為當(dāng)前的小間距LED市場(chǎng)注入了諸多變化的因素，使得品牌競(jìng)爭(zhēng)的格局也顯得撲朔迷離。

    ◎有競(jìng)有合，構(gòu)建平衡競(jìng)爭(zhēng)新生態(tài)

    對(duì)于小間距LED市場(chǎng)的“老玩家”而言，來(lái)者都“不善”，幾乎可以說(shuō)是各懷絕技。外資品牌在海外市場(chǎng)、渠道、資本等方面具有先天優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)大屏企業(yè)在項(xiàng)目資源、渠道等方面也各具優(yōu)勢(shì)。而新興LED屏企也往往具有針對(duì)細(xì)分行業(yè)重拳打造的優(yōu)勢(shì)。

    這些因素?zé)o疑將使小間距LED行業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)格局更加復(fù)雜化。不過(guò)，各自為政也并非是諸多陣營(yíng)間角逐的上上之選。比如，外資品牌在中國(guó)本土需要應(yīng)對(duì)水土不服可能帶來(lái)的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)大屏企業(yè)盡管在新型技術(shù)上有彎道超車(chē)機(jī)會(huì)，但也要面對(duì)小間距屏企迅速跟進(jìn)的威脅。可以說(shuō)，在未知的較量面前，任何人都沒(méi)有必勝的把握。

    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，未來(lái)小間距LED屏的品牌競(jìng)爭(zhēng)格局，很可能是你中有我，我中有你的局面，因此，有競(jìng)有合、合作共贏可能是一種比較理想的平衡態(tài)。對(duì)于任何企業(yè)而言，在小間距LED生態(tài)圈中如何擁有自己獨(dú)特的平衡，是企業(yè)生存和發(fā)展需要考慮的首要問(wèn)題。