2015年的CES展會，OLED顯示技術(shù)并沒有爆發(fā)出令人驚喜的力量，行業(yè)依然處于比較“含糊”的時刻。

    一方面，三星作為全球彩電巨頭，OLED事業(yè)原地踏步，大尺寸停留在試驗(yàn)線階段，缺乏戰(zhàn)略性的產(chǎn)品推出。另一方面，LG在E4線量產(chǎn)的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大了OLED彩電的尺寸線，海爾等下游終端企業(yè)也加大了差異化產(chǎn)品推出力度，oled陣營甚至預(yù)期在2015年沖擊百萬臺年度銷售規(guī)模的關(guān)口。

    這種品牌之間的反差，反映了OLED遇到的產(chǎn)業(yè)性困局。這個困局核心既是大尺寸涂覆工藝的穩(wěn)定度、成本和成品率。不過，年底市場上，有一個特別的消息值得關(guān)注：TCL表示，印刷顯示技術(shù)有望進(jìn)入國家支持的顯示產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新專項(xiàng)。而印刷顯示，包括激光熱轉(zhuǎn)印、噴墨印刷、縫隙印刷等技術(shù)，在顯示產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用主要即是OLED面板和QLED面板的材料涂覆。

    同時，在OLED大尺寸表現(xiàn)出“艱辛”的時候，中小尺寸卻已經(jīng)遍地開花。2015年元旦前后，京東方確立了成都6代線OLED的布局；日本同行也正是以JOLED的品牌名稱，推出自己的OLED量產(chǎn)計(jì)劃；另有消息稱包含OLED量產(chǎn)規(guī)劃的TCL武漢面板基地6代線推動速度也在加速，此前TCL深圳T2線已經(jīng)提前進(jìn)入設(shè)備搬入階段，渴望提前量產(chǎn)。

    如果將這些6代線看做中等尺寸，能夠兼顧手機(jī)、PC、TV等實(shí)用尺寸的生產(chǎn)線，那么在小尺寸線上OLED更是大放異彩。包括京東方全球第二條量產(chǎn)5.5代線、上海和輝的生產(chǎn)線、深天馬的項(xiàng)目等都在加速推動。在需求端，智能手表等超小尺寸上，OLED的輕薄、高對比度、節(jié)能和柔性特性，更是幾乎取得了大部分終端廠商的認(rèn)可。

    回顧液晶顯示的發(fā)展歷程，其顯示尺寸由小及大的過程非常明顯。三星等遇到的挫折，亦可看成是“一上來就瞄準(zhǔn)大尺寸”，想一口吃個胖子造成的消化不良。而現(xiàn)在，通過4.5和5.5代線的積累，OLED的量產(chǎn)線已經(jīng)進(jìn)入到了6代線這種中等尺寸線的規(guī)模化建設(shè)時期，那么OLED大尺寸線的全面開花，亦應(yīng)在這波6代線達(dá)產(chǎn)之后：如果這個判斷正確，這個時間點(diǎn)就是2年內(nèi)。

    雖然2014年開始，三星的政策性路線搖擺，使得OLED遭遇了一波寒流，但是這也成就了LG的新形象。在2015年CES展會上，LG憑借OLED、qled、8K等產(chǎn)品陣容，成為了最大贏家和真正的行業(yè)領(lǐng)袖。某種意義上，OLED正在成為撬動三星和LG兩大彩電和顯示巨頭，行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭的關(guān)鍵砝碼。OLED的這一價值，被認(rèn)為將可能刺激三星采取新的產(chǎn)業(yè)策略。后者的行動，更會被視為OLED何時走出“含糊”階段的風(fēng)向標(biāo)。