效果篇：

    亮度：廠家標稱W227D的亮度是2000LM，我們實際測試時，在動態模式的最高亮度下，我們測出2059LM的亮度（白色亮度）。可以說W227D非常明亮，這個和明基近期出品的幾款產品的特點一樣，擁有充足的亮度表現。但是，在該亮度下，白平衡與gamma曲線非常不好，所以我們選擇在色彩和亮度均表現平衡的“標準模式”，在該模式下，測得的亮度指標為1900lm。經過完整的色彩調試之后，依然可以得到1878lm的出色亮度，在該亮度基礎上，可以點亮一個200寸的畫面(預設幕布增益為1)，也可以得到大約39cd/ m2 的亮度，這個可以滿足在全黑房間內的投射，并且取得一個令人滿意的圖像效果。

    HD50的亮度，廠家標稱也是2000lm，實際測得的最高亮度為1868lm，在該亮度情況下，我們目測顏色也是在可以接受的范圍。從這點上來看基本上和W227D打成平手，兩臺機器的黑位都是相當不錯，使用全關亮度的時候，已經使用愛色麗的i1分光儀已經測不到任何數據，從這點上可以看出，DLP投影機在絕對黑位（關閉自動光圈）上還是要略好于LCD投影機。

    深度測評，色彩篇：

    W227D的色彩曲線很標準，大概明基是使用了Rec.709標準的專門調試，整個亮度曲線非常的標準，我們實在沒什么可調的。見圖：

    亮度曲線和gamma曲線都不需要調整了，很標準，這點明基確實值得表揚。

    經過測試可以看到RGB level，明基W227D的RGBLEVEL 整體綠色增益偏低，紅色和藍色較高。我們選擇進入色彩微調菜單進行調整。（值得一提的是，明基的色彩微調功能屬于兩點調試，選擇在25%和75%亮度標準下進行分別調整即可。)調整后的曲線達到比較幾乎重合的水平，在最暗和最亮的時候有略微的翹尾效應。

    W227D的色域表現：

    W227D的色域基本上是按照REC.709色域標準來制定的。沒有出現過大的超出和過小的情況。經過細微調整后，把每一個誤差點基本上可以控制在5%點以內。

    這里值得一提的是，W227D的色溫很標準，幾乎一直能夠定格在D65的標準色溫下。可以說W227D作為萬元級的機器，其堪稱教科書的色溫表現，大大出乎我們的意料。在測試的過程中，沒有出現過彩虹現象，這點很讓人驚訝，這使得W227D在相比較部分入門級產品來。不僅僅在色彩上有突出的表現，并且在抑制DLP入門級機器的彩虹現象方面有極高的素質。

    HD50的色彩表現

    自動光圈：HD50是一款帶自動光圈的DLP投影機。從理論上來講，自動光圈可以大大提高機器ON/OFF的對比度能力。但是在幀內對比度來說并不能帶來任何好處。對比以前測試過 愛普生的自動光圈，奧圖碼的自動光圈運作的時候聲音比較輕，愛普生的自動光圈在離的近的時候可以經常聽到“咔咔”的光圈運動的聲音。

    從下圖，我們就可以看出，開啟自動光圈的時候，獲得的gamma曲線變得很曲折。這是由于自動光圈作為機械設備，很難和數字驅動的芯片完美配合出符合REC.709標準的曲線。在此情況下，我們關閉自動光圈后，測得比較好的亮度曲線。比起標準曲線來看，HD50默認的亮度曲線略高于2.2，大概在2.0的水平。經過調整后，輕松調到2.2

    調整后，我們很容易就得到了2.2的標準亮度曲線。出色的出廠預設，使得我們幾乎不需要做微調。我們猜想奧圖碼的亮度曲線偏向2.0應該是假設該機器更容易在有亮光的環境下使用。在有亮光的環境下，2.0的伽馬曲線可以更好的讓人看到黑階的水平。

    HD50 RGB LEVEL：

    有意思的是，HD50的RGB LEVEL 和W227D剛好相反，綠色的增益略高。經過重新調整后得到平整的RGB 曲線。

    HD50帶的調整功能也是兩點式的調整，可以在30%亮度標準和80%亮度標準下進行調整。并且對亮度部分的調整和對暗度部分的調整的時候，互相獨立，不會影響到對方的調整。這樣情況下，調整是很容易的。

    HD50的色域：

    HD50的色域默認值是超出REC.709標準的，這讓HD50在實際的色彩觀賞時看起來色彩飽和度很高。部分色彩有溢出的現象，這點大部分是出現在3LCD的投影機上。很多人觀看的時候，會有喜歡HD50色彩看起來較為濃郁的感覺，但是在有些片段或者細節的時候就會出現色彩錯誤偏差或者失真的現象。

    奧圖碼的HD50色彩調試功能很清楚，這給即使不是很專業的用家也帶來了調試的可能。其紅色，綠色，藍色的每一個選項下都可以調整X軸和Y軸和增益。很方便，這讓我們的調整過程及其簡單。

    值得一提的是，W227D和HD50的綠色都無法調整到完全重合的位置，這一點我們在其他很多投影機上也發現了。紅色和藍色可以很輕易的調整準確。調整之后的色彩輸出非常出色。兩款機器都是不可多得的萬元級機種。