伴隨近兩年家庭投影機市場的快速發展,越來越多的用戶部分客戶已經不滿足購買僅僅入門級的產品,希望獲得更好畫質,更高品質,更多功能的家庭影院投影機。奧圖碼作為長期在家庭影院產品中倍受關注的品牌,當年的經典機型HD33更是3D投影機中作為中端3D全高清投影機的經典產品,收到了眾多燒友的喜愛與關注。在沉寂了一年之久,終于于近期推出了其定位中端的扛鼎之作HD50。
而明基在近幾年的投影機表現非常搶眼,在國際市場上連續5年獲得DLP投影機第一的市占率,在2013年的整體市場不好的情況下,依然獲得良好的業績。在去年年初,最早的推出了萬元級1080P的3D投影機W1070,并且作為3D入門級別中的素質最高者,憑借優秀的畫質,出色的設計,贏得了眾多愛好者選擇。而在去年年底推出的W1500投影機,及短焦,無線,ISF調試,大變焦等眾多功能為一身,也是現在比較熱的一款投影機。而一直悄然無息的推行著一款機型為大多數人都不知的機型,W227D一直悄然無聲的銷售者,其定位和設計與HD50較為接近,這次我們把它作為主角之一。
兩款產品外觀圖
今天我們主要測評的是,奧圖碼最新推出的HD50以及明基的W227D,這兩款作為兩個廠家對中端投影機的主推之作,可謂對其都寄托了極大的期望,都希望能夠在萬元上下的主流市場取得一席之地,并且脫身開在入門級價格競爭激烈的殺價市場,以其對產品表現色彩與畫質的優異價值來體現其研發實力與能力。
在這之前我們先看一看兩個品牌的產品樹,來了解其大概的產品大概的定位于市場描述。
產品樹:
產品樹(高中低的定位僅為家庭級,奢侈品級不在探討范圍)
從產品樹可以看到,我們明基的產品線比較豐富,但是相對比較集中,廠家在主力價位段布局了多款主打不同功能和應用的投影機,比如主打無線的W1500,主打超短焦的W1080ST,都是奧圖碼沒有的產品。而奧圖碼在高端旗艦機上采用了LED新光源的HD90拉高了奧圖碼整體產品線的定位,而HD83已經停產半年多,在HD90和HD25e之間有了巨大的產品空白,可以看到本次HD50的上市,極大彌補了奧圖碼在中端產品線的不足,有著重中之重的作用。閑話不多說,我們趕緊來看看這兩大新秀吧:
外觀篇:
外形:
奧圖碼HD50的包裝為鏡頭沖側面包裝,內部配有一根電源線,一米的高清線;
明基 W227D的包裝,投影機內部鏡頭朝上,包裝略大,內部贈送了一副明基原廠的3D眼鏡。
兩個廠家都采用了可回收的環保包裝。
HD50整體采用的是純白色,顏色比較討喜,漆面手感略帶磨砂感,頂部略微弧面設計;W227D采用的是天空銀,顏色上光面的白色頂部配上灰色的側面,顏色搭配略顯科技感。兩款機型都更適合在淺色調的客廳搭配家居環境。
尺寸上,W227D比HD50稍微大一點。兩款機器換燈泡的位置都在右上角。鏡頭在機器的左邊。
接口
兩臺投影機都提供了豐富的接口,絕對能夠滿足家里的需求和使用。W227D在提供了視頻接口以外,額外提供了幾路音頻接口,包括左右聲道的輸出接口。
鏡頭&位移:
兩臺機器的鏡頭都是1.5X變焦,鏡頭明顯比入門級的鏡頭要好很多。從變焦和透光率上來看都有較大的提升。兩款機器同時都搭配了,垂直鏡頭位移功能。說到鏡頭位移功能,幾年前一直是LCD投影機廠家主推的功能,當年LCD的投影機依靠鏡頭位移功能可謂是大賣了一把,因為鏡頭位移可以保證投影機在不影響畫面質量的情況下,擁有更為廣闊的安裝范圍。進入3D時代以后,可以看到的一個有趣的現象確是,現在DLP投影機在萬元級別越來越多的應用垂直鏡頭位移技術,來幫助經銷商和消費者擁有更容易安裝的投影機,反而LCD投影機在萬元級別的機器確取消了鏡頭位移功能,并僅僅標配到兩萬元級別的投影機上。
從鏡頭位移的范圍上來看,明基的W227D比奧圖碼的HD50略大一點。
:
明基菜單:
明基的菜單以藍色為底,這個菜單和明基的W1500以及W1070基本上差距不大,但是可以看出區別的在高級菜單的色彩調試以及3D菜單的3D設置里面都有一點區別。菜單的第一頁全都是視頻調試的部分,其中提供了模式選擇,后續我們在具體動態實測中會講到各個模式的特點。
第二頁都是音頻部分,提供了音量選擇和靜音功能;第三頁是關于信號設置,菜單,圖像變形等設置。第四頁可以選擇燈泡模式,HDMI,測試畫面,串口的波特率海拔模式等,在這一頁還可以復原所有設置至出廠默認。
奧圖碼菜單:
奧圖碼的菜單是黑底深色,同樣第一頁也提供了豐富的模式選項,以及進階的視頻調試選擇。第二頁里有各種視頻設置以及3D設置的選項。
重量:
明基的W227D的重量是3.4kg,對比奧圖碼的HD50其重量是2.7kg。從重量上看,兩者差距不大,明基在外觀的體積略大,在重量也稍微重一點。作為家用客廳投影機的使用,廠家對這兩款的設計主要還是在客廳吊裝使用。
功能篇:
3D功能:3D功能方面,HD50和明基的W227D都支持藍光1080P的3D,以及左右,并排,幀封裝格式的各種3D。作為DLP機型,都還可以和Nvidia的3D顯卡輸出支持。
而奧圖碼在3D方面同樣也支持全3D格式,以及奧圖碼專用的VESA制式的3D眼鏡,該格式在眾多的視屏應用系統中使用。
色彩調試功能:
明基的W227D擁有
色溫(燈泡):正常,冷,暖色,自然 等
清晰度控制:從0——15的標準。
Brilliant color(極致色彩):提供了打開和關閉
GAMMA:選擇常規使用多為2.2和2.4
色溫微調:調整之后非常有效,能夠快速讓RGBLEVEL的水平達到平衡
6種顏色的:增益,色度,飽和度的控制
奧圖碼的HD50在色彩調試方面的功能也極為豐富,分別提供了Brilliant(可以選擇數據)。Brilliant功能經過測試主要用來提升各個階段白色的亮度輸出,來提升整個機器色彩的通透度,對單獨的色彩亮度提升作用不大。該功能和明基的Brilliant Color用處相同,但HD50提供了更豐富的選擇(從0-10)。
效果篇:
亮度:廠家標稱W227D的亮度是2000LM,我們實際測試時,在動態模式的最高亮度下,我們測出2059LM的亮度(白色亮度)。可以說W227D非常明亮,這個和明基近期出品的幾款產品的特點一樣,擁有充足的亮度表現。但是,在該亮度下,白平衡與gamma曲線非常不好,所以我們選擇在色彩和亮度均表現平衡的“標準模式”,在該模式下,測得的亮度指標為1900lm。經過完整的色彩調試之后,依然可以得到1878lm的出色亮度,在該亮度基礎上,可以點亮一個200寸的畫面(預設幕布增益為1),也可以得到大約39cd/ m2 的亮度,這個可以滿足在全黑房間內的投射,并且取得一個令人滿意的圖像效果。
HD50的亮度,廠家標稱也是2000lm,實際測得的最高亮度為1868lm,在該亮度情況下,我們目測顏色也是在可以接受的范圍。從這點上來看基本上和W227D打成平手,兩臺機器的黑位都是相當不錯,使用全關亮度的時候,已經使用愛色麗的i1分光儀已經測不到任何數據,從這點上可以看出,DLP投影機在絕對黑位(關閉自動光圈)上還是要略好于LCD投影機。
深度測評,色彩篇:
W227D的色彩曲線很標準,大概明基是使用了Rec.709標準的專門調試,整個亮度曲線非常的標準,我們實在沒什么可調的。見圖:
亮度曲線和gamma曲線都不需要調整了,很標準,這點明基確實值得表揚。
經過測試可以看到RGB level,明基W227D的RGBLEVEL 整體綠色增益偏低,紅色和藍色較高。我們選擇進入色彩微調菜單進行調整。(值得一提的是,明基的色彩微調功能屬于兩點調試,選擇在25%和75%亮度標準下進行分別調整即可。)調整后的曲線達到比較幾乎重合的水平,在最暗和最亮的時候有略微的翹尾效應。
W227D的色域表現:
W227D的色域基本上是按照REC.709色域標準來制定的。沒有出現過大的超出和過小的情況。經過細微調整后,把每一個誤差點基本上可以控制在5%點以內。
這里值得一提的是,W227D的色溫很標準,幾乎一直能夠定格在D65的標準色溫下。可以說W227D作為萬元級的機器,其堪稱教科書的色溫表現,大大出乎我們的意料。在測試的過程中,沒有出現過彩虹現象,這點很讓人驚訝,這使得W227D在相比較部分入門級產品來。不僅僅在色彩上有突出的表現,并且在抑制DLP入門級機器的彩虹現象方面有極高的素質。
HD50的色彩表現
自動光圈:HD50是一款帶自動光圈的DLP投影機。從理論上來講,自動光圈可以大大提高機器ON/OFF的對比度能力。但是在幀內對比度來說并不能帶來任何好處。對比以前測試過 愛普生的自動光圈,奧圖碼的自動光圈運作的時候聲音比較輕,愛普生的自動光圈在離的近的時候可以經常聽到“咔咔”的光圈運動的聲音。
從下圖,我們就可以看出,開啟自動光圈的時候,獲得的gamma曲線變得很曲折。這是由于自動光圈作為機械設備,很難和數字驅動的芯片完美配合出符合REC.709標準的曲線。在此情況下,我們關閉自動光圈后,測得比較好的亮度曲線。比起標準曲線來看,HD50默認的亮度曲線略高于2.2,大概在2.0的水平。經過調整后,輕松調到2.2
調整后,我們很容易就得到了2.2的標準亮度曲線。出色的出廠預設,使得我們幾乎不需要做微調。我們猜想奧圖碼的亮度曲線偏向2.0應該是假設該機器更容易在有亮光的環境下使用。在有亮光的環境下,2.0的伽馬曲線可以更好的讓人看到黑階的水平。
HD50 RGB LEVEL:
有意思的是,HD50的RGB LEVEL 和W227D剛好相反,綠色的增益略高。經過重新調整后得到平整的RGB 曲線。
HD50帶的調整功能也是兩點式的調整,可以在30%亮度標準和80%亮度標準下進行調整。并且對亮度部分的調整和對暗度部分的調整的時候,互相獨立,不會影響到對方的調整。這樣情況下,調整是很容易的。
HD50的色域:
HD50的色域默認值是超出REC.709標準的,這讓HD50在實際的色彩觀賞時看起來色彩飽和度很高。部分色彩有溢出的現象,這點大部分是出現在3LCD的投影機上。很多人觀看的時候,會有喜歡HD50色彩看起來較為濃郁的感覺,但是在有些片段或者細節的時候就會出現色彩錯誤偏差或者失真的現象。
奧圖碼的HD50色彩調試功能很清楚,這給即使不是很專業的用家也帶來了調試的可能。其紅色,綠色,藍色的每一個選項下都可以調整X軸和Y軸和增益。很方便,這讓我們的調整過程及其簡單。
值得一提的是,W227D和HD50的綠色都無法調整到完全重合的位置,這一點我們在其他很多投影機上也發現了。紅色和藍色可以很輕易的調整準確。調整之后的色彩輸出非常出色。兩款機器都是不可多得的萬元級機種。
:
屏射僅供參考,采用相同的參數的相機拍攝。
綜合總結:
總的來說,W227D和HD50是兩款明顯高于入門級機型的中端萬元級機器。從做工和材質的顯著提升,到功能和畫質的完美表現都不愧于我們多花的幾千塊銀子。如果你已經不滿足于僅僅使用入門級的1080P投影機的時候,可以考慮這兩款。明基W227D在亮度上更充足,色階表現優異;奧圖碼HD50色彩濃郁,調試方便。總有一款適合你。