從導致彩電企業業績變化的共有因素看：政策透支效應是短期因素；盒子攪局則是重構市場結構的變化，具有長期性；液晶壽命更長也是不能改變的行業大背景。

    從導致彩電企業業績變化的個別因素看，面板價格下降的趨勢本身不會一直延續，但是三年之內也難以改變，算是一個中期因素；新興品牌的崛起，改變了彩電產業的固有市場結構，影響是長期的。包括電商的崛起，對彩電行業渠道的改變也是長期的、不可逆的。但是，這兩個因素的沖擊作用卻是短期內可以快速消化的：傳統彩電企業正在積極應對新品牌的崛起和電商帶來的渠道變革。這不僅是業績下滑與否的問題，而是企業生死存亡的危機。也就是說，對于妥善應對了這兩個行業變革的彩電企業，互聯網品牌和電商不會是長期“負面”影響，亦可能是正面效應和新機遇。

    綜上分析，導致彩電企業“寒冬”的因素中，既有長期的、也有短期的，既有負面因素，也有通過企業妥善應對和努力能夠變成有利條件的因素。

    正是由于彩電行業2014年業績變化的這些原因的“動態演進復雜性”的存在，所以簡單的說“下滑是新常態”是不科學和不負責任的觀點。更多的看來，彩電行業的競爭并未由于這種新變化而變得緩和，彩電市場的低迷反而是在醞釀行業爆發的“奇點”。

    對此，筆者更愿意將2014年中國彩電產業的特殊狀態看成是“中場休息”。下半場的比賽很快就會開始，而且會異常激烈，會更多的擁有血腥味道和生死考驗。