每年一度的“雙十一”網購狂歡臨近，備受消費者關注的TCL愛奇藝電視TV+經典版，屆時將以2999元“天價”在天貓搶購，首批限量1萬臺。目前，參與收藏準備搶購者已達4萬8千多人，遠遠超過1萬臺的電視數量，雙十一當天經典版TV+勢必會引發一場“血拼”。

    據悉，經典版TV+除了在底座、遙控器、3D功能及部分影視內容方面簡化之外，配置和外觀工藝與尊爵版TV+保持高度一致，是行業最具性價比的互聯網電視。但有部分消費者也認為，小米、樂視等互聯網電視也將同步發力“雙十一”，究竟該選擇哪一款產品，讓他們無比糾結。

    事實上，消費者到底需要怎樣的互聯網電視，一直都是行業爭論的焦點。但消費者首先要考慮的問題，卻是能不能買得到。樂視、小米電視上市時看著無比美好，然而隨著時間的推移，大家霍然發現，他們的面紗下面卻遠不是美麗的事物。一方面是米粉樂粉買不到電視，另一方面是在淘寶上大量電視被加價出售。一時間，指責樂視小米搞期貨、搞饑餓營銷的聲音一波蓋一波，讓不少粉絲感到寒心。

    消費者還必須考慮的是，買了能不能放心。互聯網企業一開始就頻頻以低于成本的售價擊穿行業底線，仿佛他們為消費者帶去了真正的實惠。其實，看似熱鬧的價格大戰，對普通用戶而言并非是一件好事。在愛奇藝副總裁段有橋看來，在保證質量、內容和售后的基礎上，價格戰為用戶帶來了優惠，更能促進互聯網電視的普及和行業發展，但突破這一底線的價格戰將危害這一市場的健康發展，不僅損害互聯網電視的行業口碑，甚至會危害到用戶的安全。

    之前權威媒體對小米電視的評測中就指出，為了壓低成本，小米電視在做工上顯得非常粗糙，不僅屏幕與邊框處出現了明顯的縫隙，而且IPS屏幕的實際表現也與雷軍在發布會上的所說大相徑庭。樂視電視的品質問題同樣刺眼，黑線、無法開機、外殼斷裂等投訴層出不窮。

    “樂視、小米的價格，是建立在犧牲產品品質和后續服務之上的，消費者只能算是把半個電視買回了家。”有行業人士批評，電視作為耐用消費品，售后服務是重中之重，樂視和小米在此關鍵環節卻選擇性失明。

    “國貨當自強，與其汲汲于耍小聰明，不如修煉大格局，拼質量，拼服務，拼性價比，還應拼誠意。”人民日報官微也對互聯網電視亂象進行了辛辣的點評。而更多行業人士則呼吁，是時候給樂視和小米電視降降溫了，消費者的眼睛是雪亮的，靠炒作起來的產品，自然難有長遠的發展。

    “消費者需要的，應該是品質夠好、服務夠佳、性價比夠高的互聯網電視。”TCL多媒體中國區市場總監陳冰峰透露，與其他熱衷于炒作的企業不同，TCL真正踏踏實實在做互聯網電視，此次推出2999元經典版TV+滿足實惠一族的需求，即是TV+以消費者為中心的又一實質性動作。