TCL惠州環(huán)保資源有限公司控股、天津市博奇金屬制品有限公司、天津子牙環(huán)保產(chǎn)業(yè)園有限公司在2009年6月聯(lián)合成立了TCL奧博（天津）環(huán)保發(fā)展有限公司。該公司定位為國(guó)內(nèi)最大的環(huán)保回收企業(yè)，廠址位于天津子牙循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)，占地面積28.1萬(wàn)平方米，一期投資3億元，引進(jìn)具有國(guó)際先進(jìn)水平的工藝設(shè)備和生產(chǎn)線16條，每年可處理10萬(wàn)噸廢舊家電和電子電器。不過(guò)在試運(yùn)行的第一年，2010年里，TCL奧博回收舊家電只有70萬(wàn)臺(tái)，雖然有國(guó)家一千多萬(wàn)元的補(bǔ)貼，但是公司依然處于“小虧“狀態(tài)。TCL奧博總經(jīng)理于峰透露，公司的盈虧點(diǎn)在100萬(wàn)—150萬(wàn)。

    導(dǎo)致這一局面出現(xiàn)的原因在于非法的廢棄物處理的存在：第一非法的二手企業(yè)，將淘汰的產(chǎn)品二次翻新轉(zhuǎn)銷到農(nóng)村市場(chǎng)和城市的外來(lái)租住戶市場(chǎng)；第二非法的黑窩點(diǎn)、游擊軍，之拆解產(chǎn)品中有價(jià)值可回收的部分，而不對(duì)其他部分無(wú)害化處理——其回收成本很低，同時(shí)收購(gòu)廢品價(jià)格可以遠(yuǎn)高于正規(guī)拆解企業(yè)，老百姓更愛(ài)將廢棄家電賣給這些“游擊軍”。據(jù)悉，目前TCL奧博回收的舊家電主要來(lái)自于“家電換新”工程，業(yè)內(nèi)擔(dān)心一旦家電換新工程到期，其可能面臨“無(wú)物可拆”的境地。

    2011年1月1日，《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》正式實(shí)施，該條例借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，規(guī)范電子垃圾回收新興產(chǎn)業(yè)。條例確立制造商責(zé)任制，明確制造商有義務(wù)對(duì)廢舊產(chǎn)品回收再處理，國(guó)家給予廢舊電子產(chǎn)品回收業(yè)政策上的扶持。誰(shuí)制造、誰(shuí)回收、誰(shuí)處理：聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單的原則，執(zhí)行卻很困難。專家認(rèn)為，如果不能有效打擊“黑回收窩點(diǎn)”，正規(guī)軍的戰(zhàn)斗力幾乎為零：因?yàn)橄�費(fèi)者出售舊家電都像多面點(diǎn)錢（實(shí)際上計(jì)算了舊家電的環(huán)境污染損失，舊家電本身的價(jià)值應(yīng)該是“負(fù)值”）。有關(guān)人士呼吁，對(duì)于大量長(zhǎng)期非法拆解廢棄物資，并造成環(huán)境破壞的應(yīng)按照“環(huán)境破壞罪”，或者“危害公共安全罪”從重處理。以法制的力量威懾和規(guī)范廢棄家電回收。國(guó)家不僅應(yīng)當(dāng)認(rèn)真征收《廢棄基金》，更應(yīng)該嚴(yán)厲打擊非法回收業(yè)。

    與本土彩電企業(yè)必須直面《廢棄基金》不同，外資企業(yè)更為靈活。研究數(shù)據(jù)表明主要盤踞一線城市市場(chǎng)的外資彩電品牌，平均利潤(rùn)率為國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)的數(shù)倍、甚至10倍。例如，三星在2011年國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)的銷量并不理想，但是其卻是46英寸以上產(chǎn)品和高端產(chǎn)品的銷售冠軍。三星一臺(tái)高端彩電的利潤(rùn)，超過(guò)國(guó)內(nèi)有些品牌10臺(tái)甚至20臺(tái)低端32寸液晶電視的利潤(rùn)之和。這使得外資品牌面對(duì)每臺(tái)13元的《廢棄基金》更為從容。

    另一方面，東芝、夏普等企業(yè)也在進(jìn)入國(guó)內(nèi)的三四線城市市場(chǎng)，推出低端產(chǎn)品。但是這些產(chǎn)品并非進(jìn)口產(chǎn)品、也并非這些品牌自己制造的產(chǎn)品，而是“代工OEM貼牌”產(chǎn)品。東芝和TCL合作，夏普和鴻海合作。日系彩電巨頭索尼甚至表示，代工產(chǎn)品的比例將達(dá)到75%以上。三星、LG也有代工產(chǎn)品的銷售。即將進(jìn)入彩電市場(chǎng)的蘋果，其產(chǎn)品將會(huì)全部是代工產(chǎn)品。

    因此，外資企業(yè)低端低價(jià)位產(chǎn)品雖然對(duì)《廢棄基金》和國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)一樣敏感，但是這種壓力卻不是壓在品牌企業(yè)身上，而是壓在代工企業(yè)身上。——無(wú)論如何面對(duì)《廢棄基金》的征收外資彩電企業(yè)都將比本土企業(yè)來(lái)的“從容”。這無(wú)疑會(huì)加大國(guó)內(nèi)本土品牌企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。

    無(wú)論是節(jié)能補(bǔ)貼還是《廢棄基金》，類似政策的持續(xù)出臺(tái)已經(jīng)說(shuō)明“環(huán)保”這個(gè)字眼在未來(lái)彩電產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的分量。這將加速中小企業(yè)的淘汰，并改變大型企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)。建立立足于綠色環(huán)保技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境友好型社會(huì)，不僅是政府的責(zé)任，也是每個(gè)消費(fèi)者的必然選擇，每個(gè)企業(yè)必須做出正確回答的考題。面對(duì)日益增多的環(huán)保新政，彩電業(yè)應(yīng)該“未雨綢繆、早作打算”。