安防系統集成平臺可以簡單地理解為，在同一平臺上對各子系統進行集中的控制和管理，集成平臺根據各子系統產生的信息變化情況，讓各子系統作出相應協調動作，從而達到信息的交換、共享和處理等等。

    為了滿足市場的需要，一些硬件廠商也開始推出自己的平臺軟件產品，有少部分的軟件公司也開始了這方面產品的研發。就目前平臺產品在市場上的應用情況來看，效果和預期還是有一定的差距。從一些工程項目反饋回來的信息來看，主要有以下幾個問題。

    兼容性問題

    安防產業競爭激烈，目前硬件設備的市場已為幾家大型安防企業所瓜分，為了擁有市場的控制權，各硬件廠商都不愿為對方或第三方提供軟件接口，人為的制造了集成的障礙。這個問題在模擬監控時代可以通過對視頻流的環出并自建前端編碼設備來完成，這種方式增加了項目成本，但能夠達到集成的目的。在今天的數字高清時代，如果不能實現協議的規范化，那集成將遇到極大的困難。

    盡快統一行業的標準已成為業界人士的共識，很多企業已經開始了這方面的努力。但是各企業間的現實利益成為了推進這一進程的阻礙。如果實現了協議標準化，將給企業和業主都帶來巨大的便利，不但為業主節省了大量的經費，也便于集成商的項目實施和運維。標準化的實現將為整個行業帶來可觀的社會效益。

    穩定性問題

    平臺管理系統是一整套的集成系統，系統的可靠性是系統中每個節點可靠性的迭加，因此要做到系統的高效穩定對集成商來說是個艱巨的任務。

    首先，集成是對原有系統和擴展系統的整合，在監控管理平臺的實施中，很多作為前端編碼設備的硬盤錄像機已工作多年，有的甚至在超期服役。硬盤的磁道也多有劃傷。前端設備的老化是造成整個平臺工作不穩定的最大原因之一。

    其次，網絡環境對平臺的影響也是相當大的。雖然我國的信息化建設取得了巨大成就，但各地的發展不平衡，幾大運營商的網絡也互不兼容，給平臺的架設造成了相當的麻煩。尤其是在大型的聯網項目中暴露出來的問題更是明顯。由于網絡狀態不穩定造成的數據丟包和流媒體服務當機現象時常發生，嚴重的甚至導致整套平臺的崩潰。

    最后，平臺自身的設計直接決定了平臺的運行。監控平臺是基于數據庫的平臺之一，一般分為B/S和C/S架構兩種。就市場的情況來看，大型項目中使用C/S架構的較多。不管是采用哪種系統架構，服務器端的數據備份都是最為重要的工作。大部分平臺軟件采用的是手動備份與自動備份相結合的模式，進一步增強了平臺的可靠性。

    平臺的擴展性問題

    數字化視頻綜合管理平臺軟件理論上可無限接入前端，在提供接口協議的前提下，可與任意控制系統做集成對接。但現實的情況并不理想，接入的數據越多，導致后臺庫管理的難度加大，如何高效可靠地對庫進行配置管理，如何調配設備資源，對軟件研發部門提出了更高的要求，只有擁有豐富研發經驗和強大團隊的企業才能勝任。

    目前雖然國內號稱能做系統集成的企業多如牛毛，但真正擁有自己的集成產品并擁有研發和擴展能力的企業卻是鳳毛麟角。如何為客戶提供跨行業跨專業的便捷式集成管理服務，是平臺廠商的奮斗目標。

    平臺的操作性

    平臺是一種工具，它的出現是為了方便人們對復雜事務的管理，因此，平臺服務的對象是人，是否擁有良好的人機對話界面也是衡量平臺先進性的重要標志之一。不可否認，一些國外大型平臺的技術確實相當先進，可控可調的參數多如牛毛，對于專業人士來說確實是個不錯的選擇。

    但是，對于用戶來說，并不是越先進越好，國內平臺最直接的使用者大多數是技術部門的技術人員和物業部門的管理員，進口設備的語言關就難倒了很多人，不要說那些五花八門的控件和宏命令編輯調用程序了。本人親見過幾例使用進口平臺的項目，在驗收后，平臺基本就成了擺設，操作人員一不會用，二不敢用。實際上造成了業主投資的巨大浪費。

    個人認為，在平臺這個產品上，國產品牌完全能滿足國內用戶的需求，首先，中國人用中文軟件不會存在語言障礙。其次，國產軟件在界面設計上更符合國人的操作習慣。

    部分國內軟件廠商提供的產品性能上已經相當強大，穩定性上也不比國外產品差，兼容性則遠遠強于國外產品。以筆者所在公司的平臺為例，除了能夠兼容幾乎所有國產主流品牌視頻編碼設備外，還能提供對門禁主機、報警主機、大屏電視墻、溫濕度傳感器等弱電設備的接入管理，系統自帶二十多條聯動策略，可供用戶選擇配置。強大的電子地圖聯動模塊為用戶提供所見即所得的現場感知體驗。其強大的功能已經足已滿足國內安監項目的需求。