佳能5D Mark III與尼康D3S高ISO值噪點對比：意外的結果……

    測試條件還是一樣，D3S也是按照f/11、1秒、ISO 100的基準進行逐級ISO拍攝，曝光延遲模式開啟，三腳架固定，高ISO降噪設置為“標準”。

    由于D3S僅有1200萬像素，而我又不想把5D Mark III的2230萬像素resize到1200萬(resize來比，意思不大吧？)，所以大家可以看到截取區域是不同的，不過我們比較的是噪點，而不是 畫面細節，大家留意每張截圖當中的白、黑、灰三個區域吧。

    再次聲明，大家忽略畫面細節的對比，在不同像素的前提下，比細節是沒有多少意義的。由于低ISO噪點水平差別不大，所以我們直接從ISO 800起跳。

    從低ISO往高ISO看，尼康D3S要到ISO 3200才開始看到較為明顯的噪點(留意灰色部分)，而很神奇的是，5D Mark III在這個ISO值上好像表現更好？不會吧？再往高一點的ISO值看看。

    D3S在ISO 3200、6400、12800基本上能維持差不多的畫面，尼康的降噪功能是很神奇的，就只是ISO 12800時可以看到較為明顯的細節抹除感覺。回頭看5D Mark III的ISO 3200、6400、12800，糾結了……白黑灰三個區域的噪點并沒有增加多少(D3S捶胸……)，不過細節的抹除感覺比D3S要明顯得多。糾結了糾結 了……我說5D Mark III的高感性能能媲美D3S，大家會說我是佳能槍嗎？