此外，3D電視機(jī)的制式之爭(zhēng)也給消費(fèi)者帶來(lái)了困擾。目前3D電視主要有主動(dòng)快門式和偏光不閃式兩大陣營(yíng)。“快門式”清晰度高，但觀看時(shí)有閃爍，配備的3D眼鏡要用電池，成本偏高；“不閃式”清晰度稍差，但沒(méi)有閃爍，眼鏡也不要用電池。這些細(xì)節(jié)，都可能影響到消費(fèi)者的市場(chǎng)選擇。

    消費(fèi)要找理由，電視臺(tái)投身3D的理由又在哪里？此次3D頻道的開(kāi)播，出于廣電總局的行政命令。一旦交由市場(chǎng)化運(yùn)作，電視臺(tái)將不得不考慮成本的問(wèn)題。江蘇廣電總臺(tái)技術(shù)管理部朱光榮告訴記者，制作3D節(jié)目是一個(gè)耗時(shí)耗力的過(guò)程，人力、資金和設(shè)備的投入起碼是2D節(jié)目的三四倍。此外，3D節(jié)目制作涉及前期拍攝和后期制作等多個(gè)環(huán)節(jié)，如果說(shuō)前期的設(shè)備采購(gòu)費(fèi)可以在千萬(wàn)元這個(gè)級(jí)別打住的話，后期的制作就是無(wú)底洞，“哪怕是做字幕，也要考慮立體效果”。

    限于制作水平，目前播出的3D節(jié)目，用戶體驗(yàn)并不美好，看久了會(huì)頭暈，視角的變化也比較簡(jiǎn)單，和《阿凡達(dá)》相比，差距不是一般的大。

    3D節(jié)目，是甜品還是主食

    采訪中，很多電視人在談到3D電視時(shí)都很興奮，因?yàn)椋�中�?guó)電視人第一次和世界站在了同一起跑線上。

    不過(guò)，與有些人的樂(lè)觀相比，以省廣電局副局長(zhǎng)申彭建為代表的一批業(yè)內(nèi)專家則顯得較為冷靜。他在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，3D電視的發(fā)展需要市場(chǎng)的培育，但這個(gè)時(shí)間到底有多長(zhǎng)，目前還很難給出一個(gè)具體的時(shí)間表。考慮到電視機(jī)的使用壽命，對(duì)不少剛剛進(jìn)入高清時(shí)代的消費(fèi)者而言，短時(shí)間內(nèi)再次升級(jí)換代并不現(xiàn)實(shí)。不過(guò)，科技的發(fā)展和市場(chǎng)的變幻很難預(yù)料。當(dāng)年數(shù)碼相機(jī)剛問(wèn)世時(shí)，一度被視為“給小孩子玩的”，但沒(méi)料到，短短幾年功夫，數(shù)碼相機(jī)就迅速取代傳統(tǒng)相機(jī)，速度之快令人咋舌。

    3D電視的發(fā)展關(guān)鍵還是技術(shù)，是用戶體驗(yàn)。只有技術(shù)的提高帶來(lái)良好的用戶體驗(yàn)，才能真正帶動(dòng)3D電視和電視機(jī)市場(chǎng)的革新。

    此外，什么樣的節(jié)目適合3D化，也需要進(jìn)一步探索。曾執(zhí)導(dǎo)過(guò)內(nèi)地首部3D電視劇《吳承恩與西游記》的導(dǎo)演闞衛(wèi)平就說(shuō)，“不是所有題材都適合做3D的。”對(duì)此，申彭建很是認(rèn)同，“如果只是一些時(shí)政類新聞節(jié)目或談話類節(jié)目，未必需要3D。從目前來(lái)看，還是體育比賽、科技節(jié)目和部分特效電影用3D呈現(xiàn)，會(huì)有比較好的觀看效果。即使在未來(lái)，也不可能所有節(jié)目都3D化，這既不現(xiàn)實(shí)也沒(méi)有必要。就這方面來(lái)說(shuō)，3D是甜點(diǎn)而不是主食。”

    目前，3D頻道仍處于免費(fèi)推廣階段。今后有沒(méi)有可能收費(fèi)，是很多市民關(guān)注的話題。記者了解到，目前廣電總局尚無(wú)相關(guān)政策出臺(tái)，但從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，3D頻道今后還是要收費(fèi)，就像目前的收費(fèi)頻道一樣，供用戶點(diǎn)播。畢竟，只有找到一個(gè)合理的盈利模式，才能形成良性循環(huán)。尚處探索階段的3D電視還有諸多問(wèn)題待解裸眼3D是不是未來(lái)的發(fā)展方向？為此犧牲的收視效果到底值不值？如何解決長(zhǎng)時(shí)間看3D眼睛疲勞的問(wèn)題？……隨著這一個(gè)個(gè)問(wèn)題的逐步理清，3D影像也將在我們眼前逐漸清晰起來(lái)。那時(shí)，3D時(shí)代才將真正來(lái)臨。