部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，Android與iOS會重演歷史，也就是當(dāng)?shù)奈④浽谏鲜兰o(jì)90年代戰(zhàn)勝M(fèi)acintosh的歷史。微軟之所以最終取得勝利，主要是它向許多硬件商授權(quán)軟件，最終市場份額超過蘋果，蘋果只在自己的硬件上銷售操作系統(tǒng)。

    在移動市場，蘋果也在堅守自己的原則，把軟件與自己的硬件產(chǎn)品緊密捆綁在一起。在與Android競爭時，蘋果面臨相同的問題。沃茲尼亞克說：“我能夠看到相似之處。”他說，這一次更糟糕的是，蘋果碰到了更強(qiáng)大的競爭對手，因為在他的印象中，Windows從來就不是很好的操作系統(tǒng)，但Android是。沃茲尼亞克說：“Mac與Windows間的差異要比iOS和Android間的差異大。”另一個不同之處則涉及應(yīng)用程序。微軟耗費(fèi)了多年時間，才讓應(yīng)用程序在Windows上得和Mac一樣好。但Android卻不是這么一回事。實際上在某些方面，Android還有優(yōu)勢。沃茲尼亞克說，自己在最近的Foursquare開發(fā)者會議上聽到一些人說，蘋果的審批降低了程序發(fā)展速度，不過Android卻并不這樣，開發(fā)者可以更快推出程序。

    關(guān)于語音識別軟件Siri，沃茲尼亞克說自己用Siri很長一段時間了，當(dāng)它是獨(dú)立程序時，曾經(jīng)很喜歡它。不過自從蘋果收購Siri并將它內(nèi)置在iPhone 4S后，它就沒有原來那么出色了。沃茲尼亞克說：“我過去問Siri：‘加州最大的五個湖是哪五個？’它會馬上提供答案，絲毫不差，還列出一張表。現(xiàn)在我問Siri：‘比87大的素數(shù)是什么？’它會回答，但我沒法獲得素數(shù)答案，得到的是牛肋排（Prime Rib），或者是房地產(chǎn)資料。”

    更糟糕的是在許多時候，Siri稱無法連到系統(tǒng)的后端服務(wù)器。沃茲尼亞克說：“使用iPhone 4，我可以按一下按鈕就呼叫我妻子。但是用iPhone 4S，只有當(dāng)Siri連網(wǎng)時才能這樣做，許多時候沒法連上。我的Android從沒有說無法連接互聯(lián)網(wǎng)的問題。”

    Android提供的答案也更好，沃茲尼亞克說：“與Android內(nèi)置語音識別相比，Siri成功率低很多，這讓我不爽。有時，我得不斷在車中說：‘呼叫Lark Creek牛排館’，還是沒法呼叫。我拿起Android手機(jī)，說同樣的語，卻成功了。它還給我導(dǎo)航。在這些方面Android領(lǐng)先。”

    沃茲尼亞克的另一個牢騷則是電池續(xù)航能力問題。他說，“當(dāng)使用iPhone時，電池很快就沒電了。因為有許多事情要辦，有時我被迫關(guān)閉手機(jī)來省電。”

    從蘋果創(chuàng)始人、Macintosh創(chuàng)始人口中聽到這種批評，可能有些奇怪。不過沃茲尼亞克說自己仍然推薦iPhone，它仍是大多用戶的最好選擇。他說：“我推薦人們使用iPhone，這些人已經(jīng)身處Mac世界中，因為它兼容極好，人們恐懼電腦，不想用。iPhone是最不讓人恐懼的東西。這類人害怕復(fù)雜性，iPhone就很簡單，做用戶所要做的事。”

    對蘋果而言，好消息是該公司的產(chǎn)品代表著大多數(shù)人的需要，而壞消息是Android成為了勁敵，而且不會很快就消亡。