受到面板廠商的6代線折舊紛紛進入尾聲，并且更多8代線、10代線新產能開出加入市場戰局，在廠商積極降價驅動下，55寸、甚至60寸以上之超大尺寸面板市場的發展腳步正在加快。針對超大尺寸面板的成本結構，市場研究機構NPD DisplaySearch提出，如果以6代線、10代線分別用于生產60寸、65寸、70寸面板進行比較，以10代線生產60寸面板之總成本最低，并且以平均每寸現金成本來看，也以60寸面板勝出。

    不過，如果以折舊結束的6代線來產出65寸面板，其實將會比折舊尚未結束的產線所生產的60寸面板，更具成本效益。這也是目前許多擁有6代線的臺灣面板廠與中國大陸面板廠商如友達、奇美電子、京東方、中電熊貓等等均選擇開發65寸面板之原因。

    根據NPD DisplaySearch定義，這次調查系以10代線（2880x3130mm）切割60寸面板8片，6代線（1500x1850mm）切割65寸面板2片，10代線（2880x3130mm）切割70寸面板6片等等經濟切割進行每片面板之總成本、現金成本，以及平均每寸現金成本等等加以比較。

    其中，以10代線生產的60寸面板每片總成本為773美元，以6代線生產的65寸面板平均每片總成本為1053美元，而以10代線生產的70寸面板平均每片總成本為1150美元。從這個角度來看，60寸面板似乎比65寸面板更有競爭力，因為65寸面板和70寸面板價差很小。

    如果假設都扣除折舊成本、而僅計算現金成本，則依照上述切割所生產的60寸、65寸和70寸面板之現金成本，將分別為603美元、723美元、879美元，如此看來，則沒有某個尺寸別具現金成本優勢。但若以平均每寸現金成本來看，60寸面板平均每寸現金成本為10美元、65寸面板平均每寸現金成本為11美元、70寸平均每寸現金成本13美元，這樣又以60寸勝出。

    但若扣除折舊成本，則以6代線生產的65寸面板，其整體成本將會是871美元，但以10代線生產的60寸面板成本則因還需計算折舊成本、預估總成本將維持773美元。這樣的價差可能會激勵消費者選擇65寸產品、而放棄60寸產品。

    盡管超大尺寸面板市場未來成長力道可望增強，NPD DisplaySearch強調，由于這些超大尺寸面板并不在同樣的世代產在線生產，因此，比較這些面板產品的成本結構就顯得非常重要。