美國(guó)蘋(píng)果公司近日首次公布其供應(yīng)商名單，涵蓋了材料、代工等領(lǐng)域97%的采購(gòu)額，在這份156家供應(yīng)商名單中，僅有寥寥數(shù)家A股公司上榜。而更引人深思的是，盡管蘋(píng)果公司產(chǎn)品在中國(guó)大受追捧，但是在蘋(píng)果產(chǎn)品的利潤(rùn)分配格局中，內(nèi)地企業(yè)基本上處于微笑曲線中利潤(rùn)最為微薄的產(chǎn)品組裝部分，利潤(rùn)占比僅為2%。

    數(shù)家上市公司遭“忽略”

    蘋(píng)果公司每年都會(huì)按照慣例披露年度供應(yīng)商報(bào)告，但是一直有環(huán)保組織指責(zé)其“供應(yīng)鏈不透明、環(huán)保監(jiān)管不力”。在1月14日發(fā)布的2011年供應(yīng)商報(bào)告中，蘋(píng)果公司首次列出其供應(yīng)商名單。蘋(píng)果表示，這些供應(yīng)商在全球范圍內(nèi)為其提供原材料、制造和組裝服務(wù)，占到蘋(píng)果采購(gòu)總額的97%。

    在這份156家供應(yīng)商名單中，名列其中的A股上市公司僅有安潔科技、比亞迪兩家，此外還包括總部在內(nèi)地的港交所上市企業(yè)瑞聲科技及非上市公司昆山長(zhǎng)運(yùn)、天津力神、藍(lán)思科技等。

    另外兩家A股上市公司中的蘋(píng)果供應(yīng)商歌爾聲學(xué)、立訊精密并未出現(xiàn)在上述156家供應(yīng)商名單中。

    歌爾聲學(xué)副總兼董秘徐海忠向中國(guó)證券報(bào)記者確認(rèn)，公司2011年底已經(jīng)加入到蘋(píng)果公司的供應(yīng)商系統(tǒng)，對(duì)于此次并未出現(xiàn)在上述供應(yīng)商名單中，可能是蘋(píng)果公司統(tǒng)計(jì)截至?xí)r間的問(wèn)題。

    據(jù)業(yè)內(nèi)人士推測(cè)，蘋(píng)果公司披露此份名單可能是基于其2011年9月結(jié)束的2010-2011財(cái)年的情況，對(duì)于后續(xù)增加的供應(yīng)商沒(méi)有覆蓋；其次，該名單也存在一定的疏忽，蘋(píng)果公司自稱覆蓋97%采購(gòu)額的名單中，音頻編碼芯片供應(yīng)商Cirrus等幾家公司就不在其中。

    目前，內(nèi)地企業(yè)已經(jīng)加入到蘋(píng)果公司的結(jié)構(gòu)件、功能件供應(yīng)體系。安潔科技主要提供絕緣材料模切等產(chǎn)品，昆山長(zhǎng)遠(yuǎn)提供鎂鋁合金壓鑄服務(wù)，立訊精密的一家子公司為蘋(píng)果供應(yīng)iPad連接器產(chǎn)品，歌爾聲學(xué)為蘋(píng)果公司提供微型麥克風(fēng)、藍(lán)牙等電聲產(chǎn)品。

    此外，日前剛剛通過(guò)發(fā)審委審核的山東共達(dá)電聲股份有限公司，則算是蘋(píng)果公司的間接供應(yīng)商。主營(yíng)微型電聲元器件的共達(dá)電聲，近幾年其第一大客戶為MWM公司，而MWM公司的主要客戶就是蘋(píng)果、微軟、思科等全球IT業(yè)巨頭。

    另外，臺(tái)資企業(yè)環(huán)隆電氣為蘋(píng)果的通信模組等產(chǎn)品提供代工，是日前通過(guò)發(fā)審委審核的環(huán)旭電子股份有限公司的母公司。

    仍處微笑曲線低端

    根據(jù)華泰聯(lián)合證券對(duì)iPhone在各個(gè)國(guó)家地區(qū)間的利潤(rùn)分配分析，蘋(píng)果公司占據(jù)了利潤(rùn)的絕大部分，韓國(guó)企業(yè)依靠在材料領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)占有部分利潤(rùn)，而內(nèi)地企業(yè)依然處于微笑曲線利潤(rùn)最微薄的部分，占比僅為2%。

    以iPhone利潤(rùn)分配為例，蘋(píng)果公司占有58.5%的利潤(rùn)，韓國(guó)公司、美國(guó)其他公司分別占據(jù)了4.7%、2.4%的利潤(rùn)，而內(nèi)地勞工成本只占了1.8%。

    此外，根據(jù)華泰聯(lián)合證券的測(cè)算，對(duì)于iPad，蘋(píng)果公司的利潤(rùn)下滑在30%左右，渠道和零售環(huán)節(jié)的利潤(rùn)在15%，材料成本占到31%，韓國(guó)公司利潤(rùn)在7%，日本公司利潤(rùn)在1%，而內(nèi)地勞工成本占比為2%。

    分析認(rèn)為，蘋(píng)果公司在蘋(píng)果產(chǎn)品的價(jià)值分配中占據(jù)主導(dǎo)地位，獲取了最大的利潤(rùn)份額，韓國(guó)三星、LG等公司依靠在半導(dǎo)體、面板產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也獲取了可觀的利潤(rùn)份額，而中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中附加值不高，中國(guó)內(nèi)地企業(yè)所占的利潤(rùn)份額也較低。

    國(guó)內(nèi)一家供應(yīng)商高管表示，蘋(píng)果對(duì)于供應(yīng)商有著較高的要求，目前對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)多采取ODM的方式合作，企業(yè)能夠與蘋(píng)果共同參與到產(chǎn)品的研發(fā)和制造之中，這對(duì)于不斷進(jìn)步的國(guó)內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)是很大的提升。但是總體而言，由于在面板、半導(dǎo)體等關(guān)鍵技術(shù)的缺乏，使得大部分內(nèi)地企業(yè)在利潤(rùn)分配中仍處于弱勢(shì)。