隨著全國各地“和諧社會、平安城市”建設速度的加快,每個平安項目監控點成千上萬,甚至數十萬,根據政府、公安部門的要求,平安城市監控錄像資料至少保存15天以上,因此產生的海量數據是非常驚人的,采用傳統的硬盤錄像機(DVR/NVR)無法滿足實際的需求,但是作為其海量存儲的載體——存儲系統卻往往由于性能、價格、兼容性等多方面因素成為困擾安防廠商的一個難題。
視頻監控對存儲的需求特點
視頻監控對存儲需求有如下幾個特點:
1.對存儲的容量需求彈性比較大,存儲容量的多少隨著畫面質量的提高、畫面尺寸的增大、視頻線路的增加都會成倍的增加容量需求。
2.對存儲的性能要求不高,但是需要能夠滿足長時間的連續數據讀寫,數據流量大但訪問請求數量低。
3.數據保存周期短,一般的監控場所數據保存一定時間(如1個月)以后便可以刪除。要為視頻監控方案選擇合適的存儲設備,首先就要估算存儲容量需求。那么根據現在主流的壓縮方式來計算如下:
錄像保存天數與硬盤的容量(每天24小時連續錄像;硬盤容量單位為GB;下列數值的105%為硬盤實際使用容量)
從這個表我們基本可以估算出一個視頻監控項目中所需存儲設備的類型。舉例來說,某銀行需要4路視頻監控系統,7*24小時監控,數據保存3個月便可以覆蓋,那么總計容量需求1.7TB,。因此我們可以考慮推薦NS3500/NS33/NS35系列的存儲設備。
按需提供存儲解決之道:那么我們分析了視頻監控系統對存儲系統的要求,便可以針對不同的需求特點制定不同的解決方法。
存儲技術及架構分析
傳統的數據存儲技術較為成熟和完善,目前,主流存儲架構有NAS、SAN兩種,而SAN又可分為FCSAN和IPSAN兩種。下面就針對監控行業對存儲的需求特點,結合用戶的實際應用,將這三種存儲架構進行一個比較和遴選。
一、文件級數據存儲
NAS設備最主要的應用就是企業或部門內部的文件共享。由于NAS本身就是一臺瘦服務器,有自己的操作系統和文件系統,可以直接與本地局域網連接,提供文件級的數據共享,但NAS設備無法成為服務器的本地硬盤,無法提供數據塊的存儲。
NAS是在局域網中傳輸,且有自己的操作系統和文件系統,這些因素都會導致NAS設備的帶寬降低,增加NAS設備的讀寫響應時間。
二、FCSAN存儲架構
FCSAN最大的優勢在于其出色的性能。目前的主流FC產品的帶寬為2Gb/s,4Gb/s產品也已經相當普遍,這是FCSAN高性能的標志。而光纖磁盤本身的高性能,也為FC磁盤陣列提供了高速運轉的基礎。
FCSAN的高性能帶來的另外一個特點就是高成本,從光纖陣列本身到光纖磁盤再到光纖交換設備、光纖HBA卡等周邊設備的成本都是最高的,而采用光纖磁盤陣列帶來的管理維護成本,也將是用戶一筆不小的開支。
三、IPSAN存儲架構
IPSAN中所采用iSCSI通信協議實際上是一個互聯協議,是SAN結構的一種。通過將SCSI協議封裝在IP包中,使得SCSI協議能夠在LAN/WAN中進行傳輸。
1)為存儲區域網定義(SANs)。IPSAN是SAN的一種,通過IP實現的SAN,即IPSAN.
2)支持數據庫應用所需的基于塊的存儲。雖然是通過IP傳輸,但iSCSI卻是基于塊的存儲,這有別于NAS的基于文件的存儲。
3)基于TCP/IP,iSCSI是被封裝在IP包中進行傳輸的,所以它具有TCP/IP的所有優點,諸如可靠傳輸,可路由等。
4)建立和管理基于IP的存儲設備,主機和客戶端之間的連接是建立在廣泛使用的,為大家所熟悉的開放標準上的
5)提供高級的IP路由,管理和安全工具。現有的絕大部分網絡管理工具都可以用來管理IPSAN.
IPSAN的優勢
1)低成本
由于通過以太網進行傳輸,用戶可以利用現有的以太網設施來部署iSCSI存儲網絡,而不需要更改用戶的網絡體系,所以他的部署成本比較低。
2)協議本身沒有距離限制
由于使用TCP/IP進行傳輸,他不但可以在局域網中進行部署,也可以跨過路由設備在廣域網中進行部署,大大擴展了iSCSI存儲網絡的部署范圍。
3)易于使用
iSCSI結構簡單,容易理解,協議通用,不同廠家的產品可以有機的結合起來共同使用,極大地保護了用戶的投資。
4)易于擴展
由于iSCSI存儲系統可以直接在現有的網絡系統中進行組建,并不需要改變網絡體系,加上運用交換機來連接存儲設備,對于需要增加存儲空間的企業用戶來說,只需要增加存儲設備就可完全滿足,因此,iSCSI存儲系統的可擴展性高。
綜上所述,針對視頻監控用戶的需求和數據存儲應用特點,IPSAN架構無疑是最合適的,其較FCSAN的成本優勢,較NAS的性能優勢和數據塊級的存儲都為IPSAN成為最適合視頻監控系統應用的先天性優勢。