但雙方對價格的期待相差太大。與漢王申請的i-phone商標不同，唯冠科技申請的IPAD與蘋果的iPad字母排列完全一致。漢王出售i-phone所得的365萬美元，相當于漢王上市募資的十分之一。

    李肅說，債權人對于補償價格的最高補償預期是4億美元。這些錢差不多可以補完整個唯冠的資金窟窿。

    久談未果，率先發起訴訟的是蘋果公司。2010年5月20日，蘋果聯合IP公司，向香港高等法院起訴唯冠控股、臺灣唯冠和深圳唯冠以及楊榮山。香港Colin Andrew Shipp律師出具的《法律意見書》認為，IP公司就IPAD中國商標的買賣訂了一份有效并可執行的合同。

    不久后的2010年6月，蘋果和IP公司在深圳中院起訴深圳唯冠，要求確認蘋果對深圳唯冠注冊的IPAD商標權的擁有。但在2011年12月5日，深圳中院作出蘋果敗訴的判決。蘋果不服，繼續向廣東省高院上訴，二審將于2012年2月29日開庭。

    深圳中院最后一次開庭時，深圳唯冠的代理律師馬東曉去跟蘋果請來的一個香港律師談調解時，被告知蘋果只愿意出幾百萬人民幣和解。

    據李肅透露，唯冠國際的八家債權銀行在2010年11月1日召開會議，討論唯冠國際向蘋果公司索要IPAD中國商標的“侵權費”相關事宜。

    深圳唯冠采取的第一個行動是在2011年3月向北京市西城區工商局提出投訴，認為商標在沒有轉讓之前，深圳唯冠是IPAD商標所有人，蘋果在中國大陸侵權銷售。2011年6月份，北京工商局西城分局做出擬處罰的聽證會，開出了2.4839369億人民幣的擬處罰決定。這些錢一旦收繳，將歸入國庫。

    蘋果開始跟深圳唯冠談判，工商局也暫停施行處罰決定。此后，深圳唯冠又在深圳福田區法院以及廣州、惠州市中級人民法院向iPad的代理銷售商國美及順電等提起訴訟，要求他們停止銷售iPad。

    據馬東曉透露，蘋果在香港起訴深圳唯冠的案件還沒有開庭。目前處在多輪交換證據、請專家、證人，交換證詞的階段。預計今年3月份在香港召開庭前會議討論開庭時間。

    這場訴訟與反訴訟的斗爭之艱難，也許超出蘋果的想象。蘋果此前的一些產品也曾遭遇過商標糾紛，但大部分以蘋果勝利告終。例如，思科早于蘋果推出了一款名為iPhone的產品，并因此引發了糾紛。但雙方最終于2007年達成和解，分享這一商標。

    據美國專利和商標局的記錄顯示，富士通已經在2010年3月17日把iPAD名稱的全部權利轉讓給蘋果。