國內(nèi)面板廠除了要面對產(chǎn)業(yè)供需失衡問題、價格操縱官司外，來自于競爭對手的專利訴訟，同樣是不定時炸彈，包括友達、奇美電、彩晶、華映等四大廠都無一幸免。

    歷年來的面板廠侵權(quán)訴訟桉，包括日廠夏普控友達案、韓國樂金顯示器（LGD）控友達桉、日廠索尼（SONY ）告奇美等，多數(shù)以和解收場。

    專利侵權(quán)訴訟的結(jié)果，不一定都能依靠支付授權(quán)金達成和解退場。今年奇美即因侵犯Mondis Technology專利，被美國陪審團判決需賠償1,500萬美元，折合新臺幣約4.5億元。目前仍在進行中專利侵權(quán)訴訟桉，還有Eidos Display LLC 控告四廠侵權(quán)案，以及在全球發(fā)動各式專利戰(zhàn)的三星，也首度控告友達侵權(quán)并波及下游客戶桉。

    不同于臺灣LED產(chǎn)業(yè)專利訴訟桉暫多處于“大廠告小廠”的模式，面板業(yè)的專利訴訟早已站上“大廠告大廠”的頂峰，臺廠逐步累積回擊的能力。

    像是四年前，全球第二大面板廠LGD狀告多家面板廠侵權(quán)，內(nèi)含友達和奇美，多數(shù)拿到授權(quán)金和解。唯有堅持到最后的友達，反而回頭痛踢一腳，為臺灣面板廠首勝記錄。