“越獄”近日來又成了人們所常常談論的話題，在河北深州發生的一起越獄事件引起了人們的防范關注。9月11日清晨，盜竊犯王振輕從深州監獄越獄，終于經過半個多月的追捕將犯人重新送回了監獄。可是就在河北深州越獄事件發生不久10月25日凌晨河南豫北監獄又一重刑犯突破了監獄的層層防御成功逃脫。這一事件一出監獄的安防保衛措施又引起了各界人士的質疑。一時間，監獄安防保衛措施是否存在著嚴重的疏漏，監獄在管理過程是否有重大失職疏忽等問題又成為了人們關注的焦點。僅僅一個多月就發生兩起越獄事件，民眾的質疑聲并非是無中生有。

    監獄是一個高危險、高嚴肅性的特殊區域，它內部所關押的都是違反國家刑法或刑事訴訟法的人員。一旦發生越獄事件，容易對社會治安和穩定造成極為嚴重的破壞和影響，其潛在的社會威脅性不容忽視。這也正是為何當越獄事件發生后能夠成為關注的焦點的原因。正是因為監獄具有的這些特殊性質監獄是我國應用安防系統較早且較成熟的重要場所。據不完全統計，我國的監獄大約有近700多所，其中司法部部署監獄1所，省屬監獄605所，市屬監獄67所，勞教管理所300多個，3000多個看守所。由此可見，監獄安防的重要性就已經不言而喻。

    但就是這樣安防系統已經非常成熟，甚至有些連只蒼蠅都逃不出去的地方卻在短短一個月內連發兩起越獄事件，監獄安防是否有必要學習博物館、文物局也來進行一次全國性的安防隱患排除工作？眾所周知，在今年夏天的時候國內多個博物館、文物局被曝出發生的文物古董被盜事件，其中最為引人關注的就是故宮的偷盜事件。正是偷盜事件的頻頻發生使得國家文物局痛定思痛，開始全國范圍內開始了一次安全隱患的整改排除工作。時至今日，這一舉措已經取得了很好的成效。當河北深州越獄事件發生后就已經有專家、學者開始呼吁對監獄的安全防衛工作進行加強，對在監獄安全防衛中的安全防衛管理、措施中存在的隱患進行排除。但是，似乎專家的呼吁并沒有起到效果，一個半月后河南豫北監獄就又發生了重刑犯越獄事件。

    其實，越獄事件的發生也并非偶然。據統計，國內百分之六十以上的監獄仍然在使用矩陣監控，搭配電子鎖和門禁使用。而周界防護則以紅外線或拉力圍籬系統為主，有些監獄附帶電網。說到矩陣監控其基本的功能是將視頻圖像從任意一個輸入提到切換到任意一個輸出通道，在整個視頻監控系統中起著核心的作用。其有有點事能夠使視頻監控系統能夠覆蓋到更大的范圍，它也是視頻監控技術發展到一定程度的必然產物。然而其缺點也是非常的明顯，矩陣監控系統需要人為手動進行切換，這樣在監控的時候容易產生紕漏。由于大部分系統依賴人為操作，當狀況多且緊急時就容易發生失誤，進而影響到影像的調取和清晰度。同時由于系統系統集成度不夠，如果無法掌握整個事件的內容也會錯過最佳事件處理時機。除了視頻監控，監獄中也有報警器的存在，但報警器也有其缺陷，有時會出項誤報或者被人故意出發的情況。正是在安防系統中存在的這些漏洞使得犯人有機會能夠避開監控。而從河北、河南兩次的越獄的時間點來看犯人所選擇的是凌晨或者清晨，這正是監獄看守人員注意力最為松懈的時候，這也就為犯人越獄成功增加了有一個砝碼。

    頻頻發生的越獄事件是對法律極大挑釁，已經引起了司法部門的極度關注。關于如何加強監獄安防保衛杜絕此類事件的發生也是爭論不止。當許多人都在為如何實現人防與技防如何更能夠實現結合時，監獄管理部門何不也學一學國家文物局先對全國監獄最基本的安防監控系統進行一次全國性的隱患大排除呢？