自2010年安博會以來，HDcctv攝像機(以下皆用專業(yè)用語HD-SDI攝像機)正以迅雷不及掩耳之勢打入監(jiān)控系統(tǒng)。與IP/HD百萬像素網(wǎng)絡(luò)攝像機一樣，HD-SDI攝像機也存在著關(guān)鍵組件所帶來的效能差異化以及出現(xiàn)在數(shù)字信號處理上的一些特征表現(xiàn)，這些項目同樣是使用者關(guān)注的重點。然而，作為安防行業(yè)的新事物，安防工程商更急切渴望了解HD-SDI攝像機應用的效能利基與能不為人知的問題或使用障礙。

    HDcctv(HD-SDI)Camera上的關(guān)鍵組件值得關(guān)注？

    經(jīng)測試發(fā)現(xiàn)，無論是圖像傳感器(ImageSensor)還是加上ISP的SensorModule的大小尺寸，HD-SDI攝像機與IP攝像機大同小異。目前HD-SDI廠商多采用以Sony、Micron(Aptina)、Omnivision及Panasonic的CMOS。此外，在HD芯片選用部分，以傳送270Mb/s，1.485Gb/s到2.97Gb/s且是透過75Ω同軸點纜方式的Gennum廠牌備受HD-SDI攝像機廠商追崇(當然，在UFINE與Nextchip的HDISPChip使用者也不在少數(shù))。據(jù)相關(guān)廠商表示，在HD-SDI組件上，SDI信號成型大致透過下列幾種解決方案：

    第一種是將ParallelYUV(模擬顏色編碼)通過FPGA編輯轉(zhuǎn)換的接口轉(zhuǎn)換成SDI形式。這種方式出現(xiàn)較早，在韓系企業(yè)中應用廣泛，然而在ASIC的推出，該方案已擱淺；

    第二種是將ParallelYUV(模擬顏色編碼)透過ASIC整合轉(zhuǎn)換的接口轉(zhuǎn)換成HD-SDI型式。這種方式較多廠商采用，這主要歸功于ASIC的系統(tǒng)穩(wěn)定度較高；

    第三種則是將LVDSYUV(圖像色彩低壓分差信號)通過FPGA轉(zhuǎn)換成HD-SDI。該方案成本相對較高，多出現(xiàn)在日系產(chǎn)品中；

    第四種即利用ISP圖像處理模塊直接輸出高解晰BT.1120信號到SDI發(fā)射芯片上，這也是當前應用最廣泛的方式；

    最后一種方式則是使用寬動態(tài)Sensor，再以FPGA包入SDI芯片直接輸出HD-SDI信號。不過據(jù)部分廠商表示，該方案將會因為寬動態(tài)需求的存在而使曝光位置產(chǎn)生Flicker閃頻現(xiàn)象。

    從廠商看，在HD-SDI的關(guān)鍵零件的應用選擇上，空間似乎甚小。然而，事實上HDcctv的陣容正在迅速擴張。從HDcctv聯(lián)盟最新加入的會員來看，在SensorISP及CameraModule模塊部分除原有的Sony、Micron、Omnivision外，PIXIM、Conexant科勝訊的加入將會更有更多選擇與效能的差異化產(chǎn)品；而在HD-SDITransmitter芯片上，繼Stretch、Gennum之后，NextChip、升邁(Grain)、海思(Hisilicon)、UFINE等芯片廠商也先后陸續(xù)加入。

    HDcctv(HD-SDI)在測試中的中要表現(xiàn)如何？

    同樣有趣的發(fā)現(xiàn)是，此次測試的HD-SDI攝像機中元件不是采用大廠的一線產(chǎn)品就是新品技術(shù)，因此在高清解晰上難分伯仲。

    當然，目前可以確定的是progress逐行格式是HD-SDI信號最好的呈現(xiàn)方式。此外，不論是第一階段的內(nèi)部測試還是第二階段的展場實測，都可觀察到：不同品牌的攝像機采用同樣的組件，而監(jiān)控效果各異。此類現(xiàn)象除了在圖像的色彩表現(xiàn)上有所凸顯外，在日夜低照度，采用相同型號sensor的不同品牌的攝像機即便裝上同樣的ISP模塊，BLC及WDR效能結(jié)果也截然不同。

    此次測試之前，我們曾做過一份調(diào)查以確定HDcctv(HD-SDI)攝像機有可能參賽廠商的數(shù)量。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計出來后，讓人大吃一驚，原以為只有韓國及臺灣地區(qū)廠商盤踞在HD-SDI的山頭，沒想歐美大廠早已“虎視眈眈”，加大HD-SDI研發(fā)力度，試圖奪取HD-SDI的制高點，就連大陸廠商也早有準備，只是并未商品化而已。當然，HDcctv無論是作為IP攝像機系統(tǒng)成長的競爭對手還是走投無路的模擬技術(shù)供貨商們最后奮力一搏，能否真正成長起來，一切都看HDcctv標準的運作表現(xiàn)，以及模擬系統(tǒng)供貨商們是否能團結(jié)協(xié)作。而從此次大賽可窺見，HDcctv的應用時代正悄然來臨。雖然在銷售方面，由于產(chǎn)品的前后端搭配可用性低，HDcctv產(chǎn)品及品牌在2010年表現(xiàn)欠佳。但隨著此次展中供貨商開始展出的一連串HDcctv相關(guān)儲存及傳輸產(chǎn)品，加上此次測試的產(chǎn)品實際體驗與探索，HDcctv或?qū)⒊蔀橐曨l監(jiān)控市場的另一種王牌。

    HDcctv(HD-SDI)產(chǎn)品成熟了嗎？

    曾在Secutech2011展中可發(fā)現(xiàn)，眾多模擬攝像機廠家已開始涉足HD-SDI產(chǎn)品，同樣從測試中也能發(fā)現(xiàn)，HD-SDI攝像機應有的高清細節(jié)(HDDetail)，然而此類產(chǎn)品是否已成熟？應用市場規(guī)模多大？

    Intersil(Techwell)發(fā)布與Sony合作發(fā)展應用960H高清圖像處理芯片及Intersil同軸電纜安全鏈路技術(shù)(SecurityLinkOverCoax；SLOC？)，它們可以應用整合到多款2011年網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控攝像機。透過SLOC技術(shù)可以允許在一條同軸纜在線傳輸模擬信號和數(shù)字IP信號，讓百萬像素網(wǎng)絡(luò)攝像機也可以在既有的同軸纜線設(shè)備傳送距離達到500公尺。此類方式也反映出，IP網(wǎng)絡(luò)攝像機仍然面臨模擬環(huán)境居多的需求壓力，因此陸續(xù)發(fā)展出與HD-SDI相對應的轉(zhuǎn)換界面或是傳輸界面，藉此來解決模擬轉(zhuǎn)換IP上的困境，當然，如此局面同樣也給HDcctv提供了更廣闊的生存發(fā)展空間。

    由于信號未經(jīng)任何壓縮傳輸，因此也沒有延遲及TCP/IP的協(xié)議困擾，因而對照IP網(wǎng)絡(luò)攝像機監(jiān)控效果，HDcctv(HD-SDI)攝像機上毫不遜色，而從此次大賽測試中也可以看HD-SDI攝像機給高清監(jiān)控市場帶來的火藥味。

    HDcctv(HD-SDI)產(chǎn)品的應用探索存在哪些應用障礙？

    HDcctv(HD-SDI)攝像機已接近市場完整商品化的階段，可它在應用上又是完美無缺嗎？事實并非如此，在實際前置及測試中，部分HDcctv(HD-SDI)攝像機暴露出不少在使用上以及周邊搭配的應用問題。這些問題包括：

    1、HDcctv(HD-SDI)攝像機的數(shù)字編碼圖像信號格式難以兼容不同廠牌的HDDVR。

    也許很多廠商會跳出來反對這樣的說法，但在實測中，不同廠牌的HD(SDI)DVR與HDcctv(HD-SDI)攝像機透過標準192編織的同軸電纜連接后，會發(fā)現(xiàn)部分畫面會出現(xiàn)“系統(tǒng)無支持本格式”的字樣。即便調(diào)整為相同格式后，仍然可觀察到SMPTE-292M/372M/424M在不同分辨率時產(chǎn)生不同的信號Bitrate。從1.485Gbit/s~3.0Gbit/s，尤其是部分HD-SDI攝像機在規(guī)格在720P/1.485Gbit/s與720P/1.5Gbit/s兩種格式下，與之連接的DVR上出現(xiàn)不同接受或不支持的結(jié)果。雖然只是兼容性的缺陷，但不容忽視。

    2、HD-SDI攝像機在使用HDMI進行傳輸時，由于HDMI纜線材質(zhì)各有千秋，部分品牌的HD-SDI攝像機也會表現(xiàn)出不適應：出現(xiàn)一定的干擾或是因為信號傳送過長的反射干擾。以HDMI格式傳輸時，最大信號距離不是10公尺但也不是20公尺的工程師理論上限，在實際的HDMICable線路測試上，15公尺左右就會有信號高頻損失的干擾。

    3、在HDcctv方案中，擁有眾多的SDI/HDMI或SDI/DVI的轉(zhuǎn)換器或傳輸距離延伸設(shè)備界面可供選擇，但并非所有產(chǎn)品都能與其他廠家的HD-SDI攝像機實現(xiàn)兼容。