近日，巴黎現(xiàn)代藝術(shù)博物館失竊案轟動世界，5幅分別出自畢加索、馬蒂斯、布拉克、萊熱以及莫迪利亞尼之手的傳世級名畫一夜之間被秘密盜走，總價(jià)值估計(jì)5億歐元。事件過后，受害方博物館歇斯底里的要求對罪犯繩之于法，甚至威逼利誘乞求投案自首，更有專家分析盜竊犯屬于賊王級別。我們想想不覺得可笑么？與其大張旗鼓的宣揚(yáng)“道高一尺魔高一丈”來推卸責(zé)任，為什么博物館管理人員不反省一下到底防守端在哪出現(xiàn)了重大的失誤？

    據(jù)當(dāng)時(shí)案發(fā)描述，盜畫者首先將博物館的安保系統(tǒng)關(guān)閉，之后迅速的切斷大門上的掛鎖，接下來破壞了一扇窗戶后，頭戴面具，只身潛入館內(nèi)，這一過程被館內(nèi)監(jiān)控?cái)z影機(jī)真實(shí)拍下。但在博物館的保安系統(tǒng)沒有啟動，作案時(shí)警鐘沒有響起，當(dāng)值保安“什么也沒看見”的情況下，五幅價(jià)值連城的名畫便這樣被盜賊輕易得手了。

    人去樓靜！畫失框空！獨(dú)身一人的竊畫盜賊用行動諷刺了“紙”一般的安保工作

    種種跡象表明，失竊名畫的博物館安保工作似乎未免太兒戲了，報(bào)警器在干嘛？攝像監(jiān)控在干嘛？排除人防因素，獨(dú)身一人的盜賊幾乎不費(fèi)功夫就完成了一連貫的盜竊目的，試想一下如果案件重演，估計(jì)一個(gè)開鎖師傅也能順利成功。那究竟博物館安防工作在哪些方面出現(xiàn)了失誤和紕漏？現(xiàn)在我們仔細(xì)的數(shù)一數(shù)巴黎博物館安防存在的五宗罪，用來警示世人。