在當(dāng)今的監(jiān)控攝像機領(lǐng)域內(nèi)，感光單元無非是CCD或者CMOS，其中前者發(fā)展的時間比較長，在DC或者DV領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用得比較廣泛，而我們常見的攝像頭則多用價格相對低廉的CMOS為傳感器。不過您可千萬不要以為用CCD的一定比用CMOS的攝像頭好，這只不過廠商的賣點罷了，如果相比較而言價格相仿的CCD與CMOS監(jiān)控攝像頭，可能CMOS更實用一些，所以不是說是不是CCD無關(guān)緊要, 各種搭配其實只是成本上的不同，而品質(zhì)呢完全靠功力，做的好的CMOS機品質(zhì)絕對比做的差的CCD機還好還便宜. 具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

    ● 靈敏度

    作為圖像傳感器最重要的技術(shù)指標(biāo)之一，靈敏度是衡量圖像傳感器對于光線的敏感程度。監(jiān)控專用CMOS的靈敏度高達(dá)10V/Lux-sec以上，高過大部分的CCD傳感器。靈敏度指標(biāo)主要體現(xiàn)在畫質(zhì)的亮度和低光效果上，靈敏度越高畫面越清晰。雖然CIS的最小感光度指標(biāo)低于CCD，但可以滿足絕大部分監(jiān)控應(yīng)用場合。

    ● 動態(tài)范圍

    動態(tài)范圍是衡量圖像傳感器對于明暗光線差別較大的場景下的表現(xiàn)。在實際應(yīng)用中，體現(xiàn)在圖像傳感器是否可以在一幅圖像中既可以清晰顯示較暗的場景，又可以清晰顯示光線充足的場景。尤其是當(dāng)Camera對準(zhǔn)窗口時，既要能看到窗內(nèi)的景象，又要能看到窗外的場景，而不出現(xiàn)“過曝”現(xiàn)象。動態(tài)范圍越高，表明在明暗差別較大的場景下，圖像傳感器表現(xiàn)越好。目前高端CMOS可實現(xiàn)高達(dá)100dB以上的動態(tài)范圍，而常見CCD的動態(tài)范圍基本在60dB左右。從動態(tài)范圍上講，CMOS略勝一籌。

    ● 集成度

    在標(biāo)準(zhǔn)CMOS工藝制程下，可將讀出電路(包含相關(guān)雙采樣CDS，自動增益放大器AGC等)，模數(shù)轉(zhuǎn)換電路(ADC)，圖像信號處理(ISP)，電視信號編碼電路(TV-Encoder)等全部集成于單芯片中。而CCD由于制造工藝特殊且復(fù)雜，處理電路需單獨存在，配套使用，因此在應(yīng)用上有“CCD套片”的叫法。“CCD套片”包含CCD圖像傳感器，V-Driver，DSP四部分。如果采用CMOS設(shè)計CCTV Camera方案，只需要一顆芯片，一顆LDO和少量阻容元件，全部設(shè)計可在一塊兩面SMD 32mm*32mm的PCB板上完成;如果采用CCD套片，則最少需要一塊兩面SMD 38mm*38mm的PCB板才能容納所有器件。通常采用兩塊PCB板，以避免由PCB板元件過密帶來的噪聲問題。顯而易見，基于CIS的Camera方案提供了更高的集成度，無論是PCB板設(shè)計難度，還是功耗/成本都大大下降。

    ● 畫質(zhì)

    除受圖像傳感器本身的物理特性影響外，圖像信號處理技術(shù)從某種程度上決定了圖像質(zhì)量。之所以人們認(rèn)為CMOS效果不如CCD，一方面是由于長期以來形成的思維定勢，更主要是因為CCD擁有獨立的DSP，具有強大的圖像處理功能，實際上圖像傳感物理部分已無差別。隨著CMOS內(nèi)置ISP算法的不斷進(jìn)步，CMOS畫質(zhì)已大幅提升。正常光線下，CMOS與CCD畫質(zhì)已無差別，甚至已超越中低端CCD畫質(zhì)。但CIS的ISP集成在芯片內(nèi)部，其性能與獨立的DSP尚有差距，也造就了短期內(nèi)CMOS尚無法達(dá)到高端CCD的效果。

    ● 低功耗，低成本

    低功耗與低成本是CMOS天生的優(yōu)勢。得益于較高集成度，即使CMOS性能大幅提升，其功耗仍處于較低的水平，通常低于350mW;而CCD圖像傳感器本身功耗都高于200mW，但輔助CCD套片的功耗更高達(dá)2W以上，10倍于CIS。因此，CIS被廣泛應(yīng)用于對功耗敏感的場合等。