26日，記者在景田歲寶二樓彩電部看到，各個品牌幾乎都把3D電視放在最搶眼的位置。店員說，3D電視因為節目來源受限，目前仍然是叫好不叫座。深圳商報記者　李博　攝

    去年，一部《阿凡達》在全球熱播，并把3D電視的概念帶給了消費者。但調查顯示，多數消費者對3D電視還是持觀望狀態。

    據賣場的統計數據，自今年5月正式大規模推出的3D電視，到10月下旬銷量只占平板電視整體的10％左右。曾經賺足眼球的3D電視，要想普及可能真的有點難。

    額外開銷不少

    盡管首部3D電視標準早已完成定稿并上報工信部、國標委等國家相關部門待批，還有消息稱，今年11月的廣州亞運會期間將進行3D試播，可曾經賺足眼球的3D電視，并不如預計的好。據賣場統計，自今年5月正式大規模推出到10月下旬，3D電視的銷量只占平板電視整體的10％左右。已推出3D電視的廠商也向記者坦言，3D電視“賣得很一般”。

    讓消費者望而卻步的，首先是3D電視高昂的成本。雖然大多數產品比今年上半年剛推出時價格有所下調，但目前市面上3D電視的報價基本上還是多在1．5萬～3萬元之間。

    昨天，在景田歲寶二樓彩電部記者看到，各個品牌幾乎都把3D電視放在最搶眼的位置。據營業員介紹，和今年5月動輒2萬～3萬元相比，3D電視價格如今已經下降了很多。如三星55寸3D電視目前售價19999元，還包括一套配套設備，包括3D眼鏡、3D藍光播放器、3D光碟等。而一臺同樣大小、具備網絡功能的LED電視售價也需18499元。

    如果僅和LED彩電相比，3D電視好像并不是太貴。但事實上，要想真正享受到如若其境的視覺盛宴，光有臺3D電視機遠遠不夠，還要購買相應的配套設備，包括3D眼鏡、3D藍光播放器、3D光碟等。雖然目前大多數3D電視會有相應的配套設備，但通常只會配備一幅3D眼鏡。要全家人同時欣賞一部3D電影片就還得另外買3D眼鏡。而目前質量稍好的3D眼鏡價格一般在1000元左右以三口之家計算，光眼鏡一項就還需要額外支付2000元。

    另外，電視機配套的3D光碟也相當有限，想看別的影片就得另外掏錢。目前一張正版的3D光碟價格在200元左右，這些后續使用成本的支出并不是筆小數目，再加上之前購買電視機的費用，對于普通消費者來說的確難以承受。

    片源實在太少

    “看電視要戴眼鏡，片源也少得可憐，我憑啥花高價買一臺根本看不了3D內容的電視？”昨日，在華強北一家電賣場，正在選購電視的陳小姐告訴記者。事實上，已經購買了某品牌3D電視的錢先生也很郁悶，前不久花了近3萬元搬回家的3D電視基本上都是當普通2D電視用，因為3D片源太少了。

    雖然有部分廠商如夏普在今年9月推出3D電視時就宣布已經與好萊塢制片商達成合作共同開發3D片源，海信還表示將自行投資制作部分3D片源，但目前國內消費者能夠在家中看到的3D影片還是相當少，僅有的3D片源主要依靠藍光光碟和網絡下載，但實際上網絡片源也一樣有限，而且3D影片文件一般較大下載也相當麻煩。

    另外，盡管索尼、三星等3D電視中都有一項2D轉3D的功能將普通2D內容轉化成3D顯示，但實際體驗后會發現，畫面效果還是差很多。

    來自賣場的數據也不樂觀。深圳蘇寧電器（002024）數據顯示，3D電視銷量從今年5月正式大規模推出到10月下旬，只占整體平板電視銷量的10％左右。而夏普董事、經營企劃室長兼品牌戰略部長酒井功也對記者坦言，“我們做過市場調查，3D電視的確賣得一般。”他認為影響3D電視銷售量的最主要原因還是目前真正合適的3D片源很少。

    健康隱患堪憂

    另外，3D電視存在健康隱患也是消費者很擔心的問題。有研究結果顯示，觀眾在觀看立體影像時，因為眼睛會迅速地往返移動，容易造成眼睛疲憊。

    談及3D電視對消費者視力的影響，酒井功對記者表示，目前很多廠家包括夏普還都在做這方面的研究，但目前還沒有定論。盡管業界還沒有定論，但很多市民表示通常在收看3D電視超過一小時后就有可能出現頭暈、眼脹甚至惡心等癥狀。這使得不少市民擔心長期觀看3D電視是否會造成視力下降或者對身體產生其他不良影響。

    在景田歲寶家電賣場，3D電視柜臺的工作人員表示，從環保和健康的角度來說，消費者最好還是選擇LED電視。

    一些業內人士表示，其實，眾多彩電企業發布3D電視新品只是想以此證明自己具備此項技術，倒并非指望讓3D來做主打產品，3D想真正在市場普及還有待時日。

    而深圳蘇寧黑電采銷部經理彭俊表示，隨著未來3D電視技術的成熟，價格逐漸降到能被普通消費者接受，3D片源增多甚至開設專門的3D頻道，3D電視應該會有很大的發展前景。