4.換湯不換藥

　　投影機所以一直讓人感覺有生不逢時的感覺，與廠商們的心態(tài)不無關(guān)系。眼球經(jīng)濟時代，大家都過度的追求直接效果，因此產(chǎn)品的更新?lián)Q代都讓人感覺不到差異，產(chǎn)品的系列化和統(tǒng)一固然重要，但總以類似的借口搪塞就是侮辱消費者的智商了。比如近日某品牌的微型投影機，亮度僅提升1流明都要做成一款新機型來賣，其公德心何在？

　　5.接口

　　這個就不用詳細說明了，作為很多家用投影機產(chǎn)品卻配備了大量毫無用處的接口，很是礙眼，而且對于產(chǎn)品本身的設(shè)計而言毫無益處，往好聽里講是方便用戶使用，但相信很多接口從出場到機器壽終可能都從未使用過，那么它存在的意義是什么呢？（題外話，USB接口很常用，但很多商務(wù)教育產(chǎn)品卻未配備）

　　6.鏡頭

　　投影機是一款重要的光學(xué)產(chǎn)品，而鏡頭對于產(chǎn)品最終成像效果的影響舉足輕重，高端產(chǎn)品從光路設(shè)計到鏡頭選用，無一不是仔細考量和細致考慮過的，但是我們依然見到很多投影鏡頭配備了電動對焦、移軸等很多功能卻沒有鏡頭蓋“裸奔”的情況……甚至某品牌的產(chǎn)品散熱會直接加熱空氣造成圖像模糊。一款依賴鏡頭成像的產(chǎn)品卻對鏡頭如此草率，很讓人費解。

　　7.產(chǎn)品文化

　　投影機與電視產(chǎn)品的比較從未停止，但是在產(chǎn)品文化和設(shè)計上投影機從未向電視產(chǎn)品靠攏，換句話說這也是投影與電視的最大區(qū)別所在。電視產(chǎn)品創(chuàng)造的特有文化已經(jīng)完全超越了產(chǎn)品本身，延伸到生活的其他層面，而投影機則好像郎咸平眼中的國產(chǎn)品牌一般，毫無文化內(nèi)涵，或是難以抓住或創(chuàng)造一種本質(zhì)的差異化，從這點而言，娛樂投影和商務(wù)家用類型產(chǎn)品的出現(xiàn)就不足為奇了。

　　投影機產(chǎn)業(yè)發(fā)展有賴于家用市場的爆發(fā)，而家用產(chǎn)品想要實現(xiàn)突破任重而道遠，以上觀點雖然難言全面，但相信還是有借鑒意義的。