“等離子電視邊緣化現(xiàn)象越來越加劇，如今已到生死存亡的關(guān)口�！辈孰姰a(chǎn)業(yè)觀察家劉步塵表示，事實上，我國平板電視消費(fèi)格局早在2002年就已形成“以液晶電視為主、等離子電視為輔”態(tài)式。

    長虹選擇豪賭等離子,這使得它要同時面對等離子邊緣化的現(xiàn)實和早有成見的消費(fèi)者，這讓人不禁憂心長虹等離子的市場前景。

    家電專家陸刃波就認(rèn)為，等離子電視要想在中國改變這種不利局面是件很困難的事。他表示，隨著液晶電視技術(shù)的不斷提高、價格的不斷下降，液晶電視的銷售增量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于等離子電視。

    從目前來看，長虹等離子項目面臨的首要困難是2008年量產(chǎn)后生產(chǎn)的等離子面板的銷路問題。長虹自己不可能完全消化其產(chǎn)能，國內(nèi)彩電企業(yè)中生產(chǎn)等離子電視的廠商已經(jīng)很少，以后是否會購買長虹生產(chǎn)的面板也取決于其產(chǎn)品的質(zhì)量和價格。

    其次，上游配套材料并沒有完全本土化。目前，日本、韓國、我國臺灣地區(qū)的等離子屏生產(chǎn)線的配套都比中國大陸完善，除了人力成本低以外，長虹生產(chǎn)的等離子面板在價格上不具備優(yōu)勢，缺少競爭力。

    第三，長虹目前選擇的8面取生產(chǎn)線技術(shù)本身就是不成熟的制造工藝，量產(chǎn)后產(chǎn)品質(zhì)量將面臨很大挑戰(zhàn)。

    長虹選擇等離子，是考慮到在42英寸及以上的大屏幕領(lǐng)域，等離子電視以高性價比在歐洲市場上占有優(yōu)勢，其占有率超過了60%，有一定市場空間。

    然而近年來，液晶顯示技術(shù)的進(jìn)步明顯要比等離子快得多。隨著幾個國際品牌投資的液晶面板八代線的投產(chǎn)，液晶電視的尺寸越來越大，以大屏幕為優(yōu)勢的等離子電視市場份額將受到進(jìn)一步的壓縮。

    事實上，自2004年始，眾多國際一流等離子生產(chǎn)商紛紛轉(zhuǎn)投液晶。在上游面板制造領(lǐng)域，陸續(xù)有六代、七代，甚至八代液晶面板投產(chǎn)。據(jù)了解，全球液晶的面板供應(yīng)量至少超過等離子的5倍以上，從而帶動液晶電視整體價格的下降。

    2007年1~5月份，我國液晶電視出口量為598.4萬臺，同比上升了38.02%；而等離子電視出口量為15.6萬臺，同比下降23.47%。目前在中國市場液晶電視與等離子電視的銷售比例約為9:1。實際上，就在前不久美國《華爾街日報》公布的數(shù)據(jù)顯示，在一向被喻為等離子天堂的美國市場也出現(xiàn)了對等離子不利的局面，等離子技術(shù)近來面對液晶電視的攻勢，市場占有率正在逐漸流失。

    有業(yè)內(nèi)人士評價，在等離子如此不利形勢之下，長虹逆勢進(jìn)入等離子面板制造領(lǐng)域，就顯得格外輕率而非理性。不過長虹可能有自己的想法。別人都不做的時候它來做，競爭并不像液晶那么激烈，最后分得的市場份額也會很可觀。

    帕勒咨詢機(jī)構(gòu)董事羅清啟認(rèn)為這是長虹一個很糟糕的決定。液晶市場競爭激烈，說明它有前途，等離子雖然做的人很少，但是當(dāng)你剛剛起步時，別人卻已經(jīng)可以在商業(yè)化上達(dá)到極致，一旦跟不上的話很輕易就會被擊倒。

    DisplaySearch發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2005年全球平面顯示器市場出貨量達(dá)到700億美元的規(guī)模，其中液晶技術(shù)(TFT-LCD)是目前占平面顯示器產(chǎn)值最大的部分，約占80%的份額。而且TFT-LCD市場需求在近幾年呈快速的增長趨勢，年復(fù)合增長率一直保持在30%以上，市場銷售量實現(xiàn)每年超過100億美元的增長。