風頭突然指向等離子

在國外市場，等離子電視和液晶電視一直并駕齊驅，等離子甚至比液晶更勝一籌。但在國內，兩者發展嚴重失調，市場份額相差甚大。

記者在新街口國美、蘇寧家電賣場看到，整層平板電視賣場，一眼望去，幾乎全是液晶電視。國內外品牌，有等離子產品的商家只有數得過來的幾家。即使生產等離子，在其專柜處，只看到兩到三種規格的樣品。不仔細看，淹沒在液晶電視里的等離子，輕易不讓人發現。

在TCL彩電柜臺，銷售員告訴記者，他們廠家生產已漸漸撤出等離子電視，目前還有少量庫存，等離子樣品3月份已在賣場處下線。他透露，消費者基本都是沖著液晶電視來的，很少有人會咨詢等離子。

“雙方的銷量差距很大，賣20臺平板電視，最多只有兩臺是等離子�！�

在長虹電視專柜，問及等離子與液晶的銷量，銷售員很奇怪地看著記者：“肯定是液晶銷量好了，好得不知道多少。42英寸以下包括42英寸，我們都建議消費者買液晶電視，60英寸左右的我們才會建議買等離子。因為液晶電視目前最大的只有55英寸，否則我們全部建議消費者購買液晶電視�！�

其他一些促銷員更毫不遮掩對液晶電視的偏愛：“等離子電視肯定不能跟液晶相比，等離子肯定是要被淘汰掉的。”

三星某銷售主管指著其唯一的一款等離子產品表示，這款55英寸的等離子電視售價不菲，而三星同尺寸的液晶產品價格要比它便宜許多。

一直以來，等離子與液晶兩種技術誰好誰壞，各有說法。官方消息稱，兩者各有優劣。液晶清晰度高，輻射低，壽命長，唯一不如等離子電視的就是其動態畫面效果不如等離子。很自然，權衡利弊后，消費者無一例外地認為“液晶比等離子好”。

這樣的觀念即將扼殺一個市場，有人開始坐不住了。

4月1日，一份由數家知名業內機構聯合公布的最新研究報告，使等離子電視和液晶電視之爭再度升級。該報告直捅液晶電視的“命脈”，稱長時間觀看液晶電視的眼部視疲勞程度比等離子電視嚴重。而此前，“環保健康”一直是液晶電視宣傳的撒手锏之一。此報告是由中國電子商會消費電子產品調查辦公室、國務院發展研究中心市場經濟研究所家電課題組、中國電子技術標準化研究所與北京協和醫院眼科中心等機構研究聯合發布的。

這一匯集眾權威部門所得出的結論與以前的完全不一樣，是以前“液晶電視更環�！庇^念的完全顛覆�！耙壕щ娨曔^分追求亮度是不合理的，一方面能耗會比較高，另一方面也不利于保護人眼健康。”報告這樣說。

一時間，利好開始指向等離子電視。