然而，在等離子陣營企業分化加劇的背景下，傳來LG欲放棄等離子面板業務的消息，時機微妙。根據調研公司iSuppli最新出爐的報告，去年第四季度松下在等離子面板市場以高達37.3％的份額居首位，遠遠拋離第二位的LG(該公司份額為24.2％)與第三位的三星SDI(20.1％)。至于份額更小的富士通日立與先鋒，份額亦分別只有10.7％和6.8％。

    事實上，根據各調研機構的數據，對比松下節節高升的市場份額，LG的份額卻一路陰跌。DisplaySearch數據顯示，在2004年第四季度，LG電子是全球第一大等離子面板供應商，其市場份額就銷售額而言達23.6％，而三星(22.8％)位列第二、松下(21.7％)第三。到2005年，LG的份額雖然增長到26.6％，但三星的份額則增長到29.3％取代LG成為全球第一的等離子面板廠商，松下的份額也增長到25％，緊隨LG之后(據賽迪數據)。張兵稱今年LG的份額很可能從目前的第二位下跌到第三位。

    業界關注的是，面對虧損以及份額下跌的威脅，會否促成LG考慮放棄優勢漸失的等離子業務。事實上，此前已經傳出了飛利浦欲放棄旗下等離子業務的消息，但同樣遭到飛利浦方面的否認。有分析師指出，類似傳言一再產生，表明在松下逐漸壟斷等離子市場的情況下，業界預期會有無法緊跟松下步伐的企業退場。本報記者覃羿彬

    ■分析

    一家獨大不利市場發育

    事實上，松下或亦已意識到自身份額過高對等離子市場的負面沖擊，因此在第一時間否認了接盤LG等離子業務的可能。有不愿具名的松下中國內部人士指出，“對于等離子市場目前的局面，松下有很大責任。”

    張兵分析，等離子市場已處于明顯的寡占狀況，大的并購可能給這個行業帶來負面的效應。因此，在這個節骨眼上，LG的態度對業界信心極為重要。張兵稱：“LG在2006年等離子面板的出貨量達290萬片，今年將成長到370萬片，對于全球不到1400萬片的市場來講，影響非常大，加之等離子處于較高的供應過剩狀況，若LG真的退出會對等離子陣營實力和信心呈現負面的效應。”