近日，因為在部分液晶電視產(chǎn)品中使用了“臺灣屏”，某些日韓家電品牌引來了業(yè)內(nèi)外人士的集體聲討。問題的癥結(jié)不在于使用了“臺灣屏”，而在于使用了“臺灣屏” 而不對消費者明示，甚至個別廠商還謊稱自己的液晶電視均采用了自己原廠屏！“臺灣屏”事件引發(fā)是誠信問題，五部委聯(lián)合下發(fā)的《零售商促銷行為管理辦法》針對的是誠信問題，國美電器適時推出“誠信服務月”活動，宣揚的依然是誠信問題。然而在國美電器勇揭現(xiàn)金返券、特價商品、贈品虛高三大行業(yè)黑幕之外，我們發(fā)現(xiàn)有些商家忽悠消費者已經(jīng)形成了習慣，如果沒有廣大消費者的積極“幫助”還真的是很難樹立起誠信觀念。這里筆者例舉四大忽悠行經(jīng)，權(quán)當拋磚引玉，希望廣大消費者能夠積極投入到這場“幫助”活動中來！

全市最低，差價三倍還！

    筆者所在城市大的家電賣場主要有國美、家樂福、黑天鵝、船舶大世界等，除了節(jié)假日大家紛紛拿出驚人促銷賣點外，平日里賣場的促銷并不是很熱鬧，能說得上是看點恐怕就只有“全市最低價，差價三倍還”類似這樣的口號了。

    近日有媒體報道，說一位記者去當?shù)貒�美采編時，看到海信旗下一款37寸液晶電視售價為11600元，可當他在到大中電器時，卻發(fā)現(xiàn)這款電視赫然標著9999元的售價，國美、大中報價竟然相差1600元！如果真的要按“差價三倍還”來計算，消費者豈不只需花一半的價錢就可以將這款海信 TLM3733買到手！可惜的是，這樣的情況在筆者所在地區(qū)是很難出現(xiàn)的。一是消費者在買電視時總要貨比三家，在確切知道那家便宜以后很少人愿意去和報家高的商家討麻煩；二是所謂價格對比是有條件的。既消費者只有在當天、在指定的幾個“正規(guī)”賣場內(nèi)取得了合法憑證后才具備討要差價的資格。而筆者通過幾天的觀察發(fā)現(xiàn)，在指定的幾個所謂的“正規(guī)”賣場內(nèi)，電視的價格基本變化不大，即使乘上三倍也多不會超過百元。如果真的碰上口才好的，猛砍下幾百元，銷售人員總會通過不提供正規(guī)發(fā)票或消減贈品等手段來避免觸及盟友的利益！

    點評：經(jīng)過上文描述，肯定會有朋友認為：不錯啊，大家價格都差不多！然而，問題就在這差不多上。還是以海信 TLM3733為例，11600元在本市已經(jīng)很便宜了，因為指定的正規(guī)賣場內(nèi)，大家的價格都維持在12000元左右。與其說是大家誰也不敢抬高價，還不如說大家一起維系著高價；再則，憑什么只是幾個指定賣場價格就要用“全市”來忽悠消費者，與其說是全市最低，不如說是聯(lián)盟內(nèi)最低；另外，買電視很少有不搭配贈品的，開頭國美電器已經(jīng)揭露了贈品價格虛高是行業(yè)內(nèi)三大黑幕之一，于是即使真有好事者找上門來，商家也多用贈品的價值來蒙混過關！全市最低，這是一個需要花費多大人力財力才能取得的結(jié)論啊，而家電賣場居然能一天一報地實時掌握！