8月21日到25的BIRTV2018展會，最火的概念是什么？答案自然非UHD莫屬了。統計表明，參展企業中至少7成以上直接涉及UHD相關的產品和內容。其中，4K普及、8K初見端倪，已經成為行業共識。一輪圍繞4K標準的投資與采購高潮已經大步走來。

    4K進入普及時代的開始

    UHD一直是廣電行業的追求。從標清、高清、全高清再到4K和8K，幾乎就是過去20年信息電子技術大發展背景下，廣電行業不斷革新進步的“關鍵線索”。尤其是2008年北京奧運會采用2K信號直播，形成的全高清普及風暴，更是過去10年廣電領域利潤產出的核心市場所在。

    所以，UHD一定會普及，在廣電領域從來沒有疑問。問題只在于“何時能普及”。對此，BIRTV2018上，廣東省新聞出版廣電局黨組成員、總工程師陳小銳指出，從2019年開始，在廣東省注冊的影視制作公司生產的影視節目，以及引進的境外影視內容，都要盡可能同時提供符合技術標準的4K版本。

    而內容瓶頸一直是4K產品普及的關鍵所在。因為，從客戶端看，4K電視已經占據國內彩電銷售量的7成。從傳輸角度看，2018年1—7月，廣東省新增4K機頂盒用戶數252.94萬戶，其中有線電視57.4萬戶，IPTV195.54萬戶。——得益于光纖入戶、大尺寸電視普及，以及即將開始的5G時代，TV/機頂盒、手機等終端，無線和有線視聽網絡都已經，或者將滿足4K應用的需求。

    從另一個角度看，上游4K產品的普及趨勢也已經形成。比如今年4月索尼在中國發布的PXW-Z280和PXW-Z190兩款手持式4K攝錄一體機，開啟了索尼3CMOS成像的4K手持時代。這為低成本和靈活的4K內容制作提供了可能。事實上，在8K攝錄產品都已經日益增多的背景下，四分之一于8K分辨率的4K攝錄產品，在技術可行性和成本上已經沒有任何瓶頸。

    當然，在探討4K普及化這個問題時，與會企業和專家依然對4K內容的“商業模式”存在爭議。4K節目提供商不愿使用收入分成的合作模式，大多只接受采用保底或買斷的方式進行合作。這一問題的原因在于，4K從制作、存儲、傳輸到應用，每個環節的成本都要更高。內容制作方更期望“安全”的合作方式，而不是“分成”這種共擔風險的方案。所以，一定意義上，4K的普及取決于“內容是不是真的因為4K而具有新價值，并產生新收益”——后者則取決于足以體現4K效果的大尺寸家用電視的普及量。

    2018年上半年，65英寸及其以上彩電市場獲得了4成的增長。全年市場占比渴望達到一成以上。在10.5代面板線加速建設的背景下，大尺寸電視的普及，將是4K產業落地的關鍵一環。內容專家認為，只有70+以上的顯示屏幕，才能在2K和4K之間創造明顯的畫質差異，進而滿足4K產品普及的顯示端需求。

    8K應用初見端倪，引導技術方向

    如果說成本和商業模式上，4K依然有所挑戰。那么8K的境況可能就會更糟糕——因為僅僅數據量，8K就是4K的4倍，技術和成本難度顯然更大。但是，這不能阻止廣電人“熱衷于更高的分辨率”的熱情。

    從全球廣電產業的領先者，日本國內視角看，2018年12月要開通8K頻道,2020年東京奧運會將實現8K賽況直播。在我國，2022年北京冬奧會也計劃采用8K直播。BIRTV2018 現場由北京電視臺制作的《北京電視臺春節聯歡晚會》等8K超高清內容在BOE（京東方）110英寸8K顯示屏上播放，引發了觀眾們的熱議。

    索尼今年展會上則首次展出UHC-83008K系統攝像機，將8K帶入廣播電視直播制作流程，該產品本年度也獲得了BIRTV產品大獎。同時，索尼也展示了基于8K標準的包括Crystal LED“黑彩晶”等影像顯示設備，體現了索尼一貫的追逐技術領先的“創新熱情”。

    但是，8K的展示與4K也有顯然的不同。BIRTV2018上，4K產品展出的是完整的供應鏈體系，和更多的面向普及、電視臺端的產品。對比而言，8K產品展示更具有“技術突破的性質”，往往以單一產品單元為中心，產品體系化不夠。且8K展示更多圍繞電影制作，而不是電視產品展開。

    這表明，8K標準目前還是以“技術創新”和“前景探討”為主。業內專家指出，在家庭中普及8K是一個巨大的疑問：因為很可能真正體現出8K的效果，彩電要從100英寸起步。這么大的產品，不要說價格問題，很多家庭“放下”都是問題。尤其是在電影院線巨幕，尚未進入8K普及的階段，在電視市場8K的應用更多在于為技術創新，提供嘗試的機會。

    關于未來8K技術的市場定位，行業更多人士認為，這是一種差異化、高標準的應用。即很可能不存在2K或者4K那種普及化的8K浪潮。但是，8K技術的特殊性和特種價值，也會在高品質市場、工業、科研等特殊領域創造屬于自己的價值。4K和8K長期共存是大概率的趨勢。

    4K/8K，不會是720p/1080p的翻版

    2017年11月，國家新聞出版廣電總局發布了《關于規范和促進4K超高清電視發展的通知》。這份文件成為國內廣電行業4K普及大戰的開端。但是，從投資者角度看，市場依然有如下聲音：今天的4K會不會很快被8K取代，就如同歷史上720p標準的設備很快被1080p標準取代一樣。

    即，廣電行業有些部門在是實現4K普及，還是直接等待8K成熟上有嚴重的路線分歧。尤其是一些注重商業收入的電視臺，是不是一次性實現8K標準，或者至少今天采購的系統滿足向8K平滑低成本過渡，這個問題上存在較大的疑慮。后者將是制約近期廣電部門4K改造項目落地的重大“風險”。

    從歷史角度看，的確2008年確定的1080p標準，讓一些更早進入720P高清標準的廣電系統出現了“僅用了兩年的新設備已經落伍”的尷尬。雖然從彩電終端產品看，720P標準的32英寸產品長期是市場占比第一的尺寸型號；但是另一方面，扣除32英寸產品外，其它大尺寸彩電產品幾乎很快全面實現了1080p標準。且，從720P到1080P的變化是百萬像素到兩百萬像素的變化，無論是相對的變化程度，還是絕對的像素量增加都比較有限。

    而今天的4K和8K時代，彩電終端市場中，僅達到720p標準的32英寸電視依然占據很大比例的市場，4K產品亦取得了國內市場7成的份額；但是，8K產品的市場規模幾乎還是零。即彩電終端市場尚未真正啟動8K產品的發展，夏普、京東方等企業的8K展示和產品銷售，更多是個別化的案例，并不代表行業格局的變化。同時，4K和8K的差距，從相對的變化程度看是4倍的差異；從絕對的變化程度看則相差近2500萬個像素——不是720p和1080p之間百萬像素差距能比的。

    即，720P和1080P兩個標準“距離太近”，有著雷同性。因此，一旦1080p成熟，720p自然就馬上被淘汰，且1080p的成熟距離720P的成熟不會很遠。但是，4K和8K兩個標準差距非常大，幾乎沒有市場雷同性——行業在8K上面臨的技術難度和成本問題顯然使得8K的普及不會緊跟4K標準而來。甚至，8K很可能是一個長期差異化的選擇，而非普及性標準。

    因此，BIRTV2018展會上，更多與會專家表示，優先發展4K標準,實現在光纖網絡發達地區的普及，比等待8K成熟更具有實踐意義。未來我國廣電行業很可能形成，4K主導，但是2K、4K、8K標準長期共存的局面。廣電行業因成本收益能力不同，地域不同和內容自身的意義不同，出現差異化標準是大概率事件。這與我國廣電市場將成為全球最大的獨立4K內容與設備市場的判斷并沒有沖突和矛盾，與8K技術會不斷創新亦沒有矛盾。