用QLED改進的液晶顯示技術，會隨著蘋果手機巨大的號召力，成為2014年下半年顯示技術行業的熱點。在更長的時間尺度上，OLED、QLED技術改進的液晶、QLED顯示面板，三個技術種類之間的“PK”將不會停止。

    上面已經介紹了OLED和QLED比較的差異，以及涂覆工藝對于二者成敗的根本性的決定價值。下面重點說一下二者與QLED改進后的液晶產品的市場比較。

    應用QLED技術改進液晶顯示，最大的優勢在于繼承了液晶技術成熟的產業體系，現有技術足以支撐QLED對液晶背光系統進行改建的工藝要求：這種改進后的液晶顯示產品品質會顯著提升、成本不會劇烈變化——簡單講，這種產品的優勢就是兩個字“成熟”。

    利用這個“成熟”的優勢，QLED改進的液晶技術，可以再OLED成本沒有大量下降，或者QLED面板沒有成熟前，依靠價格和產能優勢，占領大量市場份額。但是，“產業成熟”這種優勢，必須建立在競爭者“不成熟”的基礎上。

    一旦OLED和QLED顯示面板技術成熟，哪怕只有一個成熟，都意味著液晶傳統價格優勢難以保持。因為這兩個顯示技術都是自發光顯示，不僅顯示效果要優于任何“改進技術下的液晶顯示產品”，更會因為不需要背光源而具有“制造成本優勢”。

    而且，液晶和OLED、QLED的競爭，與液晶和等離子的競爭是完全不同的。后者是兩個技術體系、產業體系的較量；前者則都是半導體顯示范疇內的競爭。液晶顯示面板與OLED和QLED顯示面板在產業鏈和工藝設備上具有7成以上的相通性。產業界更是把OLED或者QLED看成是液晶面板技術“自然演化升級的方向和結果”，而非看做你死我活的競爭對手。

    以上這些產業特點，決定了未來數年，顯示業界會迎來一個傳統液晶、QLED改進液晶、OLED和QLED等多種半導體平板顯示技術混亂競爭的時代。蘋果的新手機、TCL的新彩電，只不過是這場新混亂的開始而已。