把大屏系統,天然的看成是一個“安全”的存在,已經不合時宜。雖然,大多數單位擁有這樣的系統,并主要服務于“安全性”的工作。但是隨著,基于通用互聯網技術和設備的、更簡單易用的大屏應用系統的快速發展,更安全和更易用已經成為一個“交集問題”!
傳統大屏系統如何“確保安全”
筆者認為,傳統大屏系統是缺乏“安全設計”的,尤其是缺乏“信息安全設計”。但是,傳統大屏系統、10年前的大屏系統,又的確具有天然的安全性能。
從大屏系統的外圍看,傳統的攝像頭和影像數據傳輸,均采用專用設備和專用標準。近距離的用同軸電纜,遠距離的用光纖;介質上傳輸的都是標準視音頻信號、基本都是實時碼流;數據采集和傳輸過程,主要是對信號的強弱做出處理、并預防各種干擾和簡單加密,基本沒有“業務性”的信息流傳輸。這樣的過程,導致即便是終端和傳輸網絡被破壞,或者植入其它設備,產生的安全威脅也是有限的:就像很多電影中看到的,用假的影像資料,覆蓋真實的信息——而不會出現整個系統災難性的入侵。
從大屏系統的核心顯示看,從處理器、切換器到大屏幕單元,主要設備亦以專用設備為主。甚至,看似功能相似的設備,不同廠商之間都無法兼容。這些設備所能實現的功能比較單一、設備中基于軟件的功能更是非常少。甚至大量采用純硬件設計,任何基于信息傳輸的軟件攻擊,都很難找到突破點。同時,大屏幕顯示設備所在的場地、應用環境、接觸人員是相對封閉的。也能有效阻止各種破壞性行為。
從大屏系統的運行方式和功能看,早期大屏系統幾乎就是一個“復雜”的顯示器。不涉及互動、多級聯動、對外信息交互等新興功能。系統的操作人員、應用業務、接觸人員相對高度固定。另一方面,大屏系統的應用功能更簡單,也使得對這個系統的破壞、攻擊和控制的“災難”影響更小、災難恢復更容易。大屏系統也不易成為主要的“信息暴恐”的鎖定目標。
因此,傳統大屏系統的安全是建立在“設備、技術和應用”更為“原始”的基礎上的。這種所謂的“原始安全性”,自然會隨著信息化的進一步發展、大屏系統應用價值的提升、應用普遍性的增加,而發生實質性的改變。
哪些因素導致大屏系統的“安全”出現縫隙
近年來,大屏系統的產品技術和應用模式最根本的變化體現在“日益成為信息化的必要組成和有效應用手段”,并在大屏系統的技術體系中,“日益注入和集成標準的信息化設備和技術”。
大屏系統采用標準技術和設備的開始是IP攝像機的普及。采用IP網絡作為信息傳播的管理方式,無疑增強了整個大屏系統的易用、易維護性。尤其是在綜合布線工程高速發展的今天,將大屏系統和整個建筑、市政弱電系統統一維護和管理,正在由于更多的標準信息化和IP、IT技術設備的加入,而變成一種產業方向。
但是,基于IP技術管理的大屏外圍系統,與傳統的簡單實時專用系統比較,留給信息入侵的機會也更多。尤其是在4G等無線技術進一步加入大屏外周系統的背景下,切入專用的大屏系統網絡、并植入威脅系統安全的信息或者操作,成為了一種現實的威脅。
實際上,大屏系統今天的安全威脅,就是整個“信息網絡”,包括移動互聯網、傳統互聯網在內的安全威脅:互聯網上可能發生的竊密、非法控制和入侵與破壞威脅也隨時存在于大屏系統之中。
例如,采用分布式結構的大屏拼接墻體,多數應用了標準化的網絡切換設備:路由器和交換機。這些設備又會與更多的會議系統、決策機構通過互聯網相連接。這樣一個復雜的系統中,對于交換機設備的植入性攻擊,就會成為影響整個大屏系統相關“業務”流程安全的危機。輕則是核心信息被泄露,重則是直接提供虛假、錯誤或者災難性的控制信息。尤其是,專業大屏系統可能和完全基于IT技術和互聯網的另一些系統,比如軟件視頻會議系統、移動4G網絡客戶端構成直接業務關系:這樣的背景下,攻擊的可能性會大大增加。
一旦有技術、設備和能力對大屏系統的安全構筑“暴恐威脅”,那么這種信息安全問題,就可能會成為巨大的災難:因為,大屏系統很多被用在諸如核電站、化工廠、高速列車、航空指揮、軍事、社會管理等方面。在這些領域,不用說切實綁架和控制大屏系統,僅僅是植入錯誤的危險數據,都可能產生災難性的后果。比如美國三里島核電事故、蘇聯切爾貝利核電事故都與錯誤的傳感器溫度有關系——這兩個事故是由于技術和設計自身問題造成的,但是不能保證,惡意的數據不會被故意放進現代化的信息控制和管理系統:大屏系統之中。
IT和信息技術的發展,拓展了大屏系統的應用空間、增強了大屏系統的可用性和易維護性,提升了大屏系統應用的社會價值;但是也帶來了切實的安全威脅。尤其是傳統的、孤立的大屏系統與網絡技術日益融合的趨勢,正在讓“互聯網”的安全威脅,成為“大屏系統”的安全威脅。
安全技術與安全設計,應該成為大屏系統的核心價值
人們最早應用大屏系統,主要是為了實現三點目標:有效的監視系統、高效的異地溝通和決策系統、更為集中和可控的設備操作和管控系統——這三點指向同一個目的,那就是安全而強大的生產與服務體系。因此,可以說大屏系統自誕生之初,就與安全緊密相連。只不過,最初的大屏系統是保障安全的超級保鏢;現在的大屏系統卻已經成為“安全問題”,特別是“信息和社會管理安全”的核心節點。
大屏系統自身的日益發展,使得“保鏢”變成了“核心”,也就意味著大屏系統自身也日益需要更多的安全保障和保護。從系統設計和技術進步的角度看,安全設計正在成為即易用性和易維護性之后,大屏行業的又一個進步方向。
大屏系統的安全可以分為硬件的安全和信息的安全兩個層面。
在硬件上,主要是采用更多防止攻擊、竊聽和竊取控制權的操作發生。這需要采用很多專屬的安全設備和安全設計,也需要加強大屏幕系統使用和接入權限的控制與管理。比如,利用擺動網閘攔截實時攻擊,利用熱備份阻止暴力破壞,利用基于硬件和信息特征相結合的手段,控制系統接入權限,盡量采用高安全性設備,在每個IP信息端配備自動的安全報警裝置等等。
大屏系統的信息安全主要是指采用有效方法攔截包括病毒、虛假信息、硬件植入后門等安全事件的發生。由于大屏系統與信息化和互聯網的結合日益緊密、通用IT設備采用越來越多,傳統互聯網安全也在成為“大屏系統”的安全威脅。這其中最主要的就是病毒和木馬等軟件攻擊手段。這些手段可以竊取秘密信息、篡改既有信息、直接癱瘓整個大屏系統。此外,利用大屏系統外圍終端很多,基本處于無法有效防范和監管的公共空間的特點,提供虛假信息,也成為了大屏系統一大安全問題:此前就曾發生過環保監測點的數據被篡改的案例。此外,軍隊和國防安全部門還曾經出現過采購國外設備,內部被植入竊密芯片和軟體的事件。這種預先在設備上做手腳的安全威脅也不容忽視。不泄密、不被篡改、不丟失,利用軟件技術和智慧分析,實現“信息”自身的完整性與安全性,是大屏系統需要考慮的設計方向。
強調大屏系統的安全技術和設計,更多的是強調在積極的安全意識下,主動采取方法、措施、技術和設備,阻止對大屏幕系統,或者以大屏幕系統為跳板的網絡和信息安全的危害。但是,這并不意味著能夠實現絕對安全的大屏系統技術體系。所以,大屏系統應用的安全性考量應該擴展到更為廣闊的方面。
例如,通過司法手段,對于惡意的信息攻擊和破壞行為嚴懲;再比如,通過建立更為安全和可控的業務流,保障大屏系統出現問題之后的“業務安全”,提供應急的儲備設備、技術和方案……這些手段主要不是用來避免大屏系統的安全威脅,更多的是用來在“危機和災難”中實現損失的可控。
總之,在今天信息安全更受重視、社會信息化高速發展的背景下,大屏幕系統產品的安全問題,應當成為一個行業共同關注的課題。尤其是在隨著更為易用的網絡化、信息化大屏幕系統大量的出現,像應對互聯網安全一樣,應對大屏系統的安全威脅,必然成為一個大屏產業的新價值點。