近年來,隨著各種促銷花樣的不斷增多,很多消費者似乎都有一種被忽悠的感受,這種被忽悠的感受在平板電視產品上最為常見。
據筆者了解,很多彩電促銷員為了推銷自己的產品,都會說自己的電視擁有什么樣的獨特功能,各種尖端技術,各項參數指標都達到了非常高的水準等等,而很多對彩電并不十分了解的消費者,往往就被促銷員忽悠,快速的下了訂單,等買回家,發現這些功能并不適用,畫質也不如自己在賣場看到的畫面那么清晰,結果后悔莫及。
為此,對于在選購電視的時候,還是要提前做做功課,對電視的各項參數指標多了解了解。作為非專業人士的消費者,在眾多名詞、概念、數據面前,很容易就陷入了另一個選購誤區——觀念誤區。而在中秋十一雙節即將到來之際,筆者總結出了四大平板電視選購陷阱,希望能夠給網友們提供一些實用的參考。
近年來,隨著電子產業的飛速發展,生活在日益加劇的各種電磁輻射包圍中的人們,越來越重視綠色環保。對于電視廠商而言,健康永遠是擁有巨大市場價值和潛力的營銷概念,于是就有了所謂的“不傷眼”面板,和液晶電視“零輻射”護眼說。然而稍有常識的人都知道,構成液晶電視的不止是面板,還有其內部的大量電子設備,凡有電從導體通過,都會產生輻射,零輻射的電視是不存在的。
至于部分廠商宣傳的“健康護眼”面板,大部分是采取貼膜的方式,或是利用“高動態清晰度=護眼”的非權威概念進行炒作。相對CRT和等離子顯示器,液晶電視的輻射值更低,但由于LCD非主動發光,而是利用相位偏轉原理開關光波,發射出來的光波的相位是恒定的,其發射出來的是偏振光,眼球長期接受這種光波容易導致肌肉緊張。偏振光是由液晶電視本身的發光原理決定的,并非采用某種面板技術可以扭轉的先天性因素。合理的用眼習慣,適當的亮度和對比度設置,良好的觀看環境,養成這些方面的良好習慣遠比購買“健康護眼”電視對于眼睛的保護更有幫助。
就市面上數量龐大的液晶電視而言,索尼、三星、創維、海信等品牌并無本質上的區別。各種層出不迭的新技術、新概念有些的確可以為我們的生活帶來革命性的改變,有些就僅僅是廠家的宣傳噱頭而已。
然而消費者并非專家,完全不必要糾結于名詞與概念,看的見摸得到便利與實用,才是在購買中應當關注的要點。
硬屏(IPS)相對于軟屏(VA),是近些年來廠商熱炒的一個新概念。采用IPS技術的液晶廠商稱,IPS硬屏技術通過改變VA軟屏液晶垂直分子結構排列為水平,從而取得更穩定的液晶結構,帶來更穩定的動態畫面和更大的可視角度。因此硬屏液晶電視價格相比同等規格軟屏液晶,也要高出許多。
那么硬屏真的具有革命性的技術優勢嗎?縱觀整個液晶電視市場,無論是外資品牌還是本土品牌的液晶電視,其高端產品中,軟屏占據了絕對份額。由此可見某些廠商所宣傳的“硬屏具有軟屏無法企及的優勢”、“硬屏能夠全面提升液晶電視的畫面質量”缺乏充分的根據。
誠然,IPS硬屏相對于VA軟屏可視角度更大、便于清潔等優點,同時IPS硬屏的漏光問題造成的暗場表現力不足、因透光率低需要更多背光燈造成的耗電量大等問題,也是不容忽視的。消費者不應被商家技術層面的名詞術語所蒙蔽,根據個人需要選擇硬屏或是軟屏才是理性抉擇。
一直以來,很多消費者都在糾結到底是買液晶電視,還等離子電視?有人說液晶電視好,畫面色彩更鮮艷,可選擇的電視尺寸更豐富;也有人說等離子電視更好,等離子電視動態畫面更出眾,尤其是觀看各種體育比賽,更有臨場感的表現。
其實液晶電視和等離子電視之爭由來已久,但是內行外行爭了這么多年,還是沒有統一定論,很難說到底液晶電視更先進,還是等離子電視更好看,兩者各有所長,也存在不同缺點。
就目前發展水平而言,液晶電視選擇分辨率可以做得更高,不同尺寸的機型更豐富,價錢也相對便宜一些,不過液晶電視的拖尾問題也無法從根本上消除。
而等離子電視動態效果更流暢,色彩層次也更加豐富,不過等離子電視可選擇范圍較窄,只有大中尺寸機型,耗電稍微高一些,當然還有可能出現“燒屏”現象。因此,筆者認為,到底是選擇液晶電視還是等離子電視,關鍵看用戶的需求。
經過近幾年市場的全面洗禮,目前電視市場國產合資可以說平分天下,國產品牌主攻性價比和功能,TCL、創維、康佳、海信、海爾領銜。而合資品牌仍舊是抱定高端,但近兩年也顯出了降價趨勢,索尼、三星、夏普、LG支撐大旗。雖說各自路線不同,但是不可否認的是電視的同質化現象越來越嚴重,以液晶面板為例,以往合資品牌強調的液晶面板,現在都在共用,國產在用合資屏,而且合資品牌電視也有采用我國臺灣屏的情況,謹防“洋品牌”的忽悠。
同時,隨著國產電視技術越來越成熟,其性能步步緊逼合資電視,而且國產電視注重的功能性,卻是合資電視沒法相比的,目前合資和國產電視的顯示效果肉眼已經很難區別優劣,但是性價比卻是有目共睹的,盲從洋品牌是外行的表現,選擇品牌還是根據自身經濟實力和需求選擇,洋品牌不一定就好。
而據筆者了解,今年4K電視市場火爆,康佳、創維、海信、長虹、TCL等國產品牌都相繼搶先推出了多款4K超高清電視,而且在售價方面要明顯低于LG、三星等合資品牌推出的4K電視,性價比更突出。