近年來，隨著智能電視市場的火爆，同方、優(yōu)派、聯(lián)想等眾多IT界的大佬們都紛紛實(shí)現(xiàn)跨界，開始慢慢涉足電視領(lǐng)域。但是對于一向以生產(chǎn)IT產(chǎn)品為主的企業(yè)，在渠道、品牌、技術(shù)方面都不占優(yōu)的形勢下，能否在電視領(lǐng)域取得突破，到目前看來還是未知之?dāng)?shù)。

    其中，聯(lián)想作為IT界的大佬之一，曾在去年高調(diào)進(jìn)軍智能電視領(lǐng)域，但由于產(chǎn)品售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過市場的同類產(chǎn)品，一年多以來聯(lián)想智能電視在市場的銷售情況不佳。供應(yīng)鏈人士今年年初曾透露，聯(lián)想前期個(gè)別型號的智能電視銷量低于五位數(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，聯(lián)想智能電視在市場的占有率幾乎可以忽略不計(jì)。

    業(yè)內(nèi)相關(guān)專家分析，聯(lián)想智能電視銷量不理想，與其自身的渠道建設(shè)和品牌影響力有很大的關(guān)系，目前與傳統(tǒng)彩電廠商相比，還有很大的差距，短期內(nèi)難以對傳統(tǒng)彩電行業(yè)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性沖擊。我們都知道，彩電企業(yè)的優(yōu)勢需要從產(chǎn)銷量、渠道、品牌、技術(shù)等多方面建立，目前聯(lián)想在這幾個(gè)方面的競爭優(yōu)勢都不明顯，無法獲得廣大消費(fèi)者的認(rèn)可。

    同時(shí)，從聯(lián)想高調(diào)推出智能電視的表現(xiàn)我們也可以了解到，目前聯(lián)想實(shí)際上更加注重產(chǎn)品的不斷探索，更加注重產(chǎn)品的使用體驗(yàn)。但是其推出的智能電視，并沒有給消費(fèi)者帶來多大的驚喜，其產(chǎn)品所配備的功能，在彩電企業(yè)所推出的智能電視產(chǎn)品上都能體現(xiàn)出來，而且在性能方面，彩電企業(yè)推出的智能電視更具優(yōu)勢。

    不過也有部分專家表示，IT企業(yè)集中進(jìn)軍電視行業(yè)，雖然短期內(nèi)很難對傳統(tǒng)彩電企業(yè)構(gòu)成威脅，但作為“攪局者”，它們敏銳地看到了TV、PC、手機(jī)等有屏終端在大數(shù)據(jù)背景下融合的必然趨勢，顛覆并重建新的行業(yè)體系與盈利模式只是時(shí)間問題。

    另外，由于行業(yè)基因不同，不管是傳統(tǒng)電視廠商，還是跨界進(jìn)入的IT企業(yè)，對于智能電視的理解與操盤都各走一路，各有千秋也都有短板，大家在拼戰(zhàn)略的同時(shí)更在拼速度，看誰能跑得更快、更穩(wěn)。