經(jīng)過時間的累積，3D和智能概念已逐漸深入人心，普通電視的競爭力遠遠不及它們。臨近十一，筆者帶著3D電視是否普及的問題走訪了北京的多家大型賣場，在經(jīng)過比較后發(fā)現(xiàn)，賣場里80%以上的電視均具備3D功能，同尺寸同品牌的普通電視價格已經(jīng)跌至“3D”及“智能”電視的三分之一，相對于高端3D電視，低價3D電視的成單率較高。

    長期以來，消費者對3D電視機持觀望態(tài)度，除了3D片源的制約因素外，價格也是3D電視普及的最大瓶頸。之前，各大廠商們在倫敦奧運前推出了眾多的“低價3D”策略，也造就了一次銷售小高峰。但很多消費者對高端3D電視產(chǎn)品依然望而卻步，部分消費者對3D功能不感冒，更多的人在選購時的考慮因素是“畫質(zhì)”和“性價比””，這也給3D電視普及帶來了一定的難度。

    隨著消費群不斷的年輕化，理性化。顧客在賣場選購電視時，大多會關心是否具備上網(wǎng)、在線視頻、游戲娛樂、3D等功能。基于這樣的消費心理，普通電視的受眾越來越窄。筆者在賣場看到，創(chuàng)維的一款55英寸普通平板電視僅6000元，而此品牌的3D智能電視多則8000元以上，有的高端產(chǎn)品價格達到萬元以上。而外資方面，三星、索尼、夏普和松下等彩電產(chǎn)品在價格上也十分堅強，其55英寸的高端電視價格均在萬元以上個別甚至高達2萬左右，普通產(chǎn)品也在7000元左右。

    據(jù)了解，目前3D電視主要有主動快門式和被動偏光式兩種。主推快門式3D的廠家說，快門技術是顯現(xiàn)全高清3D畫面的唯一技術，偏光式最多只能達到540線，是“偽高清3D”；而主推偏光式的廠家反擊稱，偏光沒有閃爍，更健康、更便宜。

    其實，快門式3D電視與偏光式相比只有很輕微閃爍，快門式3D眼鏡的售價相對較高，但一般產(chǎn)品都會自帶2副3D眼鏡；相比之下，偏光式就簡單些，在終端銷售更好一些。而隨著3D電視后續(xù)的不斷升級，3D電視的價格也會隨之下調(diào)，讓更多消費者有能力選購，使他們在家就能體驗影院級的3D視覺盛宴。