平板電腦的市場(chǎng)走紅，讓曾經(jīng)熱鬧一時(shí)的電子書(shū)閱讀器產(chǎn)品遭受重創(chuàng)。

    有研究數(shù)據(jù)發(fā)布報(bào)告顯示，自2010年第四季度以來(lái)，電子書(shū)閱讀器銷(xiāo)量一路走低，價(jià)格也開(kāi)始大幅跳水。然而，就在這樣的情況下，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、京東商城的電子商務(wù)網(wǎng)站仍然“癡心不改”。近來(lái)，這幾家電商大舉進(jìn)軍電子書(shū)閱讀器行業(yè)，或者直接推出終端產(chǎn)品、或者加大投資。這種逆流而上的做法，是否意味著電子書(shū)在平板電腦“圍剿下”，依然有發(fā)威的機(jī)會(huì)？對(duì)此，業(yè)界各方觀(guān)點(diǎn)不一，卻又各有各的道理。

    支持派：專(zhuān)業(yè)閱讀仍然需要電子書(shū)

    對(duì)于逆勢(shì)進(jìn)軍電子書(shū)閱讀器市場(chǎng)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總裁李國(guó)慶的說(shuō)法是，為了更好地滿(mǎn)足深度閱讀人群的需求。他表示，目前國(guó)內(nèi)有高達(dá)1000萬(wàn)的深度閱讀人群，這部分人群需要擁有電子閱讀器此類(lèi)專(zhuān)門(mén)針對(duì)閱讀效果優(yōu)化的設(shè)備。對(duì)此說(shuō)法，麥兜電紙書(shū)的網(wǎng)友Kindle2117頗為贊同：“電子書(shū)閱讀器的E-ink電子墨水技術(shù)在視覺(jué)效果方面和紙張最為接近，看久了也不會(huì)像液晶屏幕那樣傷眼睛，所以我還是首選電子書(shū)閱讀器。”

    百戰(zhàn)網(wǎng)的網(wǎng)友Alan Zhang也表示，雖然平板電腦在內(nèi)容形式上更加多樣化，但就書(shū)本閱讀這一單純功能而言，電子書(shū)閱讀器類(lèi)的產(chǎn)品在體驗(yàn)上更好。“而且從價(jià)格上來(lái)說(shuō)，目前大屏幕的電子書(shū)閱讀器也不過(guò)1000元左右，6英寸屏幕的入門(mén)產(chǎn)品更是不到500元，如果只是用來(lái)看書(shū)的話(huà)，買(mǎi)電子書(shū)閱讀器也要比平板電腦劃算很多。”

    其實(shí)不僅資深書(shū)友對(duì)電子書(shū)閱讀器的產(chǎn)品頗為推崇。一些教育研究機(jī)構(gòu)也認(rèn)為，傳統(tǒng)的單色顯示的電子書(shū)閱讀器產(chǎn)品在培養(yǎng)兒童閱讀習(xí)慣時(shí)具有更好的效果。一家位于美國(guó)紐約的非贏利性教育機(jī)構(gòu)芝麻工作室近期就發(fā)表調(diào)查報(bào)告指出，平板電腦類(lèi)的電子閱讀設(shè)備雖然通過(guò)加載游戲、視頻和動(dòng)畫(huà)等交互功能提供了更豐富的娛樂(lè)性，但卻也更容易轉(zhuǎn)移孩子對(duì)書(shū)本文字本身的關(guān)注力，從而影響孩子記住敘述性的細(xì)節(jié)，進(jìn)而降低閱讀效果。

    平板電腦終將一統(tǒng)江湖

    反對(duì)派：

    雖然對(duì)于專(zhuān)業(yè)閱讀人群而言，電子書(shū)閱讀器產(chǎn)品的受歡迎程度仍然頗高，但是對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，平板電腦因其高擴(kuò)展性、高互動(dòng)性更具吸引力。“我原來(lái)也是用Kindle電子書(shū)閱讀器看書(shū)的，但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)這個(gè)只是在看TXT之類(lèi)的純文本的時(shí)候比較好，要是看雜志、漫畫(huà)類(lèi)的書(shū)籍，無(wú)論是屏幕尺寸還是顯示效果就都不夠了，所以就果斷的入手了iPad。”家住天河區(qū)的董先生是一個(gè)深度閱讀者，然而他的涉獵較為廣泛，除了文本類(lèi)的小說(shuō)之外，其他具備多媒體特色的閱讀物同樣熱愛(ài)，因此就綜合性?xún)r(jià)比而言，他認(rèn)為平板電腦有著更好的性?xún)r(jià)比。

    而新近購(gòu)入了蘋(píng)果New iPad的劉先生則更多地是從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題。“我本來(lái)也有購(gòu)買(mǎi)電子書(shū)閱讀器的打算，但是這種產(chǎn)品的用途太為單一了，只能看書(shū)。可是我偶爾還要打打游戲、看看視頻，要是都按功能特色來(lái)分開(kāi)買(mǎi)，豈不是要多花好多錢(qián)？而且出門(mén)要帶的設(shè)備太多，也很累贅，所以最后還是選了一個(gè)平板電腦了事。”

    在天河電腦城工作的技術(shù)發(fā)燒友趙一凡則認(rèn)為，科技產(chǎn)品的技術(shù)更新?lián)Q代實(shí)在太快，雖然目前電子書(shū)閱讀器在顯示技術(shù)上有一些自身的特色，但是因?yàn)檐浖�系統(tǒng)的不夠開(kāi)放以及在硬件支撐方面的低成本特點(diǎn)，未來(lái)可發(fā)展的空間實(shí)在過(guò)小。相反是平板電腦產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展迅猛，“最重要的是市場(chǎng)規(guī)模大，就肯定會(huì)有廠(chǎng)家花大力氣進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，到最后只要在顯示屏技術(shù)方面有所突破，肯定還是能夠?qū)㈦娮訒?shū)閱讀器打敗的。”在趙一凡看來(lái)，和電子書(shū)閱讀器相比，目前平板電腦的最大劣勢(shì)不過(guò)是顯示效果、待機(jī)時(shí)間和機(jī)身重量三大方面，而這些技術(shù)關(guān)口一旦突破，電子書(shū)閱讀器的市場(chǎng)價(jià)值就會(huì)蕩然無(wú)存。