上周四（6月28日），韓國媒體傳出報道稱其國內(nèi)企業(yè)三星、LG的OLED核心技術(shù)被位于韓國的一家以色列公司的員工竊取并提供給了中國以及臺灣地區(qū)的競爭對手。

    報道如此描述：“嫌疑人從去年11月至今年1月份多次竊取三星移動顯示器和LG顯示器的55英寸電視機(jī)用‘AM-OLED’面板實(shí)物電路圖等核心技術(shù)。他們將竊取的資料提供給以色列總部職員以及中國大陸和臺灣的競爭對手。”

    看罷這樣的報道，筆者無語。三星、LG煞費(fèi)心機(jī)，且不說技術(shù)竊取事件是否真實(shí)，照其邏輯，如果嫌疑人是從去年11月至今年1月竊取技術(shù)并提供給中國與臺灣的競爭對手，那么中國以及臺灣地區(qū)的競爭對手早該在今年上半年期間對外宣稱已掌握大尺寸OLED產(chǎn)品的技術(shù)。而事實(shí)上，中國及臺灣地區(qū)的面板企業(yè)至今都未表示過任何關(guān)于大尺寸OLED 產(chǎn)品的信心。

    再看這篇報道中“資料提供給中國大陸和臺灣的競爭對手”這樣的措辭，韓國企業(yè)的聰明勁有目共睹，沒有具體指向哪家企業(yè)，但明白人都清楚所指對象是誰。這就跟美國一貫的用心一樣，在任何政治與經(jīng)濟(jì)層面的外交措辭中總是也必須暗有所指。

    中國以及臺灣地區(qū)的面板企業(yè)也夠委屈的了，還不能站出來說：“沒有這回事”，因為這就等于此地?zé)o銀三百兩。

    三星、LG煞費(fèi)苦心的用意無非在于要向外界宣示這樣的信息：“我們的OLED技術(shù)是先進(jìn)的，我們的技術(shù)不能外泄，尤其是不能外泄給中國以及臺灣企業(yè)。”對于這一點(diǎn)，從那篇報道中就能看出來，其稱：“這次外泄的技術(shù)是兩家公司的秘密資料，也是我國核心技術(shù)。若國外競爭對手獲取該技術(shù)，可能會在很短的時間內(nèi)縮小技術(shù)差距。”

    諷刺的是， 中國以及臺灣地區(qū)的面板企業(yè)在OLED技術(shù)上本就有所儲備，更諷刺的是，在液晶面板技術(shù)上，韓國企業(yè)也是“拿來主義”者。全球面板企業(yè)均非常重視面板技術(shù)專利，筆者倒反問，難道三星、LG的核心技術(shù)就沒有去申請專利嗎？這是一個可笑的陰謀嗎？