理論上，光源技術和微型數字投影機的“微芯片”技術沒有明確的對應關系。LED光源、激光光源并不是絕對不可以、或者先天不適應3LCD液晶投影系統。只不過，現階段的LED技術與DLP投影產品的“配合”更為密切。

    原因之一是目前LED光源技術的亮度瓶頸問題：主流市場的采用三原色RGBled光源的DLP投影機能夠實現300-500流明的亮度，試驗階段的產品可以實現1000流明的亮度。這種亮度依然低于市場主流投影機產品2000-4000流明的亮度。雖然對比度和色彩的優勢使得，LED光源500流明能夠產生類似于傳統光源700-1000流明的顯示感受。但是面對確實存在的亮度瓶頸，3LCD只能望而卻步。

    與DLP系統采用的DMD芯片比較,3LCD投影系統的LCD芯片的投射式成像的光效率更低。也就是實現同等的亮度需要更亮的光源產品。在一般應用中，為了實現較好的亮度表現，LCD投影多數采用三片式的復合成像，以提升瞬時的光通量，保障產品亮度。這與DLP系統通常采用單片式DMD芯片呈現形成了巨大反差。更低的光效率，決定了3LCD產品不能適應現有LED光源產品。

    目前，新出現的LED光源產品復合激光光源產品則渴望形成更高的亮度。如果這種技術能夠達到傳統汞燈的光通量水平，則可望在3LCD技術投影產品上得到應用。

    強調LED光源和DLP投影技術的吻合性，并不是要揭LED光源亮度不足的短。LED光源在效果上也具有獨特魅力。采用RGB三原色LED光源對于DLP投影機可以減少一個重要組件：色輪。而色輪正是在成傳統汞燈光源下，DLP投影產品出現一些顯示效果弱化的根本原因。加上LED光源自身的高純度和高飽和度，三原色RGBLED光源，能夠令DLP投影機單片系統的色域范圍提升50%以上。——LED光源的這些優勢在3LCD投影機上則不會出現、或者大打折扣！

    作為固態半導體技術的LED光源或者激光光源，在DLP投影機上應用還具有另一個系統性優勢：散熱設計。散熱設計影響投影機壽命的重要因素。高熱不僅直接損傷光源，好會損傷投影微芯片。因此傳統汞燈的3LCD產品，必須涉及嚴格的散熱系統，保障LCD這個液態有機物芯片不被損毀，并提升汞燈的使用壽命。

    但是，激光和LED光源的光源壽命因素主要是芯片本身的內部溫度：LED光源芯片內部溫度在室溫時會擁有100000小時的理想亮度和色度；但是溫度升高到50攝氏度，則壽命縮短到30000-50000小時；溫度在75度以上則只擁有10000-20000小時的壽命；在超高溫，LED穩定工作時間只有幾毫秒。

    因此，可以看到LED光源或者激光光源對于溫度是很敏感的。但是，投影機采用的LED光源或者激光光源是“封裝好”的光源成品。也就是光源廠商完成了最基本的芯片散熱設計。投影機廠家只需要保障一個理想的環境溫度就可以。這種光源應用在DLP技術上，與DLP投影技術的半導體固態微機電DMD芯片自身的溫度穩定性相得益彰，使得整體投影產品散熱設計更為簡單。而LED光源與3LCD集合，雖然光源部分的散熱不復雜，但是LCD芯片自身還是需要特殊的散熱設計才能保持理想的工作狀態——70度高溫可能會使LCD芯片的壽命還沒有LED光源長。

    作為半導體技術的LED光源的另一個特點，也是很多人不熟知的特點，更是其與DLP完美搭檔的一大優勢：LED光源和汞燈比是一種廉價光源。第一，LED壽命長、維護低，更換成本大大減少；第二LED節能，同等亮度可以大幅節約“電費”開支達一半以上；第三同等亮度和色度的LED光源自身也比汞燈便宜！

    DLP投影機在非工程市場的主要優勢集中體現在產品的價格低廉上。而如果自身成本更低的LED光源能夠很好的普及，DLP投影機的這種價格優勢會更為明顯。目前，奧圖碼500流明寬屏1280×800高清分辨率LED投影機已經跌破5000元大關，就是LED光源低成本特性的最好證明了！