前言

    個人或家庭用戶買1080p投影的目的很明確，就是看高清電影。最佳一套適合自己需求的影院，大屏顯示設備首選1080p影院投影，輸出信號同樣重要，需要達到高清級別，如何選擇藍光設備？面對眾多知名品牌，選擇一款合適的藍光碟機，是打算組建家庭影院的朋友的一個重要抉擇。

    藍光并不是唯一選擇，但是藍光死我們得到高清的最合理途徑。隨著管控加強，網絡和盜版市場，這兩個昔日的高清片源的主要的非正規渠道的獲取途徑被取締，加之正規的碟機和碟片呈現了越演越烈的價格戰，藍光成為了高清擁躉的碩果僅存的獲取方式。2009年，東芝放棄HD DVD的標準，即標志了高清標準之爭的終結，也宣告了新一輪的高清戰爭的開始，也就是所謂藍光的“窩里斗”正式開始。

    藍光，天使與魔鬼的集合體，曾給電影公司和消費者帶來了曙光，同時帶來了一場難以逃避的噩夢。藍光，或許就是這樣與眾不同，深深的觸動著我們的高清神經。藍光盤片，一方面，能維護電影公司的利益；另一方面，由于版權、材質和制作工藝等緣故，長期以來發行量不佳，甚至到了難以普及的程度。

    最讓大家受不了的，或許是藍光碟機的售價，曾很長時間居高不下；對于用戶而言，雪上加霜的折磨是買了高價的碟機，居然還要買數量有限、高價的藍光盤片。不同品牌的碟機，兼容盤片的種類有差異，難壞了不少新手級的高清愛好者。選藍光碟機，真的是好難。

藍光變化碟機降價

    藍光變化 碟機降價

    時過境遷，煎熬下的高清市場，給我們帶來了諸多變化，才是我們消費者關注的核心。正版藍光盤片，解決了數量不足的詬病，但是售價確實是沒有本質的變化，與DVD還是相比還是不占有任何優勢。本文的重點在碟機方面，藍光碟機在這三年的時間里，價格下滑的速度與中國股市有的一拼：

    A，藍光方面的技術，越發成熟，可以有效的控制成本；

    B，幾乎所有的知名品牌，都發售了多款藍光碟機產品，尤其是國內非著名品牌產品的批量上市，市場競爭在所難免；

    C，更多類型的內置藍光驅動器的高清設備面世。

    藍光技術，真是一柄雙刃劍，對于電影公司是，對于消費者亦是；藍光，誘惑了我們的雙眼，又困惑了我們的神經。高清時代，組建私人影院，如何選擇碟機，或許存在很多我們未知的疑惑。

知名品牌碟機比較

    知名品牌 碟機比較

    確切的說，藍光碟機屬于高清播放器的廣義范疇內。在本文中，高清播放器特指無藍光驅動器的高清產品。對于組建影院而言，投影機有不同的檔次，選擇碟機是否有不同的檔次？

    有朋友喜歡索尼的，有朋友喜歡松下的，有朋友喜歡先鋒的，有朋友喜歡飛利浦的，有朋友喜歡三星的，有朋友喜歡LG的等，當然還有為數不少的朋友選擇了高檔的原裝進口的產品。可以說，選藍光碟機的時候，更多的體現的是品牌的號召力，然后考慮的就是兼容性。

    應該說，現在主流的顯示設備廠商，都有其相應的藍光碟機設備，其中日系品牌幾乎占據了半壁江山。這其中索尼、松下、LG、飛利浦、先鋒的產品比較常見，相對而言在各大賣場容易購置。

    隨著產品的增多和演變，高清播放器已經出現了很多分支，單純的藍光播放機、內置硬盤的高清播放機、單純的網絡高清播放器等眾多類型，甚至連游戲機也摻和進了高清設備的混戰之中。

疑惑一兼容性功率決定

    疑惑一 兼容性 功率決定

    很多朋友都發現，藍光碟機對盤片的兼容性差異很大，尤其是一些非正規渠道的盤片經常出現無法識別的現象。部分老玩家，總結出了兼容性表現為，HTPC、PS3薄版厚、索尼碟機、三星碟機、LG碟機、先鋒碟機、飛利浦碟機、安橋碟機、松下碟機至華錄碟機，一系列排名。這里索尼的碟機兼容性較好，遠好于松下的碟機產品。經過我們實際測試和試用，這個結論在一定意義上是成立的。

    談到兼容性，多數朋友都想到了10年以前的光驅讀盤差異；非碟機品牌的光驅，其讀盤能力很霸道，幾乎通吃所有的能支持的盤片。究其原因，是那些非家電的廠商將光頭的激光功率加大所致；這個方法的優點是讀爛盤的效果非常理想，缺點是光驅的壽民大大縮短。現在市場上，那些非主流品牌的DVD碟機，依然采用此方法。

    藍光碟機，有排名可以理解，但是PS3理論上索尼的碟機使用的相同設備，難道還會有差異？為啥HTPC，無論采用何家的光驅，讀盤的差異非常小，幾乎通吃所有的盤片？刻錄的電影藍光盤片，HTPC和PS3，同樣可以正常讀取？

    藍光標準，若要追溯源頭，松下和先鋒才是真正的制定者，而宣傳聲勢最高的索尼只是后起之秀。出于商業的考慮，索尼在碟機領域實行了較為寬松的政策，在PS3上實行了更為寬松的，甚至可以稱之為沒有規范，更利于搶占市場。很多人抱怨松下和先鋒的碟機不好，兼容性差，這恰恰是一絲不茍的遵循了正規藍光規范的結果。

疑惑二藍光標準統一

    疑惑二 藍光 標準統一

    藍光，是一個標準的規范，為何會有這種例外事情的發生？難道協議已經不具備制約能力？

    這不得不提到高清之爭，藍光致勝的法寶。當年，藍光的勝利有三大原因：

    1，憑借諸多的先進的封裝技術，可以有效的保護版權，防止數字電影的復制，這也是得到了廣大電影巨頭支持的根本原因；

    2，藍光協會，曾許諾，碟機和盤片，可以在幾年內將成本降到DVD的水平，這是發行公司和IT廠商都鐘情藍光的原因所在；

    3，在最大容量方面，藍光占有絕對優勢。

    在這三點中，只有最后一點，藍光在容量上確實占有一定優勢，而前兩點幾乎完敗。首先是版權保護機制，在強大的破解達人面前，幾乎一敗涂地，僅半年時間便被攻克，非正規渠道可以大量復制，對于電影公司而言這是一個噩夢的開始。其次，成本降低的非常有限，藍光碟機的售價下降了很多，但依然是DVD碟機售價的3倍以上，這還沒有考慮那些數量可觀的、超低價格的山寨DVD碟機；正規藍光盤片，依然維持在高位，售價也是DVD的5倍左右，這也沒有考慮那些瘋狂的不計成本的盜版市場。

    與其說是有人賣出了紅線，不如說是高清之爭勝利后，相應的藍光協議已經失效，大家各顯其能。網絡下載的全面崩盤，在一定程度上刺激了盜版市場的崛起；面對龐大的盜版市場，誰也無能為力，與其再現DVD的繁榮之路，不如加緊時間拓展潛在市場，多賣碟機、游戲機，能賺錢就是最好的結局。對于IT界，藍光的應用僅局限在HTPC的使用方面，通過軟件的支持，一切藍光封裝技術都是防君子不防小人的紙老虎。

疑惑三產品不同畫質音質有別

    疑惑三 產品不同 畫質音質有別

    很多朋友表示，不同的碟機之間的畫質、音質有很小的差別，這難道是真的嗎？

    各家的碟機，在做工、配件、附件等電子元器件上大同小異，這是電子產品工業化的慣例。有很多朋友分析道，畫質的好壞差異很小，但是具體表現出的細微差異是由主解碼芯片不同形成的。真是這樣嗎？我們的分析：

    1，畫質表現的差異：主要由顯示設備決定。3LCD影院投影機、DLP影院投影機、LCoS影院投影機、3DLP影院投影機、液晶電視、等離子電視等，其間的差異巨大。線材也會有一定的影響。

    2，屏攝效果的差異：很多朋友都喜歡上傳自己的屏攝效果與大家分享，但是各自的顯示設備不同，拍攝相機不同，拍攝的環境不同，都可能影響屏攝效果；加之同樣的相機和鏡頭，距離和參數不同，都會有一定的影響；器材、片源等硬件設備都一樣的情況下，每個人的拍攝水品還可能有天壤之別。所以，屏攝效果只能供參考。

    3，人的感官差異：這個是最難量化的，每個人對亮度、對比度、色彩等喜愛程度完全不同，甚至是截然相反的；甚至，我們的健康、疲勞狀態也會影響我們的肉眼辨識能力。

    4，高清影像有一定的工業標準,但這些標準不具備約束性，各芯片廠商都會按各自的細化標準來調整輸出參數,同一芯片，不同碟機廠商會有相應的出廠設置、優化設置。

    5，多數高端機型，都會提供更加人性化、個性化、專業化的調節選項，低端機型內置的較少。自動or手動，選項多少，調節范圍大小，都是區分高低端產品的軟實力。

    對于普通消費者，眼見為實是一方面，器材的搭配組合也很重要。對于高級用戶、發燒友、專業玩家，買一些高端硬件設備，動手調節選項才是實現極致目標的唯一手段。如果說挑選藍光碟機也是一種心態，更像是挑鞋，只要有耐心親自試過才知道哪款最合適自己。