GT555M各版本規格一覽

    目前筆記本上關注度最高的主流獨立顯卡莫過于NVIDIA的GeForce GT 555M以及AMD的Radeon HD 6770M兩款，它們對應的機型售價基本在五、六千元檔次徘徊。陣營不同，這兩者孰強孰弱也就成了廣大消費者，尤其是游戲玩家們比較關心的話題。百度相關搜索也證明了這一點。

    比較湊巧的是筆者手頭剛好有這么兩臺筆記本，它們分別搭載了上述兩種獨立顯卡；更為湊巧的是它們隸屬同一個品牌同一個系列，其余硬件配置也幾乎相同，價位相近，下文也將圍繞這兩款獨立顯卡的性能展開。

    此外，由于目前NVIDIA的GeForce GT 555M獨立顯卡版本較多，因此本文中還將融入戴爾M14x以及華碩N55SF的部分圖形測試數據。這兩款機器所采用的GT 555M獨顯規格要略微高一些，但遺憾的是機器已歸還，無法拿來進行實地測試對比；而同時采用完整版GT 555M核心以及GDDR5顯存的微星GX780、Razer Blade靈刃在國內并未上市，更主要的，它們在售價方面基本過萬，受眾面小，因此也不在對比之列，還望廣大網友海涵。

   

    NVIDIA官網對GeForce GT 555M的介紹較為模糊，CUDA核心數量最大144，核心頻率最高753MHz，就連顯存參數也是模棱兩可，只說有DDR3以及DDR5兩個版本，位寬分為192bit和128bit，顯然馬甲不會太少。

    而根據notebookcheck網站給出的數據，當前NVIDIA GeForce GT 555M獨立顯卡至少存在5個版本，它們具體規格如下：

    第一種：具備144個CUDA核心，頻率525MHz，核心代號GF116（其它GT 555M核心代號為GF106或者GF108），具備128bit位寬的DDR3顯存（這一點比較讓人憂傷），容量雖然沒有具體說明，但應該一般為1GB或者2GB。對應機型：Medion Akoya P6812（國內未售，詳細GPU-Z檢測截圖暫未找到）。

    第二種：具備144個CUDA核心，頻率709MHz，核心代號GF106，具備128bit位寬的GDDR5顯存，規格屬目前已知GT 555M中較高的，對應機型為微星的GX780（國內未售，詳細GPU-Z檢測截圖暫未找到）。

    第三種：具備144個CUDA核心，頻率590MHz，核心代號GF106，具備192bit位寬的DDR3顯存，光柵單元數量為24個，對應機型為戴爾的M14x以及XPS17。

    第四種：具備144個CUDA核心，頻率590MHz，核心代號GF106，具備128bit位寬的DDR3顯存，光柵單元數量16，也是我們目前最常見版本，對應機型為神舟的K580P。

    第五種：僅具備96個CUDA核心，頻率較高，達到了753MHz，核心代號GF108，具備128bit GDDR5顯存，代表機型為聯想的Y570N。

    此外，泡泡網之前還簡單測試過第六種版本的GT 555M，出現于華碩的N55筆記本當中，使用GF106核心，具備144個CUDA核心，16個光柵單元，也同為DDR3顯存和128bit位寬，但核心頻率已被超頻至675MHz，性能當然也比我們常見的GT555M要好一些。

    而這幾個版本的GT 555M在性能表現方面，除了GF116版本不詳，微星（MSI）版本性能第一，其次是華碩和戴爾（兩者性能相仿），再然后為神舟所采用的最常見“公版”，最后為GF108版本。

    小結：對各種各樣的NVIDIA GeForce GT 555M獨顯只有三個感受：亂！性能高的貴！規格最好的國內目前買不到！

測試所用筆記本一覽

   

    首先對提供測試機器的神舟電腦表示感謝。其中搭載NVIDIA GeForce GT 555M獨顯的機型為精盾K580P-i7（當前售價5700元 購買鏈接），采用15.6英寸機身，黑色鋼琴烤漆外觀，瑰麗寬屏，顯示效果比較不錯。

    而采用AMD Radeon HD 6770M獨顯的筆記本為精盾K470P-i7 D2（當前售價4999元 購買鏈接），采用14英寸棕色機身，拉絲表面紋理，并同樣配備瑰麗寬屏。

    具體配置方面，兩款筆記本均采用了Intel酷睿i7四核處理器，標配8GB DDR3內存，屏幕分辨率為1366×768。顯卡方面，K580P搭載公版規格的NVIDIA GeForce GT 555M（2GB DDR3顯存），K470P則使用AMD Radeon HD 6770M獨立顯卡（1GB GDDR5顯存，顯存超頻）。系統方面則為Windows 7 Ultimate X64 SP1簡體中文版。

    以上就是參與本次游戲測試的兩臺筆記本的全部信息，可以看到，除了顯卡，它們在其它環節都較為接近，處理器雖稍有差異，但好在都是i7四核，對實際顯卡的影響幾乎可以忽視，更何況我們看的只是顯卡。

    有一點必須鄭重申明，神舟K580P所使用的GT 555M并非性能最強版本，從核心規格、核心頻率兩方面都能加以證明，而K470P所使用的HD 6770M又剛好是顯存超頻版本，因此這樣的比較本身就缺乏一定公平性，至于GT 555M是否能在如此劣勢下打出漂亮的反擊，敬請期待！

DX10基準測試 3DMark Vantage

   

    現如今，關于顯卡驅動針對基準性能測試軟件優化的說法不絕于耳，但這并不能成為我們放棄此項測試的理由。下面我們就來看看神舟版NVIDIA GeForce GT 555M的測試表現。

    首先還是測一下我們最為熟悉的3DMark Vantage，其是業界第一套專門基于微軟DirectX 10打造的顯卡理論性能測試工具，也是目前使用的最多、最被認可的顯卡性能檢測工具。

3DMark Vantage Entry模式測試成績（GT 555M，PhysX開啟）

3DMark Vantage Performance模式測試成績（GT 555M，PhysX關閉）

    結果表明，核心頻率590MHz的GT 555M在3DMark Vantage測試下，Entry得分22187，Performance模式得分4833。翻閱以往數據，戴爾外星人使用的最完整版GT 555M（590MHz）在E模式下得分為23388（評測鏈接），IT168測試出來的N55SF超頻版GT 555M（675MHz）為24633（評測鏈接）。

3DMark Vantage Entry模式測試成績（GT 555M 華碩，PhysX關閉）

    我們再來看看AMD Radeon HD 6770M（GDDR5顯存，顯存頻率1000MHz）的DX10基準成績：

3DMark Vantage Performance模式測試成績（HD 6770M）

    可以看到，AMD Radeon HD 6770M（公版核心頻率）在使用了GDDR5顯存，且顯存超頻至1000MHz頻率的情況下，其DX10基準測試成績要領先于NVIDIA的GeForce GT 555M（590MHz），尤其是Performance模式，超出了一千分。不過GT 555M支持PhysX物理加速技術，可對處理器進行一定加速，3DV E模式下對處理器加速接近100%，部分場景測試環節效果明顯，這一點不能忽視！

DX11基準測試 3DMark11

   

    3DMark 11是目前最新的DX11基準性能測試軟件，同樣也是當前使用最多，且最有公信力的測試軟件之一。

    首先我們還是先看一看NVIDIA GeForce GT 555M的DX11基準性能測試成績。

    結果表明，GT 555M在3DMark 11軟件測試中獲得了總分P1420，顯卡1259分的成績，雖然無法和兼容機媲美，但也領先了主流筆記本不少。

    而同時使用了GDDR5顯存、且顯存超頻的AMD Radeon HD 6770M測試成績為P1621，其中顯卡成績為1447，成績仍高于NVIDIA的GeForce GT 555M。

    結果表明，將GDDR5顯存超頻至1000MHz的AMD Radeon HD 6770M在3DMark Vantage與11測試中均有著領先的成績表現，姑且不談是否存在驅動針對此類測試優化的可能，且讓我們看游戲部分。

DX9游戲測試：超級街霸4

   

    《超級街霸4 AE》是2009年《街頭霸王4》的續作，也可以看成是街霸4的最完整版本，除了追加大量系列過去出現過的人物，還有若干全新原創作色登場，新的系統要素和平衡性調整也都將追加。游戲基于DX9規范，擁有Benchmark測試子程序，也是被各家媒體用的最多的檢測顯卡DX9游戲性能的游戲。

    游戲設定方面，筆者選擇使用顯示器輸出全高清，在1920×1080分辨率下進行，其余均為默認。

    神舟精盾K580P實際游戲表現

    在默認畫質，全高清分辨率下，使用GT 555M獨顯的K580P獲得了最低91.373幀的成績，使用不同場景，不同角色測試時幀數可達98.475，表現十分優秀。

    神舟精盾K470P實際游戲表現

    同樣的畫質設定，同樣的分辨率，使用超頻版HD 6770M獨顯的K470P獲得了最低91.378幀的成績，同樣表現優秀。

    通過簡單的幀數對比，這兩臺使用不同獨顯的筆記本獲得了幾乎一致的幀數表現，處理器性能更強、顯存速度更快且超頻的K470P并沒有表現出任何優勢，換句話講，如果它沒有超頻，結果大家都懂。

DX10游戲測試：生化危機5

   

    《生化危機5》是目前PC平臺最后一部生化系列游戲作品，游戲支持DX10特效，畫質較之前幾代有了質的改善。情節方面，其基本脫離了前幾作恐怖緊張的氣氛，但獨特的雙人合作模式以及最大反派人物威斯克的出場，讓游戲依然保持了超高人氣（游戲ESRB評級為M，17禁作品）。

    游戲畫面設定方面，筆者同樣使用了默認設置，畫面分辨率為標準720P，即1280×720。

    神舟精盾K580P實際游戲表現

    使用590MHz核心頻率GT 555M獨顯的神舟精盾K580P在游戲中獲得了78.3幀，總體A級的評價，畫面極為流暢。

    神舟精盾K470P實際游戲表現

    使用超頻GDDR5顯存HD 6770M獨顯的K470P則獲得了93幀，總體S級的評價，顯然比精盾K580P要好出不少。

    i7-2630QM+1×4GB內存+GT 555M（675MHz核心頻率）游戲表現

    某使用了675MHz核心頻率GT 555M獨顯的筆記本（i7-2630QM+4GB）在《生化危機5》Benchmark測試中平均幀數95.1，S級評價。

    三臺筆記本的測試成績表明，默認核心頻率只有590MHz的GT 555M在生化5游戲測試中確實表現不如HD 6770M，但這并不代表所有的GT 555M都不行，如最后這款，其在675MHz核心頻率、單通道內存的情況下確實表現出了驚人的實力，2.1幀的領先幅度雖然不大，但足以說明問題。

DX11游戲測試：塵埃3&測試總結

    DX11游戲測試：塵埃3&測試總結

    猶記得，《塵埃2》作為第一款支持DX11特效的游戲，憑借其優秀的畫面、出色的操控感而大獲成功，今年，全新《塵埃3》攜手AMD Fusion平臺問世，并再次引爆DX11競速游戲熱潮。

    畫面設定方面，依舊默認，畫面全高清，分辨率1920×1080，使用外接顯示器。

    神舟精盾K580P實際游戲表現

    使用GT 555M（核心頻率590MHz）的精盾K580P在游戲測試環節獲得了平均41.4幀的成績，最低幀數35.45幀。

    神舟精盾K470P實際游戲表現

    使用超頻HD 6770M獨顯的K470P在游戲測試環節下僅獲得了平均39.02幀，最低31.63幀的成績。

    由于全屏模式下該游戲無法使用Fraps進行截屏，因此筆者選擇了最大窗口模式，通過對比不難發現，即使是針對AMD顯卡優化的《塵埃3》，其在GT 555M獨顯下的運行也顯然比在HD 6770M獨顯下流暢。

    測試總結：

    在下一代移動獨顯即將全面普及的今天，奉上此評測顯然有些晚，筆者對此深表遺憾，也望廣大網友諒解。各項測試數據表明，神舟精盾K470P所采用的AMD Radeon HD 6770M（GDDR5）獨立顯卡在理論性能表現方面要比K580P所使用的NVIDIA GeForce GT 555M（590MHz）稍微好一些，但實際游戲表現方面，其又幾乎被GT 555M追平，在此不得不感嘆NVIDIA在驅動方面以及游戲優化方面的獨到之處。

    此外，HD 6770M在使用GDDR5顯存且顯存超頻的情況下，理論性能依舊領先于同樣超頻的GT 555M（675MHz），但實際游戲表現顯然要遜色一些，不得不說是一種遺憾。

    至于挑選，如果兩者價格接近，而N卡方面規格與神舟版的GT 555M一致，則完全看您個人喜好；而如果N卡規格高于神舟版GT 555M，筆者更傾向于N卡，畢竟跑分是次要的，我們更注重實際游戲體驗。■