主動式3D和快門式3D誰將成為主角？自3D電視面世后，以LG為代表的不閃式3D陣營和以三星為代表的快門式3D陣營一直在爭搶話語權(quán)，國內(nèi)企業(yè)也面臨著如何“站隊”的關(guān)鍵問題。但在無法預(yù)知大勢的情況下，國內(nèi)各家企業(yè)目前還是左右搖擺。

    上周，LG Display再次召開研討會，向媒體歷數(shù)不閃式3D電視的種種優(yōu)點，而主動快門式也再度成為LG抨擊的對象。LG稱，快門式技術(shù)的缺點在于眼鏡重、活動不自如、價格昂貴、有害視力，另外快門式影像有大量的閃爍現(xiàn)象，可能會引起頭痛、頭暈、視疲勞、甚至是光敏性癲癇。

    奧維數(shù)據(jù)顯示，今年3月不閃式3D在中國國產(chǎn)品牌中的比例從34%一舉上升至73.5%，然而在3月-7月之間，不閃式3D電視市場份額卻不是一直上漲，而是在66.7%-74.6%之間波動。正是在這個時間段，三星、LG兩家面板大佬頻頻隔空喊話，稱自己的顯示方式才是真正的主流產(chǎn)品。缺乏核心技術(shù)的國內(nèi)企業(yè)難免被兩家企業(yè)強大的宣傳攻勢所“迷惑”。對此，LG Display公共關(guān)系副總裁秋逸盛向記者解釋，目前，不閃式的面板在所有彩電企業(yè)的3D產(chǎn)品中的比例已經(jīng)達(dá)到了50%，這已經(jīng)非常可喜。“小幅的波動主要原因是我們面板的產(chǎn)量。當(dāng)我們面板產(chǎn)量不足的時候，市場份額就會出現(xiàn)下滑。”

    對于這種說法，國內(nèi)有廠商卻并不完全認(rèn)同。一位不愿具名的彩電企業(yè)高管告訴記者：“三星、LG以及中國臺灣企業(yè)都是我們面板的采購對象。現(xiàn)在市場前景并不明確，所以我們不會對其中一種顯示方式有很明確的傾向，這樣船小好調(diào)頭，風(fēng)險也不會太大。”據(jù)了解，目前國內(nèi)企業(yè)中只有創(chuàng)維100%的面板都采用的是不閃式，其他的企業(yè)都是兩者兼顧。

    LG將不閃式3D定義為新一代的顯示方式，然而對于這種新的顯示方式何時能夠替代主動式，秋逸盛表示，這不好說。目前，三星、松下、索尼等企業(yè)還在努力打開主動快門式3D的市場，但即使努力，也逾越不了主動式自身的不足。