觀看體驗

    讓大家翹首以盼的三菱HC7800D終于來到ProjectorCentral。這臺1080p DLP投影機早在8月份就引起了我們的注意，當時我們曾設法獲得了一臺早期樣機先睹為快。從8月份到現在，投影機業界已經發生了很多變化。我們已經見過了大多數在2011 CEDIA展會上發布的投影機，而3000美元附近的細分市場的競爭已經變得非常激烈。

    如果你只關注規格參數，那么HC7800D看上去不怎么起眼。在競爭機型動輒號稱2400流明或者30萬比1的對比度面前，HC7800D的1500流明和10萬比1的對比度，給人的印象不夠深刻——在紙面上，這種區別看上去很大。其1.5比1變焦鏡頭和較小的垂直移位范圍也不如最新的LCD投影機那么靈活。HC7800D的花俏的東西比較少。HC7800D徹底輸掉了數字比賽，而這正是每個人都應該拋開規格參數來選擇投影機的最好的證據。

    今年的競爭尤為激烈，但HC7800D絕對是本年度這個價格段內的頂尖選手之一。它產生了一個富含細節的自然的圖像，在對比度和清晰度上超過了它的競爭對手。對于那些畫質第一，并且愿意犧牲一些便利性來獲得最佳畫質的視頻發燒友來說，HC7800D就是應該購買的那臺投影機。然而，HC7800D并非完美。黑位無法與競爭對手媲美，用戶接口和設計上的某些方面有時可能會讓人感到沮喪。然而，就一臺家庭影院投影機的本職工作——在銀幕上投射一幅極好的、自然的圖像——來說，HC7800D無可匹敵。

    為了讓HC7800D完全發揮，你需要一個全黑房間。雖然投影機1500流明的最大亮度輸出肯定足夠用于有一些環境光線的房間，然而投影機的大部分的圖像模式都在800流明以內。我們使用基于這臺投影機的Cinema（影院）預設模式稍作調整的設置進行了大部分的觀看，在這種設置下，我們的測試樣機產生了大約800流明。如果不需要對付環境光線，這對于120英寸對角線圖像來說是理想的亮度。在一張1.3增益銀幕上，你會獲得凈的18 fL（英尺朗伯）的亮度，而我們的1.0增益銀幕測得13.9 fL。取決于你的偏好，這個亮度確實非常理想。

    你需要仔細計劃HC7800D的安裝。這臺投影機具有對一臺DLP投影機而言很不錯的安裝靈活性：一個1.5比1變焦鏡頭和較小的35%的垂直移位范圍，但鏡頭移位不允許你進行后置擱架安裝所需要的那種完全對準銀幕中心的安裝方式。換句話說，你不能只是把HC7800D放在后置擱架上再作下一步的打算。吊裝很理想，但茶幾安裝或者其它在觀眾前方的低位安裝也很容易。投影機像耳語般安靜，因此你毋需擔心它對觀眾的影響。他們不會聽到投影機的運轉聲音。

    第一次開機的時候，讓我們印象最為深刻的是我們能夠看到的細節的絕對數量，以及圖像所具有的順滑而膠片般的質感。這是一種干凈的，優雅的圖像，必定能夠吸引視頻發燒友。在和這臺投影機相處了更多一些時間，并且做了一些小的調整之后，這種印象只是變得更強烈而已。

關鍵特征

    2D圖像質量。雖然無論播放何種視頻，HC7800D上看去都很好，然而2D高清視頻才是它的專長。明亮且具有高對比度，圖像有時看上去仿佛要躍出銀幕。不錯的色彩飽和度賦予了圖像一種鮮明而逼真的特質。投影機缺省的Medium（中）色溫有一點偏暖，但校準簡單而直觀，最終結果是非常接近6500K標準。然而，讓人印象最為深刻的是這臺投影機展示精密細節的每一處細微差別的能力，尤其在播放高品質藍光電影的時候。Frame Rate Conversion（幀率轉換），作為Mitsubishi的幀插值實現方案，在沒有產生多少圖像錯誤的前提下平滑了運動。

    3D。在8月份的時候，基于對一臺早期樣機的深入觀看，我們公布了ProjectorCentral對Mitsubishi HC7800D的預覽結果。當時，讓我們印象最深的是這臺投影機干凈而沒有圖像錯誤的3D表現。這一點在幾個月之后也沒有改變。HC7800D產生的3D圖像具有足夠的深度，幾乎沒有圖像錯誤，包括串擾。

    對于主動快門式3D，亮度和串擾是相輔相成的，更多亮度也就意味著更多串擾，反過來也一樣。歸功于新的眼鏡技術，HC7800D在不引入串擾的前提下改善了3D亮度。Mitsubishi的3D眼鏡使用一種據稱刷新率10倍于現有技術的LCD面板。這允許HC7800D能夠使用非常少的空白時間（在這個時間內，雙眼的快門都處于關閉狀態），從而讓更多的光線通過，而不引入串擾。我們的測試結果指出，光線傳輸率幾乎達到27%，這是一個相比其它現存3D投影機的明顯進步（后面會有更多關于這個話題的討論）。不利之處在于，作為新面板的脆弱性帶來的副作用，相比競爭對手，眼鏡顯得大而笨重。

    安裝靈活性。1.5比1變焦鏡頭和35%的垂直移位讓HC7800D相比普通的DLP家庭影院投影機更為靈活。當你吊裝投影機，并且希望讓畫面更高或者更低一點時，垂直移位尤其有幫助。設置在茶幾上時，鏡頭移位范圍的最低位置能夠讓畫面具有12%的向上投射偏移量（意味著圖像的下邊沿在鏡頭中心線上方12%畫面高度的地方），而最高位置有47%的向上投射偏移量。注意你無法使圖像與鏡頭中心線齊平或者低于鏡頭中心線，這也就排除了后置擱架安裝的可能性，除非傾斜投影機并使用梯形校正。

    1.5比1鏡頭，以變焦范圍的遠攝端的極低的亮度損失而著稱——僅僅8%。這兩種功能，雖然在面對2.0比1變焦鏡頭和大范圍水平/垂直鏡頭移位時稍顯平淡，然而確實能夠緩和你在安裝投影機時可能會產生的大多數顧慮。

    Frame Rate Conversion。Mitsubishi的幀插值版本有兩種不同的模式，True Film（真電影）和True Video（真視頻）。True Film是兩種模式中口味較淡的一種，能夠在不增加任何可怕的數字電視效應的前提下平滑顫動。True Video的設計初衷是為了觀看……嗯，視頻，包括體育節目、現場直播電視節目，音樂會，以及其它類似的內容。它比True Film更為激進，但仍然沒有顯示出過多的圖像錯誤。你可以調整兩種模式的強度，范圍從1到5，而投影機缺省設置為4。更高的數字意味著更激進的圖像處理。True Film設置具有一種優雅而微妙的觀感，實際上我們愿意在大多數時間內把它設置為開啟。顫動的減少很明顯（并且是我們愿意看到的），但畫面從未顯示出那種由于過于激進的幀插值處理而產生的人工痕跡過重的特質。

    HC7800D也能在觀看3D時應用Frame Rate Conversion，這是很多3D投影機都不具備的功能。打開和關閉3D FRC是可行的，但這個選項位于一個隱藏的Demo菜單項里面，而不是在用戶菜單項里面。如果你完全不能忍受任何類型的幀插值，你需要開啟菜單進入Test Patten（測試模板）選項。選擇Test Pattern，接下來依次按Auto Position，Select，Auto Position。這樣就能打開Demo菜單。在這里，你可以使能或者關閉3D FRC。注意關閉3D FRC會增加畫面中的閃爍的數量，因為這個原因，我們更愿意讓它一直開著。

性能測試

    亮度輸出。HC7800只有三種廠家預設值，分別稱為3D，Cinema和Video。所有三種模式都在600到800流明之間。這三種預設值都是鎖定的，因此你不能做任何調整。然而，這臺投影機還有三個AV Memory設置，可以記錄你所喜歡的設置值的組合。我們對其中的第一個設置，即AV Memory 1進行校準，作為我們的全黑房間影院設置。AV Memory 2用于我們的高亮度設置。AV Memory 3用于3D。在整個評測中，我們都會用這種名稱來表示不同的設置值。

    我們的高亮度預設模式使用了3D gamma設置和High Brightness色溫。BrilliantColor也打開了，并且燈泡設為Standard（標準），即全功率模式。在這些設置下，ProjectorCentral的測試樣機測得1455流明。圖像具有明顯偏綠的色澤，這是High Brightness色溫預設值的副產品。如果你需要在客廳中使用這臺投影機，這是應該使用的設置。

    結果證明，這種設置下大約一半的亮度來自High Brightness色溫設置。Medium色溫，該設置以較少的綠色獲得了一個更為平衡的圖像，在其它設置相同的情況下測得813流明。因此HC7800D能夠應付明亮的房間，但在高亮度設置下，它并沒有給你很大的靈活性。

    我們最喜歡的用于家庭影院的模式，使用了Cinema gamma設置以及User（用戶）色溫設置。User色溫設置允許你選擇投影機的其它預設值作為起始點，而我們使用了Medium。我們所做的改動列在了下面。該模式在燈泡為標準功率時測得609流明，在低功率時測得440流明，減少了27%。雖然風扇噪音不是問題（HC7800即使在全功率模式下仍然幾乎是寂靜的），但燈泡壽命可能會成為問題——Eco（經濟）模式能夠顯著地延長燈泡壽命，從2000小時延長到5000小時。

    色彩。出廠設置下，HC7800的Medium色溫測得在6000K附近。就出廠校準值而言，6000K不算是一個好的出發點，但一點微調就能夠讓投影機更上一層樓。

    在這之后，HC7800D的色溫在整個范圍內都非常緊密地貼合了6500K標準。就色域而言，缺省色域接近Rec. 709標準——實際上，如此之接近，以至于ProjectorCentral的測試設備指出，對于人眼來說，注意到這種區別會很困難。

    對比度。來自HC7800D的明亮而具有立體感的圖像擁有優秀的動態范圍。藍光內容尤其得益于高動態范圍，前景的分離度非常好。高光璀璨，陰影具有扎實的清晰度和平滑的層次。Cinema伽瑪預設值測得了一個整個范圍內的平滑的2.15（理想值是2.2），因此最亮和最暗的地方幾乎沒有任何細節損失。中間色調顯得自然而開揚。

缺點

    黑色電平。如果說HC7800D有一個主要的瑕疵，那就是黑色電平。這臺投影機具有自動光圈，并且正如前面提到的，場景中的動態范圍很優秀。然而黑色不是我們預想的那么黑，尤其是與其它一些最近發布的同價位的1080p 3D投影機相比。在漆黑房間中的100到120英寸銀幕上，全黑圖像仍然隱約可見。目前，具有最佳黑色電平的投影機，在相同的環境下，看上去甚至仿佛它們并沒有開機一樣。

    較慢的菜單調整。雖然HC7800D產生了一個極好的畫面，然而對付菜單系統有時侯會讓你抓狂。修改菜單選項通常會導致黑屏和幾秒鐘的延遲。開啟和關閉3D會導致大約10秒鐘的黑屏，并且沒有“Auto（自動）”選項——只有“On（開）”和“Off（關）”。調整垂直位置（將2.35比1圖像在16比9圖像幀內上下移動），每按一次鍵需要5秒鐘，并且一次只能按一下。鑒于把畫面在圖像幀內上下移動需要至少5或者6次按鍵，你會很容易感到沮喪。幸好，這種事情應該只需要做一次就好。

    漏光。在鏡頭周圍有一些光線溢出，這樣你能在墻上看到一個光圈圍繞在圖像周圍。一般來說這不會影響畫面質量，除非你具有反射度很高的、淺色的墻面。然而，它確實讓人覺得有點討厭。大多數人能夠和它和平共處，但追求完美的人可能會考慮在銀幕周圍設置窗簾或者把銀幕后方的墻面漆成亞光的深色。這兩種方式都有助于減少漏光的可見性。

    沒有色域調整。歸功于良好的廠家預設值，HC7800D不需要色域調整來讓它達到可以觀看的標準。然而，一些人會對知道投影機缺少進行這些調整的能力而感到失望。

    4倍速色輪。需要說明，一個4倍速6段RGBRGB色輪遠遠不算是差勁的配置。大多數在2倍速色輪上看到彩虹的人，在4倍速色輪上都看不到。然而，有其它DLP投影機提供了6倍速色輪，并且仍然有一些人在使用4倍速色輪投影機時能夠看到彩虹。如果你是其中之一，那么在下單之前實際試看一下這臺投影機是值得的。

對比評測：HC7800D—松下AE7000，愛普生5010

    本年度，在3000美元附近有三種頂尖的1080p 3D投影機——松下PT-AE7000，愛普生PowerLite Home Cinema 5010，以及三菱HC7800D。AE7000和5010是LCD而HC7800D是DLP。它們都提供了全高清3D，并且所有三臺投影機都是毫無疑問的優秀的機型。它們之間的圖像質量的區別，除非AB對比，否則是無法看到的，并且即使AB對比，這種區別仍然很微弱。當我們討論其相對優缺點時請記住這一點。

    2D圖像質量

    高清。HC7800D在幾個方面具有非常微弱，勉強能察覺的優勢，但累積效應比各個方面加在一起更大。HC7800D具有更高的對比度，更多的立體感和深度感，更準確的色彩，更為銳利的畫面，以及比5010或者AE7000都更少的數碼噪點。它具有一個流暢、自然、頗具膠片感的圖像，能夠從任何高清內容產生出最佳效果。

    圖像質量的各個方面中，HC7800D唯一不足的地方在于黑色電平，在這個方面5010和AE7000都具有可見的優勢。在直接的AB對比中，區別很明顯。在一些場景中，尤其是夜晚場景，5010和AE7000的黑色能夠達到如此之深，以至于HC7800D的黑色，相比之下看上去像是非常深的灰色。記住，在單獨觀看HC7800D的時候，黑色電平并非明亮得足以讓人分心——這是一種只在AB對比測試中才會真正浮現的區別。但有些人毫無疑問會僅僅因為這個因素而更傾向于AE7000或者5010的圖像。

    標準清晰度。在觀看標準清晰度節目的時候，這三臺投影機之間的區別要小得多了。AE7000和HC7800看上去幾乎相同，但AE7000的Detail Clarity processor（細節清晰度處理器）能夠讓更多的細節顯示出來。5010的Super Resolution（超解像度）的作用也差不多。很難講哪個系統更為有效；兩種系統都沒有什么圖像錯誤。5010在標準清晰度下具有比其它兩種機器稍微更多一些的數碼噪點，并且其幀插值系統在快速運動的時候，產生圖像錯誤的傾向稍微更多一點。

    亮度

    就Cinema 模式的亮度輸出而言，HC7800的609流明剛好落在5010的827流明和AE7000的526流明之間。在全黑房間中，Cinema模式的亮度將決定最大銀幕尺寸。5010能夠配合超大銀幕，而AE7000局限于較小的銀幕。值得注意的是，5010和AE7000都有數種不同的圖像模式，一些非常明亮，并且保持著比HC7800D的高亮度模式更好的色彩平衡。并且，在這三臺投影機的最明亮的模式中，HC7800的1455流明是最暗的。HC7800D不是一臺客廳投影機。對于這種應用，AE7000的Dynamic（動態）模式（1685流明）或者Home Cinema 5010的Living Room（客廳）模式（1846流明）將能夠提供更好的色彩平衡和更高的亮度。

    3D性能

    我們的測試先確定每一臺投影機的3D模式的亮度輸出，接下來測量投影機的3D眼鏡的透光率如何。下面這張表是可見亮度的數據，單位是fL，投影機投射到一張100英寸對角線1.3增益16比9銀幕上，測試包括了眼鏡在內。

    在看這些數字的時候，記住眼鏡不僅削減來自投影機的光線——它們也會削減來自房間的光線。環境光線的減少讓你的房間看上去更暗，黑色看起來也更黑。

    如果說我們在過去兩三年學到了關于3D的一個事實，那就是2D亮度輸出的巨大區別在3D模式下大都不復存在。將所有3臺投影機都設置好之后，5010仍然是最明亮的，但不如你想像的那么明亮。HC7800D顯得比AE7000的Dynamic模式更明亮一些，盡管AE7000具有更高的亮度輸出。這歸功于Mitsubishi的新的、透光率能夠達到27%的3D眼鏡。相比之下，我們在使用Epson 5010的眼鏡時測得21%的透光率，而Panasonic AE7000眼鏡的透光率測得為18%。

    記住，大多數商業電影院為3D只提供大約4.5 fL，這是SMPTE（電影和電視工程師協會）建議的最小值。這些投影機中的任何一臺都能在一張100英寸銀幕上擊敗商業影院。更明亮的投影機能夠配合更大的銀幕，或者在相同尺寸的銀幕上提供更明亮的畫面。

    就串擾來說，HC7800D提供了最干凈的畫面，沒有值得一提的串擾。AE7000緊隨其后，在非常高對比度的區域有一些偶爾出現的串擾。5010，作為這一組投影機中最明亮的一臺，也具有可見度最高的串擾。然而，5010和去年的3D投影機相比，甚至與本年度早些時候的Home Cinema 3010相比，仍然是一個飛躍。這三臺機器都沒有足夠多的串擾能夠算得上真正讓人分心。

    對于2D到3D轉換，我們最喜歡AE7000的系統。它產生的自然的深度感給人的印象是這三臺機器中最好的。HC7800緊隨其后，而5010處在最后的位置。

    AE7000和5010使用了非常類似的眼鏡。眼鏡體積小而重量輕，具有足夠的空間，能夠很好地配合已經佩戴的眼鏡。兩種眼鏡都是通過USB充電。AE7000的眼鏡有著較小的眼鏡架并且用一個開關來打開和關閉電源，Epson要大一點并且使用了一個按鍵。我們更喜歡用開關，因為這樣就有一種毫不含糊的方法來關閉眼鏡的電源，但應當承認這只不過是吹毛求疵而已。

    Mitsubishi的眼鏡更大，更笨重，不如Panasonic和Epson的眼鏡那么舒服，并且鼻架有滑落的傾向。Epson和Panasonic的眼鏡每副價值99美元。Mitsubishi的新的眼鏡每副價值199美元。這三臺投影機都沒有標配眼鏡——都需要單獨購買。HC7800D的眼鏡使用了具有更快響應時間的新的LCD面板，并且確實有效果。更短的空白間隙允許更多的光線通過而不引入串擾。未來新一代的眼鏡肯定會變得更小。

    HC7800D使用了一個外置紅外發射器，而AE7000和5010使用的是內建的紅外發射器，但如果需要，也可以配合一個外置發射器。HC7800的發射器是投影機的標配，并且還帶有一根6英尺長的VESA連接線（注：1.84米）。就易用性來說，HC7800D不夠方便，因為在觀看3D之前，你肯定需要花時間安裝和定位外置發射器，而對比評測的另外兩臺投影機對大多數安裝來說都能夠使用其內置的發射器。

    對比度

    黑位。AE7000在平均照明度的場景中具有最佳的黑位。Home Cinema 5010在低照度的場景中具有最佳黑位，例如夜景。相比其它兩臺投影機，HC7800D的黑位，在平均照明度場景中給人的印象不如其它兩臺投影機那么深刻，在暗場景中明顯要更差一些。

    動態范圍。HC7800D和AE7000看上去是相同的，除非在AB對比中近距離仔細檢查。在這樣的對比中，HC7800D具有超越AE7000的極輕微的優勢，這種優勢是這樣微弱，以至于我們對于提及這個優勢感到很勉強。它看上去更有立體感一點點。

    色彩

    缺省設置下，HC7800和AE7000看上去幾乎相同，而在校準之后更是如此。5010相比之下有輕微的偏藍的染色。所有三臺投影機的缺省設置實際上都測得在5800K附近，因此沒有一臺能夠憑借其廠家校準值領先其余兩臺投影機。就色域來說，HC7800D不需要任何校準。我們的測試結果表明，其色域足夠接近理想值，以至于人眼無法看到區別。AE7000緊跟其后。

    銳度和細節清晰度

    HC7800在高清節目中顯示出了最多的細節，區別很小但明顯。在標準清晰度下，這種區別由于內容本身的局限性而消失了。另一方面，AE7000和Home Cinema 5010具有某種細節增強/智能銳化系統，能夠讓標清節目看上去比HC7800更銳利。

    安裝靈活性

    5010具有這組投影機中最好的鏡頭移位和變焦范圍。AE7000具有稍微小一些的范圍，但變焦和對焦是電動的。HC7800有著最小的變焦范圍，非常小的垂直移位范圍，并且沒有電動調整。另一個明顯的區別是AE7000具有鏡頭記憶系統，能夠在合適的時候自動對圖像變焦從而投滿一張2.35比1銀幕。Home Cinema 5010和HC7800D都沒有這樣一種系統。

    HC7800為吊裝或者茶幾安裝而設計，對于這些安裝類型它確實很出彩。不幸的是，除非傾斜投影機并使用梯形校正，其鏡頭移位不允許把畫面投射到低得足以讓后置擱架安裝變得可能。AE7000和Home Cinema 5010被設計為可以利用后置擱架安裝的好處，然而歸功于大范圍的鏡頭移位系統，它們也能夠配合吊裝或者茶幾安裝。另一方面，HC7800D是限制性發售的，一般來說不能網購。大多數HC7800D的經銷商都會提供校準和安裝服務。

結論

    ABC對比觀看本年度最熱門的三臺1080p 3D投影機，至少都應該說很有啟示性。松下AE7000，愛普生Home Cinema 5010以及三菱HC7800D都有各自的絕活。在過去的幾周里，我們作為ProjectorCentral的評測人，和它們中的每一個都廝守了足夠久的時間，它們之間那些很小的區別在一個小時又一個小時的評估過程中逐漸浮現。取決于你追求的東西，每臺投影機都有自己的長處和短處。

    在2D模式下，HC7800D的主要優勢是色彩、動態范圍和細節。在3D模式下，則是干凈、無圖像錯誤的畫面和總體的深度感。菜單系統可能會讓人沮喪，尤其是每次按鍵都會黑屏幾秒鐘的傾向。黑位無法和競爭對手媲美。然而，即便如此，HC7800D的圖像仍然引人注目。

    三菱HC7800D通過結合同級別最好的高清圖像質量和干凈、無圖像錯誤的3D性能，把自己定位成一臺視頻發燒友的3D投影機。它的特色功能不如其競爭對手豐富，也不能獲得最深的黑色層次，但它通過提供稍稍超過其競爭對手的優雅的畫面加以補償。因為這個原因，拋開它相比競爭對手稍顯平淡的黑位性能，我們仍然給予它性能上的全五星評價。在2999美元的價位上，HC7800D是一臺強大的投影機，物有所值。