評測的71款處理器

    今天編輯為您帶來多達71款CPU的測試數據匯總。這些處理器涵蓋了近些年發布的重要產品，跨度巨大，新老處理器同臺競技。這樣既可以展示新產品的性能數據，同時可以給予老平臺用戶性能提升的對比，幫助用戶選擇升級方案，看看您鐘情的方案比之現用平臺有多少提升。

    此次評測的產品有47款英特爾CPU，24款AMDCPU。按照封裝接口類型劃分，又可分為BGA413：1款、Socket FM1：4款、Socket AM3/AM3+：19款、LGA775：15款、LGA1156：10款、LGA1155：17款、LGA1366：3款、LGA2011：2款。產品則是其中的代表款。

    需要注意，這里給出的成績都是相對值，以下邊這套平臺的成績為基礎值(100分)換算而來。想查看詳細的實際成績可以下載這個Excel表格。

    平臺配置：

    處理器：AMD Athlon II X4 620

    主板：華碩M4A78T-E

    顯卡：NVIDIA GeForce GTX 570 1280MB

    內存：DDR3-1333 4GB×2

    硬盤：Intel X25-M 160GB

    電源：酷冷至尊RS-A00-EMBA 1000W

3D建模測試

    ●

    3D建模測試包括todesk Maya 2011 x64 SP1、SPECapc for Maya 2009、PTC Creo Elements/Pro 5.0 x64、OCUS Benchmark v5.1、SolidWorks 2011 x64 SP2和SPECapc for SolidWorks 2007六款程序的測試。

    由于處理器等級差別較大，所以成績差別較大。但是請讓我們忽視AMD E350這是上網本采用的CPU，還有老舊的賽揚四百系列。如果我們把目光集中在賽揚E3200和酷睿i7 3960之間，很容易就發現，不同構架的處理器在3D建模測試上并沒有特別大的差別。

3D渲染測試

    ●

    3D渲染測試包括Autodesk 3ds max 2011 x64 SP1、VRay 2.00.02 for 3ds max 2011 x64、Autodesk Maya 2011 x64 SP1和Lightwave 10 x64四款程序測試。

    3D渲染測試里，新平臺優勢得以完全體現。

數據壓縮與解壓

    ●

    數據壓縮與解壓包括7-Zip 9.20 x64和WinRAR 4.0 x64兩款程序的測試。

    從測試成績可以看出，最大成績差相差了6倍。但如果我們再次拋棄上網本APU和老舊的產品，測試成績最大差距在2.5倍。

音頻編碼測試

    ●  音頻編碼

    音頻編碼測試包括dBpoweramp Music Converter R14、dBpoweramp Reference Codec Pack R3和dBpoweramp Benchmark 三款程序。

    成績最大差距14.5，拋棄老版本后最大差距在6倍以內。

程序編譯測試

    ●

    程序編譯測試包括Boost C++ Libraries 1.46.0、Intel Parallel Studio XE 2011、Microsoft Visual Studio 2010 Ultimate和MinGW 11.02.2011四款程序測試。

    賽揚420和i7 3960x間有28.6倍的性能差，但是很少有這樣一步到位升級的，另外可以看到i3 2130和Phenom  II X4840也比之賽揚420提升10倍。

數學與工程計算

    ●

    與工程計算包括Autodesk Maya 2011 x64 SP1、SPECapc for Maya 2009、MAPLE 14.01 x64、Maple version of SciGMark、MATLAB R2010b (7.11.0) x64、PTC Creo Elements/Pro 5.0 x64、OCUS Benchmark V5.1、SolidWorks 2011 x64 SP2和SPECapc for SolidWorks 2007，這些程序測試。

    賽揚E3200以上的CPU都能較好的完成任務。這局數據還能看出，不管在高端還是低端領域，核心數量不是唯一值得擔心的東西。

光柵圖形處理

    ●

    光柵圖形處理測試包括ACDSee Pro 3.0 build 475、ACDSee RAW Plugin 4.1 build 295、Adobe Photoshop CS5 x64、Corel PaintShop Photo Pro X3、GIMP 2.6.10 x64和ImageMagick 6.6.7 x64 static等程序。

    核芯數量的優勢在光柵圖形處理體現出來。雙核芯在這項測試里就體現出很高的優勢。

矢量圖形處理

    ●

    矢量圖形處理測試包括Adobe Illustrator CS5和CorelDraw Graphics Suite X5 SP2兩項程序測試。

視頻編碼測試

    ● 視頻編碼

    視頻編碼包括Adobe Premiere CS5 (5.0.3) x64、Microsoft Expression Encoder 4、Sony Vegas Pro 10.0c x64、x264 rev 1924、XviD 1.30 RC1、AviSynth 2.5.8和VirtualDub 1.10.0的程序應用測試。

    核心數量的優勢在此項測試中體現的優勢并沒有特別明顯。賽揚420僅僅比i7 3960X成績落后4倍，如果不采用集成顯卡，英特爾賽揚G530和奔騰G620也只比i7 3960X成績低三倍。

辦公應用測試

    ●

    辦公應用測試ABBYY FineReader 10、icrosoft Office Professional Plus 2010、ExcelTrader Excel Benchmark、Google Chrome 10.0.648.204、Microsoft Internet Explorer 9、Mozilla Firefox 4.0 x86、Opera 11.01和Google V8 Benchmark Suite等程序測試。

    辦公性能的差距沒有那么明顯，i7 3960X也只比賽揚G530強了一倍，但是AMD E-350卻差了5倍，顯然上網本和老的賽揚是不能很好的支持辦公應用的。

Java程序測試

    ● Java測試

    Java測試包括了Sun JRE Version 6 Update 23 x86/x64和SPECjvm2008 1.01兩種程序測試。

    JVM需要強大的CPU和很多的內核數量。所以即使是現在的CPU也有超過5倍的性能差距。然而，這沒有多大用處，因為，第一，有沒有流行的基于Java的桌面應用程序，其次，除了發燒級的主流的處理器以外其他處理器沒有太大差別。

游戲測試部分

    ●

    游戲測試共測了Aliens vs. Predator、Aliens vs. Predator D3D11 Benchmark 1.03、Batman: Arkham Asylum GOTY Edition、Crysis: Warhead x64、Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool 0.40、F1 2010、Far Cry 2、Metro 2033和Steam這些游戲。

    顯然除了前面經常排除在外的低端處理器，CPU對游戲的性能影響遠沒有那么重要，四核心或多或少有用，但支持的游戲還是少數。

多任務處理

    ●

    多任務處理測試進行了7-Zip 9.20 x64、Autodesk Maya 2011 x64 SP1、GIMP 2.6.10 x64、Microsoft Visual Studio 2010 Ultimate、XviD 1.30 RC1、AviSynth 2.5.8和VirtualDub 1.10.0 的測試。

    這一測測試記過分化也較為明顯，這是老架構、單一的緩慢核心、小緩存和新架構、六個快速核心、超線程、大容量高速緩存之間的對決，任何技術特征都可能成為關鍵。

cpu測試總結

    ● CPU測試總結

    最高得分是249分，新i7無比強大。得分最低的是只有29分，這只是因為它是很老的單核賽揚420，但是同時注意到即使上網本AMD E-350都是拿下了35分。但如果拋棄老舊的型號從AMD A4 3400開始算，得到減少到79-249。隨著LGA2011 i7的發布，高端CPU在過去6個月有著性能上的顯著提升。中低端也比之老平臺提升顯著。

    同時還看到，AMD并沒有隨著推土機的發布展現出什么實力。成績最高的FX-8150相當于LGA1156平臺中的i7-860，或者LGA1155平臺的Core i5-2400。