哪款最清晰 藍(lán)牙耳機(jī)橫評之通話效果篇

    近三周集中對去年逐漸升溫的立體聲藍(lán)牙耳機(jī)進(jìn)行橫評介紹。在先期《橫評預(yù)告》、《外觀概述》和《功能對比》三篇文章中，我們大致了解到藍(lán)牙耳機(jī)相比其他無線耳機(jī)有著更寬廣的使用范圍和較好前景。各品牌也結(jié)合自身優(yōu)勢推出了很多不同的產(chǎn)品，功能方面則相差不大，四款中的三款都可滿足打電話和聽歌的操作。

    那么除了音質(zhì)，制約選購的另一大因素，就是通話效果。為了切實(shí)的展現(xiàn)通話效果，IT168音頻頻道特意將所有藍(lán)牙耳機(jī)的通話效果進(jìn)行了的錄制，讓網(wǎng)友親自辨別。接下來請跟隨編輯，一起切實(shí)感受下這幾款耳機(jī)的通話效果。

測試方法介紹

    ●

    編輯以日常使用環(huán)境為參考，設(shè)計(jì)了測試方法，采用2部手機(jī)加錄音筆組成測試工具。

    測試方法介紹：

    將待測耳機(jī)與HTC G7手機(jī)連接，再通過G7撥打至另一部HP veer手機(jī)，隨后再通過轉(zhuǎn)接線將手機(jī)中的音頻信號傳輸至索尼D50中錄音筆錄制下來（已將veer麥克風(fēng)屏蔽）。

    測試地點(diǎn)：

    測試時(shí)，為了能兼顧降噪效果的測試，編輯將測試地點(diǎn)選在了馬路上，過往車輛的噪聲、周邊人的說話都可測試降噪效果。

    測試內(nèi)容：

    為了保證測試語音的一致性，編輯選擇閱讀《iPhone耳機(jī)橫評》開篇第一篇文章的第一段內(nèi)容，所有錄音內(nèi)容均基本一致，網(wǎng)友可以反復(fù)試聽對比錄音效果。

    試聽過程：

    為了直觀的展示各耳機(jī)的通話效果，編輯將所有錄音文件轉(zhuǎn)換成MP3文件上傳至土豆網(wǎng)，供網(wǎng)友試聽。但由于MP3文件對聲音有損，為了更準(zhǔn)確的識別區(qū)別，編輯寫文章時(shí)直接使用D50錄出的wav文件試聽，對比效果會(huì)比MP3更強(qiáng)。

藍(lán)牙耳機(jī)錄音測試

    ●

    參評的四款藍(lán)牙耳機(jī)型號為羅技UE3500、雷柏H6060、索尼DR-BT140Q和捷波朗Sport。為了對比效果，編輯還加入了降噪效果良好的Jawbone era單邊藍(lán)牙耳機(jī)進(jìn)行對比。

    以上耳機(jī)均是在馬路上正常佩戴的情況下進(jìn)行錄制的，可反映網(wǎng)友的真實(shí)使用情況。

錄音測試結(jié)果及總結(jié)

    ●

    通過對比我們發(fā)現(xiàn)，所有的耳機(jī)語音效果都不能稱得上多好，這主要是由于手機(jī)通訊時(shí)的采樣率比較低，壓縮度比較大決定的。而且由于測試的路口有一個(gè)巨大的變壓器，對信號干擾較強(qiáng)，導(dǎo)致錄音中雜音較多，但這恰恰可以真實(shí)的考察出所有耳機(jī)的通話效果。

    四款耳機(jī)聲音各有側(cè)重點(diǎn)，羅技和UE的通話效果都偏向清脆，清晰度羅技稍好一些。索尼是四款雙邊立體聲耳機(jī)里中頻厚度保留最佳的的，聽感最好。捷波朗由于是戶外運(yùn)動(dòng)耳機(jī)，聲音也是較為清脆的，這和他本身的聽音風(fēng)格向一致。至于參與對比的Jawbone耳機(jī)，相信所有人都可以聽出，這款耳機(jī)的降噪效果最為突出，基本聽不到馬路噪聲。

    總結(jié)：

    通過對比，我們現(xiàn)在可以看出，四款耳機(jī)均可基本保證通話的順暢進(jìn)行，但是都不能稱為滿意。通話效果除了索尼稍好，另三款基本效果一致。這說明不論價(jià)錢多少，參評的立體聲藍(lán)牙耳機(jī)通話效果是沒有本質(zhì)區(qū)別的，至于四款耳機(jī)如何選擇，還要再結(jié)合本站最后的音質(zhì)評價(jià)，敬請關(guān)注。