前言：當前硬盤的發展可以說是非常迅速，不僅容量越來越大，價格也在不斷下降，同時廉價的閃存產品也越來越多，且存取速度越來越快，對藍光的生存產生了非常大的威脅。因此許多的網友和消費者都在質疑，現在我們還有必要用藍光嗎？那么今天，就讓我們一起通過實際對比測試來看一下吧。

　　我們特地選取了12X（倍速）藍光刻錄機先鋒 BDR-S05XLB和紐曼 易劍移動硬盤(500G)作為代表進行對比測試，看看提升到12X的藍光刻錄和移動硬盤之間的速度差距到底如何？

　　我們制作了一個大小約為22.6GB的高清電影文件夾作為本次測試的數據包，里面由多個文件組成。從上圖可以看到，本次測試的文件夾放置在電腦的E盤中，F盤為藍光刻錄機，H盤為移動硬盤。

　　需要說明的是，測試時我們采用Fastcopy軟件來進行數據復制操作。Fastcopy是一個優秀的文件復制工具，其復制速度比Windows自帶的復制功能要快得多，而且時間上也要精確的多，所以測試結果能較真實的反應出兩款產品在復制操作中的性能差距。

　　另外，本次測試我們還準備了常見的威寶BD-R光盤，屬于全球裝藍鯨系列產品，寫入速度為6X，采用單層設計，容量為25GB。

　　從威寶6X BD-R光盤信息上可以看到，在本次測試中先鋒 BDR-S05XLB藍光刻錄機準予其超速到10X刻錄。

移動硬盤數據存儲測試： 

　　從上圖可以看到，從電腦中復制22.6G測試文件夾到紐曼 易劍移動硬盤(500G)上一共用時814.12秒，約為13分34秒。

　　而將22.6G測試文件夾從紐曼 易劍移動硬盤(500G)上復制到電腦硬盤時，所用的時間為796.63秒，約為13分16秒。

藍光刻錄數據存儲測試：

　　藍光的刻錄和DVD，CD刻錄是大同小異，使用Nero 7以上版本即可獲得藍光刻錄功能，不過目前只有復制光盤和刻錄數據的功能，今天我們使用的是Nero 9版本。

　　NERO是一款德國公司出品的非常出色的刻錄軟件，它支持數據光盤、音頻光盤、視頻光盤、啟動光盤、硬盤備份以及混合模式光盤刻錄，操作簡便并提供多種可以定義的刻錄選項，同時擁有經典的Nero Burning ROM界面和易用界面Nero Express，這次我們選擇Nero Express進行刻錄。

　　我們把本次測試的文件夾添加到Nero 9易用界面Nero Express后，由上圖可以看到影片容量大約為23214MB，換算后約等于22.6G左右。

先鋒 BDR-S05XLB藍光刻錄機以10X開始刻錄

　　經過12分27秒的時間，22.6G測試文件夾全部刻錄到藍光光盤中，對比前面移動硬盤所需的13分34秒來說，10X的藍光刻錄快了1分07秒。

　　不過，在將22.6G測試文件夾從藍光光盤上復制到電腦硬盤時，這次所用的時間為2445.74秒，約為40分45秒。這個結果相比移動硬盤的13分16秒可以說具有較大差距，筆者隨后也進行了多次測試，并且也用了Windows自帶的復制功能，但是得出的結果仍然都是超過40分鐘，看來藍光與系統還是具有一定的兼容性問題。

PConline評測室總結：

　　從上面可以看到，本次測試中藍光刻錄在存儲速度上已經超過了移動硬盤不少，但是在讀取時可能還存在一些兼容問題，不過隨著技術的發展相信這個問題不難解決。當然，25G容量的藍光光盤其實跟移動硬盤相比并不太具有吸引力，不過，容量高達500G的20層藍光光盤目前已經研發成功，進入普通消費者手中也是指日可待。

　　可以說消費者對于藍光是即愛又恨，愛是愛它的高畫質和大容量，恨是恨它的高價格，造成這個現象出現的主要原因是困擾電腦硬件廠商成本以及消費者接受的價格這兩大因素一直沒有根本性變化。在DVD時代光存儲有著明顯的價格優勢，硬盤價格要比光存儲貴出許多倍。但是隨著硬盤價格一路走低，1TB硬盤僅賣500多元，相比藍光的售價占有較大的優勢。

　　不過，雖然目前阻礙藍光進一步發展的原因還有很多，包括網絡網速增長、BT資源下載（目前國內正在整頓）等各個方面，但是藍光也正在一步一步向普通消費者靠攏。據一些光盤廠商的透露，藍光盤片的成本已經可以降至很低的水平。而且隨著幾乎占據了全人類消費電子和數碼娛樂的蘋果、戴爾、日立、松下、先鋒、夏普、索尼、三星、LG等170多家廠商共同加入藍光陣營，未來的發展藍光仍然是不可或缺的，依然會逐步淘汰掉DVD產品。

　　當然，目前售價在2000元左右的藍光刻錄機和20元一張的藍光盤片還是無法與移動硬盤相比，但是請大家不要忘記，DVD成為市場主流花了將近10年的時間，DVD刻錄機在剛進入國內的時候也曾高達9000元。而藍光自從2002年2月19日推出距今也才8年時間，并且目前刻錄速度最快的12X藍光刻錄機價格已經降到了2000元以下。我們有信心相信，在不久的將來藍光產品降到一個我們可以接受的價格時，藍光的時代將真正來臨！