裸眼3D，還遠著呢！

    不管裸眼3D電視如今是不是曇花一現，可預見的未來是，它進入尋常百姓家還需10年。

    一部《阿凡達》傾倒眾生，所有人開始憧憬3D帶來的視覺盛宴，3D進入家庭似乎近在咫尺。然而，近日世界銷量最大的平板電視制造商三星電子宣稱，未來5到10年內裸眼3D電視不會成為普及的家用商品，因為此類電視要以可負擔的價格大量生產仍然存在技術障礙。

    不過宣稱是一回事，發力3D電視市場卻又是另外一回事。三星、索尼、松下、夏普等外資品牌以及長虹、海信、康佳、創維、TCL等本土彩電巨頭都推出了各自的3D產品，并將2010年定義為“3D電視元年”。

    然而，這些必須佩戴眼鏡才能觀看的電視新貴，卻并未如商家們宣傳的那樣“震撼人心”。3D電視要想真正進入普通消費者家庭，必須突破眼鏡的阻礙，實現裸眼3D的終極目標，并在安全健康等方面拿出令人信服的成績單，否則，3D電視將在很長一段時間內成為令人難以接受的“傳說”。

    戴與摘的苦與樂

    在剛剛結束的中國電子展暨2010亞洲電子展上，在特別設立的3D展廳內，3D電視廠商長虹、3D顯示廠商Newsight、3D影像處理解決方案專家奇景光電和Newopto、3D影院播放系統集成商Masterimage和Dolby、3D眼鏡廠商億思達和睿立寶等產業鏈各方代表來了一多半，然而所謂的3D視覺大餐都要佩戴眼鏡才能觀看。

    不論屏幕大小，記者戴上眼鏡都會有頭暈的感覺。展示方表示需要有一段時間“調節視覺心理”。但必須戴著眼鏡在一定范圍內觀看的要求，還是讓人覺得很別扭。對于本身就戴著近視眼鏡的記者來說，戴兩副眼鏡更是一種折磨。

    當享受變成了折騰，誰還會為了傳說中的視覺盛宴買單？雖然為了看世博園內石油館的4D電影，人們甘愿排上七八個小時甚至10小時的長隊，但這并不能說明人們愿意一直戴著眼鏡看電視。

    據中國電子商會消費電子產品調查辦公室對3D電視觀看感受的相關實驗顯示，盡管企業已經在3D眼鏡的設計上煞費苦心，在材質以及工業設計上傾注了諸多保證眼部舒適度的技術元素，但實驗表明，長時間佩戴專業眼鏡觀看3D電視會造成視覺疲勞，嚴重者還會產生頭暈、惡心等現象。

    戴眼鏡看3D電視的不適感有兩方面。首先舒適度的問題表現在戴眼鏡上，對于近視的用戶來說，兩副眼鏡掛在鼻梁上，不能不說是一個負擔；其次，在觀看時，觀看者需要在特定角度，你偏離3D電視正面的角度過大，那么很可能就讓3D效果大打折扣甚至失去立體感，對于那些習慣隨意在家中最舒服的位置躺臥觀看的用戶來說，看3D電視是件非常痛苦的事情。

    毫無疑問，眼鏡已經成為了消費者接受3D電視的最大障礙，眼下已經有不少廠商超前地推出了裸眼3D電視，其中就包括TCL和東芝。

    TCL已經實現銷售的裸眼3D立體電視TD-42F，屏幕尺寸為42英寸，首發價高達令人咋舌的18萬元。它的立體顯示效果是通過在液晶面板上加上特殊的精密柱面透鏡屏，將經過編碼處理的3D視頻影像獨立送入人的左右眼，從而令用戶無需借助立體眼鏡即可裸眼體驗立體感覺。

    東芝則發布了尺寸分別為20英寸與12英寸的兩款裸眼式3D電視，采用柱狀透鏡技術，在原本一個像素的位置里放入九個像素，提供9個不同的3D觀看視角。因為這樣的緣故，雖然裸視3D面板的真實分辨率高得嚇人，實際上觀看時20英寸電視只能看到720P的效果，而12英寸電視的分辨率只有466x350。

    更為有趣的是，東芝還給出了兩臺裸眼3D電視的最佳觀賞距離：20英寸是90厘米，12寸的是65厘米，可見兩臺都不是設計給人在客廳看的。這種也許更適合擺在臥室里的電視預計將在12月底上市，售價大約為2萬和1萬人民幣。

    雖然東芝的裸眼3D電視在價格上親民了不少，但在技術上仍然沒有克服兩個存在已久的大問題：首先，清晰度一直不夠高；其次，視角一直有限制。即便是東芝最新展出的這幾款裸眼3D電視最大視角仍然只能達到40°左右，觀眾的視線一旦離開了這個狹窄區域，還是會看到屏幕上出現雙重影像。

    其實，即便解決了戴眼鏡的問題，3D電視還存在著價格和片源問題。國內唯一一家等離子電視廠商長虹在2010亞洲電子展上推出了價格不到萬元的等離子3D電視，算是暫時解決了3D電視價格高昂的問題，但卻還是無法解決片源稀缺的問題。

    為此長虹宣稱他們的3D電視可以直接將2D片源轉化成3D顯示，展廳里也有其他部分企業宣稱在做2D轉化成3D的技術解決方案，但以記者在現場的實際觀感來看，重影明顯、畫面清晰度差等技術問題仍然在困擾這些廠商。

    裸眼3D

    現在裸眼式3D技術大多處于研發階段，面對大眾消費者的產品并不多見，可以說還處在預熱階段。目前3D顯示技術的方式很多，主要有色差眼鏡式、偏振眼鏡式、主動快門眼鏡式以及裸眼式等。裸眼式3D又可分為光屏障式、柱狀透鏡技術和指向光源三種。3D顯示技術的發展方向是立體三維技術和全息投影技術，裸眼式將是未來3D技術的主要顯示方式。

    據悉，日本已經開發出裸眼動態3D技術，而中國雖然有越來越多的廠商加入“3D俱樂部”，但在裸眼3D技術的開發上慢了半拍，還存在著本土行業標準滯后、產品魚龍混雜、核心關鍵技術的研發滯后等問題。

    大多數廠商表示裸眼3D電視尺寸越大成本越高，而且成本是呈幾何級數增長：一是采用裸眼3D技術的顯示器必須是工業顯示器，制作工藝與普通的液晶顯示器有很大區別；二是3D電視的貼膜雖然制造容易，但要保證“點對點”對應貼膜卻存在很大的技術難題。目前還沒有辦法進入工業量產階段，所以生產電視的時間成本也較高。

    不過裸眼式3D技術的誘惑還是相當巨大，畢竟它擺脫了眼鏡的束縛，只是目前在分辨率、可視角度和可視距離等方面還存在不足。從目前的發展態勢來看，除了TCL和東芝的裸眼3D電視面向消費者，其余公司主要將目標瞄準了手機、移動顯示器以及數字廣告牌。

    北京理工大學教授王涌天認為，“裸眼顯示方式從根本上來說不會成為主流，主要有兩個方面的因素，一是隨著視點數的增加分辨率呈反比降低，二者技術難以調和；二是與現有2D不兼容。”他認為在3D技術的興起階段，3D電視其實是作為2D高清電視的一個額外功能，而非替代。他甚至斷言，裸眼3D很可能被跳過，直接進入體三維時代。

    這樣的兜頭冷水顯然不大受歡迎，更多的業內人士還是看好3D在未來的發展。出席國際3D立體視像論壇的中國立體視像產業聯盟首席專家李玉光指出，3D電視的市場已經啟動，但是進入大規模的市場運營還有待拓展和深入。

    “目前還存在長時間觀看會頭暈頭痛的問題，德國的做法是把3D的畫面保留在立體界面之后，一定不能跑出立體界面之外，這樣可以解決觀看3D頭暈等問題。目前廠商的做法有些急功近利，只要把產品賣出就行了，這非常不利于3D產業的發展。視像產業已經發生過3次高潮，3D技術的應用是第三次，要永久地把3D高潮延續下去是至關重要的，要從觀眾的角度來考慮完善立體影像。”

    不管裸眼3D電視是不是曇花一現，可以預見的未來是，裸眼3D電視要進入尋常百姓家還需要10年左右的時間。現在的3D熱不過是一把虛火。這種情形又讓人想到了眼下的液晶電視大戰。家電廠商紛紛推出了16：9的液晶電視，但電視臺的片源依然是4：3的格式，這就導致買回家的電視看到的人物嚴重扭曲變形。即便是號稱信號更好的數字電視，依然是讓“瘦人變胖，讓胖人變短”的“變形記”，反而沒有老的CRT電視看著清晰舒服。消費者被各大廠商集體忽悠了一把，人家在賣場里接的不是高清信號就是DVD。而消費者如果要一步到位換成高清信號只有一個途徑——向廣電部門交大把的銀子。

    有網友這樣總結眼下的液晶電視：打到4：3時會有黑邊；打到16：9時人會變形；打到14：9會有小黑邊，人稍微變形；打到放大畫面人物不變形，但電視上下會切去共大約5厘米的節目；打到寬銀幕時是整體放大，四邊節目都有所減少。沒錯，無論哪種格式，就是讓你看著不舒服。

    但愿10年后的裸眼3D電視沒這么擰巴。