三菱寬屏投影機GW-365性能介紹
縱觀當前顯示設備,從筆記本屏幕到電腦顯示器,從電視機到帶屏幕的MP3播放器……紛紛扛起了“寬屏顯示”的大旗,寬屏儼然成了顯示領域的主流。但是再看看投影機領域,寥寥無幾的寬屏產品無形中給人一種掉隊的感覺。
但是從2008年下半年開始,隨著上游廠商在芯片和面板領域取得了技術突破,各大品牌也紛紛開始推出了自己的寬屏投影機。今天我們為大家帶來的便是一款來自三菱的寬屏投影機——三菱GW-365。

寬屏投影機三菱GW-365
其實早在08年7月份,三菱便推出了旗下的第一款寬屏投影機——LW600,之后又推出了LW-7700,但是這兩款產品分別定位于教育以及工程顯示市場,而在商務領域卻遲遲沒有發布新機型。終于,在前不久推出的三菱GW-365投影機彌補了這一遺憾。
那么,寬屏顯示究竟有哪些魅力,在日常的演示辦公中又能給用戶帶來什么樣的體驗呢?三菱推出的這款GW-365投影機能否不辱使命,完成寬屏商務領域方面的突破呢?今天,大家就隨筆者一起來對這款產品進行了解。
三菱 GW-365投影機 |
產品類型 |
商務/教育投影機 |
顯示技術 |
DLP |
技術類型及規格 |
0.55英寸 DDR DDP2230 |
投影方式 |
0.55" DDR DDP2230 |
投影距離(米) |
1.0-8 |
支持的色彩數目 |
1677萬 |
最高顯示分辨率(dpi) |
1280*1024 |
標準顯示分辨率(dpi) |
1280*800 |
標稱對比度 |
2000:1 |
標稱光亮度 |
2600流明 |
標稱光亮度均勻值 |
90% |
投影畫面尺寸 |
40-300英寸 |
屏幕寬高比例 |
4:3/16:9 |
梯形矯正 |
數字梯形失真校正 |
投影燈泡功率(W) |
230(正常模式)/ 180(ECO模式) |
投影燈泡壽命(小時) |
2000(標準模式), 4000(節能模式) |
輸入接口 |
RGB: 15-pin D-sub、DVI-D 視頻: RCA+S-video、音頻RCA(左/右)、小型立體聲端子 |
輸出接口 |
RGB: 15-pin D-sub×2、DVI-D 視頻: RCA+S-video、音頻RCA(左/右)、小型立體聲端子 |
安全認證 |
CCC |
噪音(dB) |
29 |
電源性能 |
100-120V/200-240V ±10%, 50/60Hz AC |
產品尺寸 |
331*250*102mm |
產品重量 |
3.2kg |
隨機附件 |
電源電纜、計算機電纜、遙控器、S端子電纜、AV電纜、干電池4號X2、鏡頭保護蓋、使用說明書 |
為什么要選擇寬屏?
從長遠的發展趨勢來看,寬屏
投影機必將取代普通投影機成為市場的主流。但是在當前,兩款投影機具有相同的亮度、相同的接口、相同的對比度,只不過存在寬屏和普屏這一點差異,二者價格就相差懸殊。那么對于消費者來說,有必要為寬屏投影機多掏幾千元嗎?下面,筆者就和大家進行簡單的探討。
寬屏投影機和寬屏筆記本搭配更合理。投影機作為一種顯示工具,在商業辦公領域應用較多。而在商務辦公中更多是作為筆記本附屬品的角色所出現的,而寬屏筆記本已經成為市場的絕對主流,甚至部分品牌已經鮮有普屏筆記本發布。而在實際應用中,很難想象用戶將事先在寬屏筆記本上做好的文檔在進行投影機演示的時候調成4:3的模式,這樣不僅顯示的畫面難以達到理想的效果,還會造成很多不便。

寬屏顯示更多的畫面
寬屏顯示更多的畫面。在日常用作顯示的文件中,很多圖片、網頁、文檔都較寬,使用4:3的屏幕只能顯示其中有限的一部分,而如果選擇寬屏分辨率的投影機就能夠看到更多的畫面,能夠讓觀眾了解更多的信息。
寬屏看電影效果更好。在使用普屏觀看寬屏電影的時候用戶都會發現,投影機顯示的畫面的上下方容易出現黑邊,而如果采用寬屏投影機的話便能實現高清視頻的點對點播放,視覺效果無疑更加出色。
寬屏視覺效果更舒服。相比4:3的普屏,寬屏更接近1.618的黃金比例,視覺效果更加舒服,有效避免長時間觀看所帶來的視覺疲勞。
綜合以上幾點來看,相比普屏寬屏的優勢無疑更加明顯,普通消費者可以根據自己的經濟水平考慮選擇寬屏還是普屏,但是如果對顯示的畫面要求較高的話,那么筆者建議還是選擇一款寬屏投影機。
三菱寬屏投影機GW-365外觀特點
在上文中我們了解了寬屏投影機發展的現狀和寬屏投影機的優勢,下面我們來看看這款三菱GW-365的外觀設計有何特點。

三菱GW-365投影機
和普通投影機不同的是,三菱GW-365投影機采用的是中置鏡頭設計方案,出風口在機身的側面。這樣設計的優勢便是方便了用戶的調校,同時避免了前置出風口對演示人員造成的干擾。如果放置在會議桌上依然會對側面的與會人員造成干擾,但是采用吊裝方式則能避免此問題。

三菱GW-365投影機鏡頭
和部分品牌投影機采用的凸顯式鏡頭不同,三菱GW-365投影機的鏡頭則有一個U型槽對其進行保護。另外,用戶還可以更加實際情況選擇是否使用鏡頭蓋對投影鏡頭進行保護。

三菱GW-365投影機出風口與進風口

三菱GW-365投影機前后支腳
留心的用戶可以看到,三菱GW-365投影機的前支腳和普通投影機也有所不同,其底部觸地面積更大,更有利于投影機的穩定,減少來自桌面震動帶來的干擾。

三菱GW-365投影機按鍵和遙控器


三菱GW-365投影機接口
最后我們來看看三菱GW-365投影機的接口。從接口來看,除了常見的VGA輸入、音頻輸入、S端子、色差等接口之外,三菱GW-365投影機還配備了RS-232C、DVI-D、USB翻頁接口,供用戶連接控制設備、DVI顯卡設備和連接鼠標之用。
從外觀來看,三菱GW-365投影機最大的特點便是采用了鏡頭中置設計,這和其他投影機將鏡頭設計在機身的左側做法大大不同,給用戶帶來了全新的使用感受。
色彩、高清圖片測試
雖然在外觀設計和普通投影機大不相同,那么在性能表現上三菱GW-365投影機又能否讓消費者感覺到滿意呢?下面我們就來看看其在色彩、高清圖片上的顯示能力。
●色彩測試

三菱GW-365投影機色彩過渡測試

三菱GW-365投影機灰階能力測試
在多色塊過渡測試環節,三菱GW-365投影機的表現還是值得肯定的,由于采用了BrilliantColor技術,其在色彩顯示方面的能力得到了大大的提升,色彩還原更加真實。但是在灰階能力測試環節,三菱GW-365投影機則表現一般,無論是在黑位表現還在白端顯示能力均有提升的空間。
●高清圖片測試
在圖片測試環節,筆者選擇的是一些在細節、色彩方面特點均較為鮮明的圖片,用戶可以從這些圖片的還原能力了解三菱GW-365投影機的顯示能力。

三菱GW-365投影機圖片顯示效果

三菱GW-365投影機圖片顯示效果

三菱GW-365投影機圖片顯示效果

三菱GW-365投影機圖片顯示效果

三菱GW-365投影機圖片顯示效果
在第一張圖片中我們可以看到,蜻蜓翅膀中的紋理線條表現的尤為清晰,色彩也還原較為真實。從圖片中我們也可以看到,三菱GW-365投影機的綠色表現尤為突出,色彩還原也更為真實。
在有人物的圖片中可以看到其膚色還原效果也算理想,但是在高光部分和暗光部分,三菱GW-365投影機細節表現能力還有待加強。
電影、游戲測試
目前的高清電影、游戲大多采用的分辨率也為寬屏模式,體驗為寬屏投影機的使用帶來了便利。如果用戶選擇寬屏投影機看電影、玩游戲效果也更加理想。下面,我們就來看看三菱GW-365投影機在電影、游戲方面的顯示能力。
注:為了方面用戶進行對比,我們選擇的圖片均為電影和游戲的高清截圖。

三菱GW-365投影機電影顯示效果

三菱GW-365投影機電影顯示效果

三菱GW-365投影機電影顯示效果

三菱GW-365投影機電影顯示效果

三菱GW-365投影機游戲顯示效果

三菱GW-365投影機游戲顯示效果
在測試中,筆者選擇的電影有《超人》、《功夫熊貓》、《變形金剛》等,游戲選擇的則有《鬼泣4》等,從實際效果來看,三菱GW-365投影機雖然在細節表現之處有提升的空間,但是100寸的大畫面依然給筆者帶來了震撼的視覺體驗。
從實際效果來看,在顯示色彩較為鮮艷的畫面的時候三菱GW-365投影機表現還是較為出色的,在顯示畫面色彩一般的畫面的時候仍有提升的空間。當然,作為一款定位于商教投影機,三菱GW-365投影機在顯示游戲、電影的時候顯然難以達到高清投影機和電視等顯示設備的高度。
辦公文檔測試
作為一款定位于商教顯示領域的投影機,三菱GW-365投影機是辦公文檔顯示能力自然是我們測試的重點。在測試中,筆者選擇的比較具有針對性的寬屏WORD、EXCEL、網頁等文檔。

三菱GW-365投影機文檔顯示效果

三菱GW-365投影機文檔顯示效果

三菱GW-365投影機文檔顯示效果

三菱GW-365投影機網頁顯示效果
由于使用的寬屏分辨率,所以顯示的畫面相比之前的文檔顯示的更加全面,用戶也能看到更多的信息。比如在顯示WORD的時候可以采用雙文檔并列的方式,方便用戶對兩份文檔進行對比;而瀏覽網頁兩邊則留出了足夠的空白,視覺效果更舒服;在觀看EXCEL文檔的時則可以右側顯示更多的畫面,和寬屏筆記本的分辨率也更為接近。
在顯示效果上,三菱GW-365投影機還算理想,文字細節表現也較為突出。但是相比之下,其在亮度均衡性等方面的表現仍需要提高,比如在以上屏攝圖片中我們就可以看到畫面中間的亮度相比周圍要更高,不過在觀看的過程中基本上不會對用戶造成不便。
客觀數據測試
在客觀測試環節,我們采用的是美國國家標準協會制訂的ANSI標準,這一標準也是業內公認的權威標準,通過評測室的專業設備,可以測試投影機亮度、對比度、均勻性、色彩范圍和均勻性、噪音等諸多指標。如果您看不懂以下客觀測試內容,請參考《撥云見日 投影機客觀測試詳解(視頻)》,這篇文章會給您詳細講解投影機的客觀測試。
三菱GW-365投影機ANSI客觀測試結果 |
最大亮度(流明) |
2311 |
ANSI優化亮度(流明) |
1332 |
ANSI對比度 |
1203:1 |
FOFO對比度 |
1181:1 |
色彩飽和度 |
64.2% |
亮度不均勻性中心 |
1.98 |
亮度不均勻性邊角 |
3.07 |
色彩不均勻性中心 |
0.011 |
色彩不均勻性邊角 |
0.023 |
ANSI客觀測試說明:
我們選擇進行ANSI客觀測試的投影畫面尺寸為60英寸,三菱GW-365投影機鏡頭距離屏幕的距離約為1.56米,而普通投影機大約需要2.3米左右的距離,可見其還具有短焦功能,這點在寬屏投影機中的確難能可貴。ANSI優化測試中,我們選擇的是在標準模式下進行測試。
●ANSI評測數據分析:
在測試過程中,我們實際測得的三菱GW-365投影機最大亮度為2311流明,和其標稱的2600流明投影機還是非常接近的,當然這和其具備短焦功能,顯示同樣的畫面需要的距離更多不無關系。色彩飽和度方面,實測值為64.2%,表現一般。
亮度不均勻性測試是測試9個點中最大亮度和最小亮度之比就是中心亮度不均勻性。這個比值越接近“1”亮度均勻性越好(一般“亮度不均勻性中心”數值的區間在1.1——1.4;“亮度不均勻性邊角”數值的區間在1.4——1.8)。三菱GW-365投影機的亮度不均勻性中心數值為1.98,邊角數值為3.07,性比普通投影機可見三菱GW-365投影機在光線均衡度方面的表現只能說是差強人意,需要大幅改進。
色度不均勻性測試點位置和亮度均勻性相同,通過各點的色度坐標x,y(x和y的值都小于1)的變化范圍Δx和Δy經過計算處理得出色度變化的范圍。色彩變化中心區域能保持在0.015左右就可以接受,0.010以內已經非常出色。通過測試,三菱GW-365投影機的色彩不均勻性中心和色彩不均勻性邊角控制表現也差強人意,這和其亮度表現不均也有著直接的關系。
●功率及噪音測試
噪音 我們讓投影機工作30分鐘,然后用噪聲計在前、后、左、右、上五個方向距離投影機50公分處測試投影機噪音,測試結果是這五個方向的平均。
功率 投影機工作30分鐘,測得的投影機工作時功率。

三菱GW-365投影機正常工作功耗和節能模式工作功耗
開關機時間 投影機從按下電源按鍵到亮度達到正常值之間的時間為開機時間。關機為從按下電源按鍵到散熱結束,可斷電時為止。
溫度 投影機正常工作30分鐘,然后將溫槍對準投影機的出風口以及其機殼上部的中央位置所測試的結果。

三菱GW-365投影機出風口及機殼上部中間溫度
三菱GW-365投影機功率及噪音測試結果 |
出風口溫度 |
84℃ |
機殼上部中間溫度 |
35℃ |
正常工作功率 |
286 |
正常工作噪音值 |
36.7dB |
開機所需時間 |
21″17 |
從關機到可斷電所需時間 |
91″57 |
評測數值分析:
三菱GW-365投影機在正常工作一小時后,出風口的溫度為84℃,機殼上部的溫度為35℃,散熱表現一般。在噪音方面,三菱GW-365投影機36.7dB的噪音表現中規中矩。三菱GW-365投影機的功耗為286W,可見其沒有采用節能技術,不過如果用戶對亮度等要求不高也可以選擇節能模式,功耗僅為226W。在開關機時間方面,通過數值我們可以看到三菱GW-365投影機并不具備在少數投影機中出現的快速開關機功能。
評測總結
最后,我們來看看這款三菱GW-365投影機究竟有哪些優點和缺點,以及其在寬屏顯示方面有何特點。

三菱GW-365投影機菜單
令筆者稍感意外的是,雖然標稱具有1280×800的分辨率,但是筆者在三菱GW-365并未找到此分辨率,諸如1280×768、1360×768、1366×768的分辨率均可找到。當然,沒有標稱1280×800的分辨率并不代表三菱GW-365投影機不支持此分辨率。相反,三菱GW-365投影機對諸如1024×768、1280×800的分辨率均能很好支持,最高還能支持1280×1024的分辨率。
作為三菱在商務領域推出的首款寬屏投影機,三菱GW-365的登場更多是的寬屏商務市場的一種試探。當然,關于寬屏的優勢我們在上文中已經講述的較為清楚,對于用戶來說,接下來便是考察寬屏投影機的性能與價格了。
從價格來看,三菱GW-365投影機的媒體報價18800元對于一款標稱亮度僅為2600流明的產品無疑有些偏高,但是據筆者了解目前的實際成交價已經大大低于此價格,有意的消費者也可以聯系相關經銷商詳詢。
從性能來看,這款三菱GW-365投影機相比三菱之前推出的其他產品仍有一定的提升空間,特別是在亮度均勻性方面。當然,短焦鏡頭的試用也大大增強了其競爭力。
優點:配備了短焦鏡頭,對用戶來說更加方便。其中置鏡頭與側面出風方便了用戶的調節。實測參數和標稱參數較為接近,處于領先水平。
缺點:亮度均勻度一般,散熱仍有提升空間。